Quand j’ai vu « 28 ans plus tard » de Danny Boyle début 2025, j’ai été impressionné… au début. Revenant à la série avec laquelle ils ont commencé “28 jours plus tard”, Boyle et le scénariste Alex Garland ont élaboré un scénario saga d’horreur étonnamment émouvante qui se concentrait sur l’inévitabilité de la mort et du chagrin. “28 ans plus tard” a déclenché beaucoup de sang et de terreur, mais il était aussi particulièrement réfléchissant et d’une beauté envoûtante à sa manière.
Et puis le fin dingue presque tout gâché.
Dans ses dernières minutes, “28 ans plus tard” a radicalement changé de ton et a déchaîné une bande d’idiots habillés comme une personnalité médiatique britannique notoire et accusés de délinquant sexuel. Jimmy Savilé. Ces personnages se heurtaient terriblement à tout ce qui les avait précédés, faisant des backflips et des coups de pied de karaté et ayant l’impression d’avoir été téléportés à partir d’un film complètement différent. Ce n’est pas le cas assez détruire tout ce qui l’a précédé, mais cela s’est vraiment rapproché. “Oh non”, ai-je pensé. “Si cela a pour but de préparer le prochain film, je ne suis pas sûr d’être intéressé par le prochain film.”
Eh bien, le prochain film, “28 ans plus tard : Le Temple des Os”, est là, et je suis ravi d’admettre que mes inquiétudes n’ont servi à rien. Remplaçant Boyle, la réalisatrice Nia DaCosta (travaillant avec un autre scénario de Garland) a créé une suite violente, énergique et impressionnante qui fait avancer l’histoire vers des endroits inattendus. Ce n’est pas assez aussi réfléchi que ce que Boyle et Garland ont réalisé dans “28 ans plus tard”, mais c’est vraiment très amusant. Bien qu’il y ait tellement de brutalité et de sang sans faille, « amusant » n’est peut-être pas le bon mot. Là encore, il y a une scène où Ralph Fiennes danse sur une chanson d’Iron Maiden. Qu’est-ce que c’est, sinon amusant ?
Le Temple des Os nous rappelle que les humains sont les vrais monstres
Dans “28 ans plus tard”, nous avons rencontré Spike (Alfie Williams), un adolescent qui a vécu en quarantaine toute sa vie alors que les infectés ressemblant à des zombies errent toujours à travers le Royaume-Uni (le film impliquait que l’épidémie était confinée au Royaume-Uni). pendant que le reste du monde avançait). Après avoir perdu sa mère bien-aimée et rencontré l’étrange mais gentil Dr Ian Kelson (Fiennes), Spike a décidé de s’aventurer seul dans la nature et d’explorer. Il n’est pas allé très loin avant de rencontrer ce gang d’imitateurs de Saville dirigé par Sir Jimmy Crystal, joué avec une menace idiote appropriée par Jack O’Connell.
“The Bone Temple” reprend presque immédiatement après cette finale, avec Spike étant intronisé dans le gang de Jimmy. Tous les membres doivent changer leur nom en “Jimmy” et enfiler des survêtements et des perruques blondes miteuses. Ils doivent aussi suivez l’exemple de Sir Jimmy alors qu’il les fait errer et assassiner brutalement les survivants au nom de Satan. Sir Jimmy attribue l’apocalypse infectée au diable lui-même et y voit sa mission impie de torturer et de tuer toute âme malchanceuse que sa bande de mécréants ultra-violents croise. Ils sont comme les Droogs dans « A Clockwork Orange », mais dix fois pires.
Comme d’innombrables histoires de zombies auparavant, “The Bone Temple” veut nous rappeler que les infectés ne sont pas les seuls. réel monstres : ce sont les êtres humains qui provoquent le plus d’horreur. En effet, même si les personnes infectées peuvent être des goules assoiffées de sang, elles sont essentiellement irréprochables pour leurs actes ; ils ont peu ou pas de contrôle. Jimmy et son gang, en contraste frappant, forment un groupe vraiment ignoble et répugnant, et les seuls membres rédempteurs sont Spike, qui est constamment horrifié par les actions du groupe, et le sympathique Jimmy Ink (Erin Kellyman), qui prend goût à Spike et essaie de le protéger des horreurs incessantes.
O’Connell a joué le mémorable vampire Remmick dans “Sinners” de l’année dernière, et avec son travail dans “The Bone Temple”, il confirme qu’il est très bon pour jouer les méchants. Le fait que Jimmy se sente comme un personnage complètement différent de Remmick témoigne également des compétences d’O’Connell ; il ne se contente pas de recycler du matériel, il crée quelque chose de nouveau. Jimmy n’était qu’un enfant lorsque l’épidémie a commencé, et il est devenu un adulte enfantin. C’est aussi clairement un psychopathe avec la folie des grandeurs. O’Connell le joue avec juste ce qu’il faut de sadisme et d’innocence enfantine. Jimmy est pas innocent, bien sûr, mais grâce à la performance effrayante d’O’Connell, nous avons de nombreuses informations sur son esprit pervers.
Certaines des meilleures scènes du film impliquent le Dr Kelson et Samson qui traînent
Alors que Spike a du mal à s’adapter à sa nouvelle vie remplie de sang, le Dr Kelson trouve un moyen improbable de se connecter avec Samson (Chi Lewis-Parry), l’imposant (et souvent nu) chef Alpha des infectés locaux. Alors que Samson, avec son physique musclé et son swing, est particulièrement mortel (nous lui sommes réintroduits dans une scène horrible où il arrache la tête d’un malchanceux et commence à se régaler de son cerveau), certaines expérimentations ont permis à Kelson et Samson de se lier.
Fiennes est tout aussi bon ici que dans le premier film, apportant une chaleur et une gentillesse habituelles à ce paysage post-apocalyptique, et Lewis-Parry parvient à faire de Samson l’un des meilleurs personnages de toute la série avec presque aucun dialogue (remarquez que j’ai dit “presque”). Il y a une longue partie de “The Bone Temple” dans laquelle Kelson et Samson traînent simplement ensemble dans la paix et la solitude, et honnêtement, j’aurais été bien si cela avait été tout le film.
Mais bien sûr, c’est pas tout le film. Finalement, Jimmy et sa bande croiseront la route de Kelson, et d’après ce que nous savons de Jimmy, il est évident que cela va conduire à une sorte de problème. Mais le scénario de Garland est agréablement décontracté en dévoilant son conflit ; il est plus intéressé par les moments calmes des personnages que par l’avancement de l’intrigue. Cela ne veut pas dire que « The Bone Temple » est lent. DaCosta fait avancer les choses à un rythme régulier, et le cinéaste crée une poignée de moments vraiment macabres de violence brutale qui ne manqueront pas de faire se tortiller même les membres du public les plus robustes. Cette série n’a jamais hésité à parler de sang et de tripes, mais “The Bone Temple” est l’entrée la plus sanglante à ce jour.
The Bone Temple vous donnera envie du prochain film de la nouvelle trilogie
Tout ce sang apparaît comme au service d’une histoire plus large, dans laquelle des personnages sont aux prises avec des questions de foi et d’horreur implacable. S’il y a un thème récurrent dans tous ces films – au-delà du chaos de style zombie – c’est que l’humanité va griffer et se battre jusqu’à son dernier souffle. Même lorsque les choses semblent complètement désespérées, les êtres humains trouveront un moyen de s’adapter à une sorte de normalité. Sommes-nous naïfs ? Délirant ? Sommes-nous dans le déni ? Ou sommes-nous tellement conditionnés à survivre que nous n’avons d’autre choix que de continuer à trébucher jusqu’à ne plus pouvoir bouger ?
“28 Years Later” est apparu comme un peu plus réfléchi et méditatif en ce qui concerne ces détails, tandis que “The Bone Temple” est une suite plus pulpeuse et plus méchante ; une sorte de réponse de style bande dessinée européenne à une question plus intellectuelle. Mais il y a ici des moments qui semblent frais, originaux et revigorants, ce qui n’est pas une mince affaire dans un sous-genre qui a été battu à mort encore et encore.
J’ai quitté “28 ans plus tard” nerveux à l’idée de ce qui pourrait suivre. Après “Le Temple des Os”, je suis enthousiasmé par la perspective de la direction que pourrait prendre cette histoire. C’est ce que j’appelle le progrès.
/Classe du film : 8 sur 10
“28 ans plus tard : Le Temple des Os” sort en salles le 16 janvier 2026.