5 raisons pour lesquelles la mariée a échoué au box-office

Warner Bros. a connu une séquence assez solide au cours de la dernière année. Même “One Battle After Another”, qui est toujours une bombe au box-office en raison de son budget démesuré, il a de grandes chances de remporter le prix du meilleur film aux Oscars. À cause de cela, cela ressemblait à “La Mariée !” Cela correspondait parfaitement à ce que le studio faisait ces derniers temps, ce qui va à l’encontre de la pensée actuelle d’Hollywood. Misez sur l’idée unique d’un cinéaste visionnaire et espérez qu’elle fonctionnera. L’espoir n’est cependant allé que jusqu’à présent, car le point de vue de la réalisatrice Maggie Gyllenhaal sur Mary Shelley n’a pas abouti.

Le dernier projet de Gyllenhaal s’est ouvert à seulement 7,2 millions de dollars au niveau national le week-end dernier, ce qui n’est rien d’autre qu’un désastre. « La mariée ! » avait cherché à gagner au moins 15 millions de dollarsce qui aurait gardé Warner Bros.’ séquence chaude impressionnante avec horreur vivante. Au lieu de cela, il est loin de répondre à des attentes déjà très modestes, étant donné qu’il s’agit d’un film à gros budget. À l’échelle internationale, cela n’a coûté que 6,3 millions de dollars, ce qui signifie que nous envisageons un démarrage mondial de 13,5 millions de dollars. C’est dur.

Le film est centré sur le monstre de Frankenstein, alias Frank (Christian Bale), qui se sent seul et se rend à Chicago dans les années 1930 pour demander au brillant Dr Euphronious (Annette Bening) de lui faire un compagnon. Ils font revivre une jeune femme récemment assassinée, surnommée The Bride (Jessie Buckley). S’ensuit une romance éclair et criblée de crimes.

Alors, qu’est-ce qui n’a pas fonctionné ici ? Comment Warner Bros. a-t-il réussi à commettre une erreur de calcul aussi importante avec celui-ci ? Nous allons passer en revue les principales raisons pour lesquelles “The Bride!” a échoué au box-office le week-end d’ouverture. Allons-y.

Le talon d’Achille pour “The Bride!” est son budget de production démesuré de 90 millions de dollars. À ce prix, il devait attirer le grand public du monde entier. Ce film, tel qu’il existe, ne parviendra probablement jamais à réaliser cela.

Warner Bros. a parié gros sur des cinéastes visionnaires et a ainsi gagné au box-office. Même si “La Mariée !” est le genre de studios de cinéma à gros budget qu’ils évitent généralement de nos jours, c’est aussi le genre de chose, d’une manière générale, qui a fonctionné pour ce studio en particulier.

Malheureusement, cela s’est avéré plus proche du grand perdant d’argent c’était “Mickey 17” de Bong Joon-ho par opposition au hit géant qu’était “Sinners”. Personne ne peut prédire avec certitude le succès ou l’échec au box-office. La frontière entre le succès et l’échec peut être mince, mais dans ce cas, WB a commis une grave erreur de calcul. Il aurait dû être fabriqué à moindre coût ou destiné au streaming. Je suis généralement favorable au théâtre, mais seulement dans la mesure où le risque est au moins calculé. Cela ressemblait davantage à un changement admirable quoique quelque peu imprudent, d’un point de vue purement commercial.

Dans le cas de “Sinners”, qui a également coûté 90 millions de dollars, Ryan Coogler (“Black Panther”, “Creed”) avait fait ses preuves sur le plan commercial. En tant que réalisatrice, Maggie Gyllenhaal n’a à son actif que “The Lost Daughter” de Netflix. Bien qu’il y ait des similitudes avec les projets sur papier, celui-ci aurait probablement dû être plus proche de “Weapons”, qui disposait d’un budget de 38 millions de dollars. C’était un risque calculé pour un cinéaste émergent, à savoir Zach Cregger. Gyllenhaal méritait absolument un film de studio avec un budget limité. Celui-ci était tout simplement beaucoup trop cher pour son propre bien.

Quand on fait un film pour 90 millions de dollars, il faut que ce film touche le public le plus large possible. Dans le cas de « La Mariée ! il est assez clair que les cinéphiles grand public n’achetaient tout simplement pas ce que vendait Warner Bros. C’est un énorme problème pour un film de cette envergure.

Sur Rotten Tomatoes, le film affiche une note d’approbation critique mitigée de 59 %, pour aller avec une note d’audience médiocre de 73 %. Un pari de cette ampleur nécessite des éloges débordants pour le faire apparaître sur le radar d’un nombre suffisant de personnes, ce que “Sinners” avait pour lui. Des chiffres comme ceux-là ne crient pas « à voir absolument ». Au mieux, ils disent « attendez pour diffuser » pour la personne moyenne. Pire encore, le C+ CinemaScore est moche et suggère fortement que le bouche à oreille sera mauvais, voire inexistant. Il n’y a aucun espoir réel auquel s’accrocher ici.

D’un autre côté, ce week-end a également vu la sortie du film “Hoppers” de Pixar, qui a ouvert à 46 millions de dollars contre des critiques largement élogieuses. Les “Hoppers” sont arrivés à l’extrémité supérieure du suivile public lui attribuant un A CinemaScore. Certes, dans un monde idéal, ces films fonctionneraient comme une contre-programmation, mais en fin de compte, il y avait un grand plaisir pour le public familial avec des trucs comme “Scream 7”. Les téléspectateurs occasionnels avaient l’embarras du choix et c’était un problème.

« La mariée ! » a été vendu comme un film d’horreur très styléun peu comme « La fiancée de Frankenstein rencontre Bonnie et Clyde ». Mais cela n’a évidemment pas plu au citoyen moyen.

Buzz est devenu un problème pour “The Bride!” assez rapidement. Tout film non franchisé sur le marché actuel a besoin de beaucoup de battage médiatique positif pour être utile. Ce qui s’est produit ici a été une réaction extrêmement conflictuelle de la part des critiques et du public, ce qui ne lui a pas rendu service.

/Chris Evangelista du film a appelé « La mariée ! » un “film de monstres magnifique et désordonné” dans sa critique. Il a adhéré à l’énergie chaotique du film. D’autres ne l’ont décidément pas fait. Allison Wilmore, écrivant pour Vautoura déclaré dans sa critique : “Cela ressemble à quelque chose qui n’avait pas de vision cohérente au départ et qui peine non seulement à transmettre des idées plus larges, mais même à comprendre ce qui se passe d’une séquence à l’autre.”

L’éventail des critiques et des réactions concernant le film de Maggie Gyllenhaal allait de 10 élogieux sur 10 à des retraits confus. Les divisions peuvent parfois susciter la curiosité, mais ce n’est pas ce qui s’est produit dans ce cas-ci. “Longlegs” est devenu le film d’horreur indépendant le plus rentable depuis une décenniegagnant bien plus de 100 millions de dollars dans le monde, également contre un CinemaScore C+ et des réactions divergentes. La différence ? Ce film semblait mériter le label « il faut le voir pour le croire ». C’était aussi beaucoup moins cher à fabriquer.

Dans ce cas, « La Mariée ! » menait une bataille difficile et avait besoin de beaucoup de positivité pour progresser sur cette colline. Les divisions n’ont servi qu’à permettre aux téléspectateurs potentiels de l’ignorer ou d’attendre de le regarder chez eux.

Lorsqu’il s’agit d’un film à succès de 90 millions de dollars, nous parlons généralement de quelque chose qui doit être un succès mondial pour réussir. Il existe de rares exceptions, mais un film aussi coûteux doit voyager. « La mariée ! » n’a pas voyagé.

Regarder “Les Hauts de Hurlevent” qui a dominé le box-office lors de son week-end d’ouverture et a depuis gagné 213 millions de dollars dans le monde. Ce chiffre comprend 135 millions de dollars (soit environ 63 % de son total) provenant du public étranger. Ce n’est pas un film d’horreur mais ce n’est pas non plus une mauvaise comparaison. C’est aussi un film de Warner Bros. avec un casting de premier plan et un budget de 80 millions de dollars. Il a bien voyagé et est en passe de devenir un grand succès.

« La mariée ! » il a même été diffusé en Chine, mais le problème est que le public n’est pas venu là-bas. Le public chinois privilégie les succès locaux, tels que “Pegasus 3”, actuellement le plus gros succès au box-office de 2026. Il s’élève à 600 millions de dollars, dont la quasi-totalité provient de la Chine. Les téléspectateurs du monde entier ont choisi de rester chez eux ou de profiter d’autre chose proposé. De « Crime 101 » à « EPiC : Elvis Presley In Concert », il existe une gamme d’options, dont beaucoup ont attiré l’attention à l’étranger et ont encore plus compromis les perspectives de ce film.

L’horreur a sans doute été le genre le plus fiable au box-office à l’ère de la pandémie. Cela s’explique en grande partie par le fait qu’il peut souvent être produit à bas prix, ce qui abaisse la barre du succès. Les fans d’horreur sont également fidèles, toujours à la recherche du prochain frisson. Le seul problème est qu’il n’y a qu’une quantité limitée de place pour que ces films prospèrent en même temps. Le début de l’année 2026 a été rempli de films d’horreur, ce qui a rendu les choses encore plus délicates pour “The Bride !” pour se faire une place.

“Send Help” de Sam Raimi est un succès qui plaît toujours au public et qui figure toujours dans le top dix. Le champion du week-end dernier, “Scream 7”, a chuté de 73 % au niveau national, mais a tout de même rapporté 17,3 millions de dollars. Cela a bien mieux résisté à l’étranger. Ensuite, il y a “Iron Lung” de Markiplier qui a choqué le box-office en début d’année. Il a rapporté plus de 50 millions de dollars dans le monde. Sans parler de « Primate », « 28 ans plus tard : Le Temple des Os », « Psycho Killer », « Retour à Silent Hill » ou « The Strangers : Chapitre 3 ».

Toutes ces initiatives n’ont pas été couronnées de succès – beaucoup d’entre elles n’ont pas réussi. Mais le public a eu une multitude de choix dans le genre de l’horreur, plusieurs de ces films étant toujours projetés dans les salles. C’est trop d’horreur d’un coup, ce qui ne fait que rendre les choses plus difficiles quand vous avez un film comme “The Bride !” qui ne reçoit pas l’accueil le plus chaleureux et n’a pas d’audience automatiquement intégrée. C’était l’un des plus gros paris au box-office de 2026 et le pari, malheureusement, n’a pas réussi.

« La mariée ! » est en salles maintenant.