5 raisons pour lesquelles le film Super Mario Galaxy a dominé le box-office

Mario et Luigi sont de retour sur grand écran. Cette fois, ils ont amené encore plus d’amis avec eux, et une fois de plus, cela a abouti à un véritable succès au box-office. Universal Pictures et Illumination ont présenté “The Super Mario Galaxy Movie” en salles à Pâques et cela n’a pas déçu, offrant la plus grande ouverture de l’année jusqu’à présent.

Réalisé par Aaron Horvath et Michael Jelenic, la suite galactique du “The Super Mario Bros. Movie” de 2023 a ouvert à 130,9 millions de dollars au niveau national lors de son premier week-end et à 190,1 millions de dollars au cours de ses cinq premiers jours (par Actualités AP). Avant l’ouverture, “Le film Super Mario Galaxy” devrait rapporter environ 160 millions de dollars au cours de ses cinq premiers jours et environ 100 millions de dollars au cours du week-end. Universal a décidé de lancer le film d’animation en milieu de semaine mercredi pour participer plus tôt au festin des fêtes, ce qui s’est avéré être une sage décision. Cela a également porté ses fruits à l’étranger ; “Le film Super Mario Galaxy” a rapporté 182,4 millions de dollars à l’échelle internationale sur 80 marchés, ce qui porte son total mondial à 372,5 millions de dollars.

Il s’agit du même manuel que le studio a utilisé avec sa première adaptation animée de la franchise bien-aimée de Nintendo il y a trois ans. Le précédent “Mario” a battu le record d’un film de jeu vidéo au box-officerécoltant 204,6 millions de dollars au cours de ses cinq premiers jours. Cela a fini par rapporter 1,36 milliard de dollars mondial. Universal a conservé la même stratégie, en suivant la vieille logique « si ce n’est pas cassé, ne le répare pas ».

Alors, que s’est-il passé ici ? Comment Universal, Nintendo et Illumination ont-ils répondu si facilement aux attentes avec cette suite très attendue ? Nous allons passer en revue les principales raisons pour lesquelles “The Super Mario Galaxy Movie” a dominé le box-office lors de son week-end d’ouverture. Allons-y.

Le premier trimestre 2026 a été parfois encourageant en ce qui concerne le box-office, avec pas mal de films d’horreur et même des films comme “Hoppers” de Pixar qui se sont bien comportés par rapport aux attentes. Cependant, “The Super Mario Galaxy Movie” est le premier véritable blockbuster bleu de l’année qui s’adresse véritablement à tout le monde. Non pas que tout le monde va l’adorer, mais il s’adresse largement à toutes sortes de cinéphiles.

“Project Hail Mary” de Ryan Gosling a dominé le box-office et a été un succès surprise des plus appréciés. Mais sa portée n’est pas aussi large, en termes de public potentiel, qu’une suite du film d’animation “Mario” de PG. Il s’agit du premier succès d’avant l’été, axé sur les vacances, adapté aux familles et à tous. Ce n’est pas sorcier, c’est juste la première fois cette année qu’un studio dévoile l’un de ses joyaux au grand public, et celui-ci a répondu aux attentes.

Nous avons également eu des films comme “Scream 7” qui ont été de grands succès par rapport à leur public cible, mais encore une fois, un film d’horreur classé R ne peut pas toucher autant de personnes que ce film. C’est juste la nature de la bête. Même s’il existe actuellement une certaine concurrence dans l’espace du film d’animation de la part des “Hoppers” susmentionnés, un original de Pixar n’a pas le même punch qu’autrefois, et ce film est également déjà en cours de diffusion depuis quelques semaines. Tout cela pour dire que rien ne s’opposait littéralement à ce film. C’était le bon film au bon moment.

Lorsque “The Super Mario Bros. Movie” est sorti en 2023, ce n’était pas vraiment un chouchou critique. Il détient un taux d’approbation de 59 % sur Rotten Tomatoes. Cela dit, il a parfaitement fonctionné auprès du grand public acheteur de billets, puisqu’il détient une audience de 95 %. Dans le cas de son suivi axé sur la galaxie, Universal et les cinéastes ont réussi à créer un autre plaisir pour le public, le public achetant ce que vendait la suite.

“The Super Mario Galaxy Movie” détient 42% sur Rotten Tomatoes, mais un score d’audience de 89%. Il a également reçu un A-CinemaScore (son prédécesseur, “The Super Mario Bros. Movie”, a obtenu un A). Ce qui compte ici, c’est avant tout le public. L’approbation critique ne fait pas de mal, mais étant donné que le premier film a été l’une des plus grosses surprises du box-office de 2023 et l’un des films d’animation les plus rentables de tous les temps, il y aurait toujours un certain montant d’adhésion automatique pour la suite.

Ce qui compte, c’est que le public a vraiment aimé le premier film, et cela signifie que ses 1,3 milliard de dollars n’étaient pas un total époustouflant au box-office. Il s’agissait plutôt du premier élément constitutif d’une franchise significative, qui compte un public important en Amérique du Nord et dans le monde entier. Les chiffres et les données nous indiquent que le public a jusqu’à présent apprécié l’approche du studio envers la franchise.

Le précédent film “Mario” était une introduction au monde du personnage, qui est vaste et s’étend sur des décennies de jeux. “The Super Mario Galaxy Movie” adapte non seulement un jeu très populaire au sein de la franchise, mais il ouvre également, comme son nom l’indique, l’univers Nintendo d’une manière plus significative. Cela attirait non seulement les fans du premier film, mais également l’univers plus large des personnages de Nintendo.

Universal a en quelque sorte laissé couler lentement le fait que cette suite ouvrait le coffre-fort et introduisait beaucoup plus de personnages. Cela a commencé avec Rosalina (exprimée par Brie Larson, lauréate d’un Oscar) et c’est parti de là. Nous avons appris que Donald Glover exprimerait Yoshi, et la semaine précédant la sortie, c’était a révélé que Star Fox allait également apparaître dans “The Super Mario Galaxy Movie”exprimé par nul autre que Glen Powell, ce qui a été un moment assez important pour les fans de Nintendo d’un certain âge. Un peu comme chez Marvel dans les années 2010, de telles décisions permettent à un studio de construire une franchise cinématographique avec une valeur significative.

“The Super Mario Bros. Movie” et son succès ont ouvert la voie à un univers cinématographique Nintendo. La suite tient largement la promesse de cette idée, qui a été mise en avant sans tout gâcher. C’était plus que suffisant pour créer un battage médiatique et motiver de nombreux publics différents à se présenter lors du week-end d’ouverture, et pas seulement les familles avec enfants pour rester heureux.

Qu’il s’agisse de Mario ou de Stitch, le fait est que les films familiaux sont devenus la nouvelle valeur sûre au box-office, du moins lorsqu’ils tournent à plein régime. Cela ne veut pas dire que tous les films de cet acabit seront automatiquement un succès, mais lorsqu’ils fonctionnent, ils finissent désormais par figurer parmi les plus grands films de l’année. “The Super Mario Galaxy Movie” semble s’inscrire dans la continuité de cette tendance.

Les plus grands succès hollywoodiens de 2025 avaient un point communet c’était une note PG. “A Minecraft Movie” (961 millions de dollars), “Lilo and Stitch” (1 milliard de dollars) et “Zootopia 2” (1,86 milliard de dollars) étaient tous des films PG et tous s’adressaient fermement au public familial. Même “Jurassic World Rebirth” (869 millions de dollars), malgré sa cote PG-13, est plutôt familial car il s’agit d’une franchise générationnelle qui est devenue un incontournable. “Avatar : Fire and Ash” (1,48 milliard de dollars) est en quelque sorte une valeur aberrante, mais je ne dis pas non plus que seuls les films PG/familiaux réussissent de nos jours.

Ce que je dis, c’est qu’il y a clairement une « clé de la ville » ici lorsque ces films sont exécutés de la bonne manière. Dans le cas d’Universal Pictures, et plus particulièrement d’Illumination, nous parlons d’un studio qui sait produire quelque chose que le public adore. La franchise “Minions” peut agacer certains adultes, mais c’est une entité bien-aimée. L’éclairage a fonctionné de la même manière avec “Mario”, et maintenant Nintendo participe également à cette aubaine du film PG.

Nintendo est l’un des principaux noms du jeu vidéo depuis des décennies. Remontant aux beaux jours du boom des consoles dans les années 80, lorsque Mario et Luigi ont fait leur apparition dans les salons du monde entier, nous parlons d’une marque qui signifie quelque chose. Sega ne fabrique même plus de consoles. La PlayStation prospère, mais la Xbox ? Pas tellement. Nintendo a été une véritable constante et “Mario” est sa franchise fondamentale.

Avec « The Super Mario Galaxy Movie », nous voyons Nintendo continuer à exercer cette marque puissante et mondiale de manière significative. Universal et Illumination étaient les bons partenaires. Cela se transforme en une sorte de moment de preuve de concept/de victoire. Les portes sont désormais grandes ouvertes pour bien plus. Nintendo a doublé son investissement en animation avec la création de Nintendo Pictures en 2022, il est donc impossible que nous n’en voyions pas davantage dans les années à venir.

Qu’il s’agisse d’un film “Luigi’s Mansion”, d’un film “Star Fox”, d’un spin-off de “Donkey Kong”, ou de quelque chose de complètement autre, cela va probablement être un tremplin parfait pour un univers cinématographique Nintendo plus vaste. Cela s’explique en grande partie par le simple fait que Nintendo est une marque mondialement reconnue qui compte pour les gens. Toute propriété intellectuelle n’est pas nécessairement une bonne propriété intellectuelle, mais à une époque où les films de jeux vidéo ne sont plus automatiquement considérés comme mauvais et où Hollywood a véritablement déchiffré le code de ces adaptations, cette propriété est à peu près aussi précieuse que la propriété intellectuelle.

“Le film Super Mario Galaxy” est actuellement en salles.