5 raisons pour lesquelles nous sommes inquiets à propos du film Le Seigneur des Anneaux de Stephen Colbert

Eh bien, c’est une façon de célébrer à la fois le Tolkien Reading Day et la date canonique (25 mars) à laquelle l’Anneau Unique a finalement été détruit au cours du “Seigneur des Anneaux”. Hier soir, la nouvelle est tombée que Warner Bros. Discovery allait de l’avant avec un nouveau film se déroulant dans la légendaire franchise fantastique – une suite en cours après les événements de la trilogie originale bien-aimée, en plus. Cela contraste fortement avec le peu que nous savons des projets du studio pour cette poule aux œufs d’or. “The Rings of Power” de Prime Video existe bien sûr dans son propre coin du canon et n’a aucun lien tangible avec l’une ou l’autre des trilogies de Peter Jackson. Mais il y a aussi le une sorte de préquelle, une sorte de suite “La Chasse à Gollum” qui est actuellement en développement avec la star/réalisateur Andy Serkis, qui lui-même fait suite à la sortie du film d’animation “La Guerre des Rohirrim”, qui se déroule dans le passé lointain de la Terre du Milieu.

Non, ce nouveau projet est une première pour le “Seigneur des Anneaux” moderne au cinéma… et nous nous posons toutes sortes de questions à ce sujet. Il y a certainement des raisons d’être optimiste, compte tenu du talent impliqué (écrit par Philippa Boyens, Stephen Colbert et Peter McGee) et des retours promis des Hobbits préférés des fans, Sam Gamgee (Sean Astin), Merry (Dominic Monaghan) et Pippin (Billy Boyd). Pourtant, l’idée d’une autre suite héritée à une époque qui en regorge est une chose. Une suite héritée espérant s’ajouter à l’héritage d’une propriété aussi vénérée que « Le Seigneur des Anneaux » en est une autre.

Même s’il reste beaucoup à révéler, notre réaction immédiate est une préoccupation. Est-ce vraiment la meilleure direction pour prendre les choses ensuite ? Le matériel source, tel qu’il est, prend-il en charge un film entier ? Examinons cela.

Commençons par nous adresser à l’oliphaunt dans la pièce, d’accord ? Depuis il a été révélé pour la première fois que Warner Bros. Discovery et New Line Cinema développaient activement de nouveaux films “Le Seigneur des Anneaux”il semblait inévitable qu’ils essaient de bénéficier de la bonne volonté et de la nostalgie résiduelles des adaptations définitives du réalisateur Peter Jackson. Mais ce que nous avons vu de ces projets jusqu’à présent semble un peu excessif, même au regard de ces attentes déjà mesurées.

Après tout, ne cherchez pas plus loin que le titre de cette nouvelle production : « Le Seigneur des Anneaux : L’Ombre du Passé ». Bien que basé sur le titre d’un chapitre du roman “La Communauté de l’Anneau” de JRR Tolkien, l’idée de nostalgie et d’incapacité à abandonner le passé est ancrée dans le nom même. Ce n’est pas nécessairement une raison de s’inquiéter en soi, mais lorsqu’on le considère comme faisant partie d’un modèle plus large ? C’est destiné à faire sourciller un peu. Entre celui-ci et “The Hunt for Gollum”, nous serons désormais deux pour deux en termes de films d’action réelle qui seront entièrement redevables aux événements de la trilogie originale. Et, bien que “La Chasse à Gollum” se déroule littéralement pendant “La Communauté de l’Anneau”, on peut s’attendre à de nombreux flashbacks dans “L’Ombre du Passé” qui se déroule à l’époque du film de 2001.

Est-ce vraiment le ton que nous souhaitons donner à nos premiers films post-trilogie « Le Seigneur des Anneaux » ? Tous les prochains opus seront-ils dominés par la nostalgie ? Sommes-nous piégés dans un recyclage sans fin des restes de la dernière génération ? Nous avons déjà vu ce manuel avec “Star Wars”, et c’est inquiétant.

Cela nous amène au prochain point d’interrogation concernant “Shadow of the Past”. Le communiqué de presse officiel décrit le nouveau film “Le Seigneur des Anneaux” comme suit : “Quatorze ans après le décès de Frodon, Sam, Merry et Pippin ont décidé de retracer les premières étapes de leur aventure. Pendant ce temps, la fille de Sam, Elanor, a découvert un secret enfoui depuis longtemps et est déterminée à découvrir pourquoi la Guerre de l’Anneau a failli être perdue avant même d’avoir commencé.” C’est… beaucoup de choses à prendre en compte. Combiné avec La vidéo de Stephen Colbert et Peter Jackson publiée sur les réseaux sociaux révélant qu’ils ont été inspirés par les chapitres trois à huit du roman “La Communauté de l’Anneau”, cela nous donne au moins un indice crucial sur la structure générale du film.

En bref, cela impliquera presque certainement l’utilisation de flashbacks, de vieillissement et d’autres astuces pour que tout cela fonctionne. Bien que se déroulant bien après les événements de “Le Retour du Roi”, le but du film sera de se remémorer les premières aventures des Hobbits pendant “La Communauté”. Alors qu’ils retracent leurs pas avec la fille désormais adulte de Sam, il est facile d’imaginer une série de flashbacks adaptant ces chapitres spécifiques de l’histoire originale de JRR Tolkien – à savoir, leurs mésaventures dans la dangereuse vieille forêt de la Comté, leur rencontre avec le mystérieux Tom Bombadil et leur rencontre effrayante avec les morts-vivants des Barrow-wights.

En d’autres termes, préparez-vous à de nombreuses séquences vieillissantes, voire même à une refonte totale. L’une ou l’autre option appellerait un examen approfondi, mais il ne serait pas possible de contourner ce problème pour une prémisse comme celle-ci. Il est juste d’être sceptique quant à la manière exacte dont cela pourrait être réalisé.

Plus que presque toute autre franchise, les adaptations du “Seigneur des Anneaux” devront toujours répondre à une base de fans enragés, obsessionnellement soucieux de rester fidèles à l’esprit et au ton du matériel source. Mais que se passe-t-il lorsque vous manquez de matériel source ? La série “Les Anneaux du Pouvoir” est actuellement autorisée à explorer des concepts vagues tirés des trois romans et, principalement, des annexes.. Les trilogies « Le Seigneur des Anneaux » et « Le Hobbit » se sont principalement concentrées sur l’adaptation de leurs homonymes. Comme pour “The Hunt for Gollum”, “Shadow of the Past” fera la différence, en essayant de donner vie à des passages choisis des livres tout en inventant toutes sortes de nouveaux éléments.

Inévitablement, les fans devront se demander si c’est la direction dans laquelle JRR Tolkien lui-même aurait pris les choses… et bien, la réponse est assez claire. Bien que il a finalement abandonné son idée naissante d’une suite au “Seigneur des Anneaux”intitulé “La Nouvelle Ombre”, l’auteur a initialement imaginé une histoire dans laquelle les choses sur la Terre du Milieu ne se sont pas améliorées autant que nous l’aurions pensé après la disparition du Seigneur des Ténèbres Sauron. Un mal nouveau (mais familier) a pris racine au cours des décennies qui ont suivi, menaçant de plonger la prochaine génération dans quelque chose de plus sombre et de plus sinistre.

Dans cette optique, “Shadow of the Past” ne semble certainement pas du tout correspondre à cela. D’après le synopsis, cela se déroule dans un monde qui n’est pas soumis à une menace aussi grave ou immédiate. En fait, hormis la révélation d’un « secret », les enjeux semblent inhabituellement modestes. Ce n’est pas forcément un point négatif d’éviter de marcher sur la suite inachevée de Tolkien… mais en gros, inventer une nouvelle histoire à partir de zéro ? Bonne chance!

Écoutez, nous sommes fans de Stephen Colbert et rares sont ceux qui pourraient contester sa bonne foi dans “Le Seigneur des Anneaux”. L’homme a clairement une passion profonde et constante pour JRR Tolkien et ses œuvres, mettant même de côté son apparition amusante dans “Le Hobbit : La Désolation de Smaug” et sa présence accrue dans d’autres franchises ringardes, plus récemment comme la voix du doyen numérique des étudiants dans “Star Trek : Starfleet Academy”. Il vit et respire ce genre de choses, donc ce n’est pas vraiment une surprise de découvrir que c’est lui qui a défini le pitch de “Shadow of the Past” et qu’il a eu le poids de le présenter à la fois à Peter Jackson et aux supérieurs de Warner Bros.

Cela dit, cependant, tout cela rend-il Colbert qualifié pour être un scénariste crédité dans un projet à succès comme celui-ci ? Sa présence est clairement destinée à ajouter une certaine « crédibilité aux fans » au film, tandis que la vétéran de la franchise Philippa Boyens apportera une connaissance établie de la propriété. (Peter McGee, quant à lui, est peut-être mieux connu pour ce qui semble être un travail non crédité sur « Outer Banks », « The Righteous Gemstones », « Blue Bloods » et, euh, « Star Wars : L’Ascension de Skywalker. ») Mais, alors que nous attendons de savoir qui pourrait réellement diriger ce projet, est-ce suffisant pour apaiser les inquiétudes des fans quant à la nécessité d’avoir les bonnes personnes pour le travail en charge de l’écriture du scénario ?

Ne parlant que pour nous-mêmes, être un fan inconditionnel d’une franchise ne qualifie pas automatiquement quelqu’un de scénariste. Colbert a évidemment des décennies d’expérience dans l’écriture de comédies de fin de soirée et de talk-shows politiques, mais un long métrage ? Le jury n’est toujours pas élu sur celui-ci.

À main levée : Qui se souvient réellement que « Le Seigneur des Anneaux : La Guerre des Rohirrim » existe ? Le film préquel visuellement éblouissant, mais remarquablement inessentiel En grande partie, cela s’est déroulé sans trop de bruit en décembre 2024, même s’il peut être choquant d’apprendre que c’était intentionnel. Il a été largement rapporté que le flop au box-office a été largement éclairé pour satisfaire les besoins de la loi sur le droit d’auteur. L’accélération de l’expérience d’anime garantissait que New Line Cinema conserverait ses droits de propriété pour le moment, car le contrat stipule que les nouveaux films seront en développement sur une certaine période de temps. Ce n’est pas vraiment une aubaine pour l’imagination créatrice, n’est-ce pas ?

Peut-être voyons-nous l’histoire se répéter une fois de plus. Il n’y a aucune indication officielle que “Shadow of the Past” a été en développement pour des raisons similaires, remarquez, mais peut-on reprocher aux fans sceptiques d’avoir soulevé le problème ? De toute évidence, cela et “La Chasse à Gollum” semblent être des événements cinématographiques relativement plus excitants que “La Guerre des Rohirrim” ne l’a jamais été. Mais est-ce suffisant non plus pour répondre aux standards d’un nouveau film « Le Seigneur des Anneaux » ? “Le Hobbit” a toujours été un roman apprécié et une adaptation sur grand écran a toujours eu un sens logique (et financier). Idem pour “Les Anneaux de Pouvoir”, qui est probablement la meilleure chose après voir “Le Silmarillion” prendre vie.

Quelqu’un dirait-il la même chose pour un spin-off de Gollum ou une suite qui suit nos anciens Hobbits faisant un voyage dans le passé ? Même dans un océan de franchises IP, la marque « Le Seigneur des Anneaux » se démarque parmi les autres. Espérons que cela ne le dilue pas davantage.