Iminumungkahi ng Index Politica ang Pamahalaan ng Indonesia na Repasuhin ang Kasunduan sa Kalakalan sa US

JAKARTA – Ang desisyon ng Korte Suprema ng Estados Unidos (US) ay nagsasaad na ang pagpataw ng mga pandaigdigang taripa sa pamamagitan ng International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ay isang aksyon na lumampas sa executive authority. Ito ay legal na nagpapawalang-bisa sa batayan para sa banta ng 32% na taripa na dati ay pangunahing background Indonesia sumang-ayon sa isang reciprocal trade agreement sa America.

Isinasaalang-alang na ang legal na batayan para sa mga taripa na ginamit ng US ay idineklarang ilegal ng pinakamataas na hukuman nito, dapat ipagpaliban ng Indonesia ang proseso ng pagratipika ng kasunduan sa reciprocal trade (ART) sa Indonesian House of Representatives (DPR). Sinabi ng Direktor ng Pananaliksik ng Index Politica, Fadhly Alimin Hasyim, na ang kasunduan na nilagdaan sa ilalim ng presyon mula sa mga labag sa batas na taripa ay wala nang malakas na moral at legal na pangangailangan ng madaliang pagkilos.

Basahin din: Ang Mga Produkto ng US ay Sumang-ayon na Pumasok sa RI Nang Hindi Kailangang Gumamit ng Halal Certification, DPR: Maaaring Magdulot ng Mga Alalahanin

Ipinaliwanag ni Fadhly na sa kasunduan sa ART, nagbigay ang Indonesia ng mga pangunahing konsesyon, kabilang ang pagbubukas ng merkado para sa 99% ng mga produkto ng US at isang pangako na bumili ng langis at gas na nagkakahalaga ng USD 15 bilyon. Ang Indonesia ay nakatuon sa pagbili ng kabuuang 80 Boeing na sasakyang panghimpapawid na nagkakahalaga ng USD 10 bilyon hanggang USD 12 bilyon (o humigit-kumulang IDR 157 trilyon hanggang IDR 188 trilyon kung ipagpalagay na ang halaga ng palitan ay IDR 15,700).

Sa pagkawala ng 32% na banta sa taripa, ang Indonesia ay may posisyon sa pakikipagkasundo upang muling makipag-ayos sa mga puntos na pabigat para sa domestic na industriya, lalo na sa sektor ng agrikultura at automotive.

“Ang pinakamahusay na solusyon sa ngayon ay’nagpapalamig‘ at isang kabuuang muling pagsusuri. “Hindi dapat magmadali ang Indonesia na tuparin ang mga obligasyon nito sa ART agreement habang ang US mismo ay nakararanas ng internal legal uncertainty,” ani Fadhly, Linggo (22/2/2026).

Ayon sa kanya, dapat tiyakin ng Indonesia na ang bawat dolyar na ginagastos para bumili ng mga produkto ng US o bawat patakaran sa pagbabawas ng taripa sa loob ng bansa ay tunay na nagbibigay ng katumbas na katumbasan (level playing field).

Kung gayon ang usapin ng halal na sertipikasyon ay isang utos ng konstitusyon para sa proteksyon ng mga mamimiling Muslim sa Indonesia. Samakatuwid, ang pag-aangkin ng US na humihiling ng pagpapasimple o pag-aalis ng mga hadlang na hindi taripa na may kaugnayan sa mga halal na label ay dapat tanggihan ng gobyerno para sa kapakanan ng integridad ng mga pambansang pamantayan. “Hindi dapat ikompromiso ng Indonesia ang Halal Product Guarantee Law (UU JPH) sa anumang trade agreement sa US,” ani Fadhly.