Crédit photo : MÊME
UMG annonce un partenariat pluriannuel avec l’application superfan, MÊME au milieu d’un procès pour discrimination contre la plateforme intenté par un ancien dirigeant.
En fin de semaine dernière, Universal Music Group (UMG) annoncé un partenariat pluriannuel avec MÊME.bizune application superfan destinée directement aux consommateurs. Mais cette décision intervient moins d’une semaine après qu’un ancien cadre d’EVEN a poursuivi la plateforme pour discrimination et violations du droit du travail.
Le directeur de l’industrie et ancien employé d’EVEN, Damien « DDot » Washington, a intenté une action en justice contre l’entreprise dans le district sud de New York, alléguant des cas spécifiques de complot en vue de commettre des violences contre des concurrents de l’industrie, des données frauduleuses, des pratiques commerciales contraires à l’éthique, et bien plus encore.
Le procès intervient à un moment charnière pour EVEN, au cours duquel le rappeur et producteur J. Cole a lancé ces dernières semaines le déploiement de son nouvel album, The Fall Off. De plus, des artistes comme 21 Savage, Joji, Brent Faiyaz et le nouveau signataire de Roc Nation, LaRussell, ont tous fait affaire avec EVEN pas plus tard que la semaine dernière. De plus, J. Cole et LaRussell sont tous deux actionnaires de la société.
“EVEN est une application superfan destinée directement aux consommateurs qui permet aux artistes de réaliser des campagnes de pré-sortie avant de diffuser leur musique sur des DSP tels que Spotify, YouTube et Apple Music”, a déclaré DDot dans un communiqué. entretien avec Vues sur les musiques du mondeexpliquant qu’EVEN n’est pas destiné à saper les autres plates-formes. “Il est davantage conçu pour compléter les artistes dont la portée n’est peut-être pas tout à fait quantifiable sur les plateformes de streaming, mais qui ont néanmoins une base de fans très solide et intense.”
Les artistes peuvent fixer leurs propres prix pour le contenu exclusif et recevoir des paiements directement des fans. Le partenariat est logique, étant donné que le PDG d’UMG, Lucian Grainge, s’est concentré sur l’expansion de la monétisation directe des fans.
Mais qu’en est-il de ce procès ? Eh bien, c’est là que les choses deviennent intéressantes.
Quelques jours seulement avant qu’EVEN et UMG ne mettent la plume sur papier, le nom de DDot a été ajouté comme co-accusé à un procès intenté contre EVEN par Babygrande Records. Étrangement, DDot affirme qu’il a été « ajouté au hasard » en raison de son influence et de son poste antérieur de dirigeant de l’entreprise, mais cela pourrait être dû au fait qu’il poursuit également l’entreprise en justice dans un dossier distinct.
Selon les affirmations de DDot, EVEN et son PDG, Enrique « Mag » Rodriguez, sont accusés de discrimination, de représailles, de violations du droit du travail et de licenciement abusif. Le dossier allègue que DDot a été victime de discrimination « sur la base de sa race et de son sexe » et a été « délibérément classé à tort comme entrepreneur indépendant », alors qu’il travaillait à temps plein pour l’entreprise. Cela, dit-il, l’a privé de la rémunération des heures supplémentaires, des avantages sociaux et d’autres protections.
Après avoir fait part de ses inquiétudes, DDot affirme que l’entreprise a riposté en le démettant de ses fonctions, en lui refusant une indemnisation et en le licenciant finalement. Il dit également que EVEN a tenté de lui imputer la responsabilité, c’est ainsi que son nom a fini par apparaître comme coaccusé dans le premier procès. C’est, dit-il, la raison pour laquelle il a intenté sa propre action en justice contre l’entreprise.
Il demande des dommages-intérêts pour perte de salaire, indemnités impayées, détresse émotionnelle et autres réparations à déterminer en vertu de la loi fédérale et de l’État de New York. DDot confirme qu’il se défend actuellement tout en poursuivant son propre procès contre l’entreprise.
Le 20 février, un juge fédéral a ordonné qu’une fouille médico-légale des appareils électroniques de DDot (dans le cadre du procès dans lequel il est coaccusé) se poursuive comme prévu le 25 février, malgré une requête en cours devant la Cour du deuxième circuit.
Leave a Reply