La première de la saison All-Star de Survivor 50 prouve que la « nouvelle ère » de la série a échoué

Ne cherchez pas d’idoles de l’immunité si vous n’avez pas regardé la première de la saison 50 de “Survivor”. Spoilers à venir !

“Survivor”, l’émission de télé-réalité de longue date qui bloque de grandes personnalités sur une plage et les laisse toutes s’affronter pour un million de dollars, vient de lancer sa 50e saison historique. Après avoir été créé en 2000 et être devenu un phénomène international, “Survivor”, animé par Jeff Probst (qui a également animé un spectacle de natation pour adultes conçu par la star de “Severance” Adam Scott) depuis 25 ans, s’est imposée comme un pilier de la télé-réalité… mais ces dernières années, des fans comme moi ont commencé à se demander combien de temps encore cette “expérience sociale”, comme Probst l’appelle fréquemment “Survivor”, pourrait encore se poursuivre.

Heureusement, “Survivor 50” est super dès le départ – mais il y a un problème. Le premier épisode de trois heures, “Epic Party”, a rappelé clairement et sans ambiguïté que quelque chose est pourri dans l’état de “Survivor” : en particulier, la série de saisons récentes appelée “Nouvelle ère”.

Pour le contexte, “Survivor 50” est la première saison à ramener les joueurs de retour dans le giron depuis la 40e saison de la série, “Winners at War” (ce qui est exactement à quoi cela ressemble – les gagnants précédents se disputant un prix de 2 millions de dollars). Cela signifie des piliers légendaires de « Survivor » comme Oscar « Ozzy » Lusth, Cirie Fields, Colby Donaldson et même Mike White (Ouile showrunner lauréat d’un Emmy de “The White Lotus” de HBO, parfois lent OMS adore faire participer les vétérans de “Survivor” à la série) sont de retour dans leurs buffs tribaux, flanqués de joueurs de la « Nouvelle Ère ». Même s’il y a eu des moments légitimement bons déjà avec ces deux groupes à l’écran ensemble, cela met une chose à nu : la « nouvelle ère » de « Survivor » était une expérience qui a échoué, et nous devons revenir à davantage de saisons impliquant le retour des joueurs.

Quelque chose qui est devenu exaspérant – voire exaspérant – à propos des saisons 41 à 49 de « Survivor », c’est la façon dont méta le jeu est devenu. Qu’est-ce que je veux dire par là ? À ce stade de la franchise, une certaine faction de nouveaux joueurs sur « Survivor » sont jeunes – comme dans, assez jeunes pour avoir vu Jeff Probst dire « la tribu a parlé » depuis qu’ils étaient encore in utero. (Un joueur de “Survivor 49” qui revient pour “Survivor 50”, Rizo Velovic, est né en 1999, ce qui signifie qu’il ne se souvient littéralement pas d’un monde sans “Survivor”.) Cela ne serait pas nécessairement un problème, sauf pour une chose : tous ces joueurs de “New Era”, étant de grands superfans, adorent nous rappeler qu’ils sont sur “Survivor”, une impulsion qui devient épuisante après seulement quelques minutes.

Au lieu de faire des chosesles joueurs de “New Era” adorent parler à propos de faire des choses. C’est devenu un stéréotype malheureux selon lequel les joueurs de cette époque adorent regarder directement le canon de la caméra pour nous dire qu’ils sont “sur “Survivor”” et qu’ils “doivent faire un grand pas”. (L’impulsion « Je suis sur « Survivor ! » » est en particulier ça me râle, parce que, genre, je sais ! J’ai appuyé sur play sur cet épisode ! Je sais ce que je regarde !) Parfois, ils ajoutent du jargon classique du “Survivant” comme “côté aveugle” ou “alliance” apparemment juste pour l’effet, ou ils tirent un côté aveugle majeur qui ne sert à rien. Honnêtement, il y a trop d’exemples de cela pour que je puisse les énumérer, mais dans l’ensemble, le gros problème avec la “Nouvelle ère” est à quel point les joueurs sont hyper conscients de l’histoire et de l’impact du jeu. Comparez cela avec les joueurs de la « vieille école », qui sont là pour joueret les fissures de la « Nouvelle Ère » deviennent apparentes.

Mettre un groupe de jeunes de « New Era » sur une plage avec des légendes de « Survivor » a vraiment mis à nu les problèmes de cette époque, et pour être honnête, cela s’explique en partie par le fait que certains des joueurs plus âgés de « Survivor » sont tout simplement de meilleures personnalités à l’écran. Quelque chose d’incroyablement amusant dans cette première était d’être suffisamment familier avec ces joueurs de retour pour synchroniser immédiatement la dynamique des défis ou avant les votes.

J’ai activement applaudi quand Ozzy Lusth s’est jeté à l’eau pour relever un défi – le gars a prouvé, au cours des quatre saisons précédentes de “Survivor”, qu’il était fondamentalement en partie amphibien – et j’ai fait de même lorsque “David contre Goliath”, Christian Hubicki, s’est lancé dans un puzzle, sachant que le gars est un véritable génie. (Aussi, Christian allumant un feu avec deux paires de lunettesun espoir, et un rêve alors que sa tribu se retrouvait sans silex ? Télé à voir absolument !) De même, lorsque Jenna Lewis-Dougherty, qui a joué dans la toute première saison de la série, a essayé de cibler Cirie Fields alors que leur tribu Cila se dirigeait vers le premier conseil tribal et a fini par recevoir un vote unanime pour rentrer chez elle, j’avais un immense sourire sur mon visage ; Tous ceux qui connaissent Cirie savent que vous ne pouvez pas tirer publiquement sur cette femme, sinon elle vous mettra un couteau entre les omoplates.

Bien sûr, la familiarité avec les joueurs qui reviennent est juste amusantmais cela prouve également que la “New Era” n’a pas produit beaucoup de superstars (bien que des sélections comme Emily Flippen, Joe Hunter et Kamilla Karthigesu soient, fondamentalement, le meilleur “Survivor 50” puisse faire en ce qui concerne les rapatriés de “New Era”). “Survivor” a désespérément besoin de plus de saisons axées sur les rapatriés, mais aussi ? La “Nouvelle ère” peut mourir maintenant pour que “Survivor” puisse… survivre.