JAKARTA : Les personnes atteintes de maladies chroniques sont désormais sur le point d’obtenir une reconnaissance légale en tant que personnes handicapées. La Cour constitutionnelle (MK) a partiellement fait droit à une demande de contrôle judiciaire présentée par deux citoyens concernant la loi numéro 8 de 2016 concernant les personnes handicapées.
La décision a été lue lundi (2/3) lors du procès dans l’affaire numéro 130/PUU-XXIII/2025. La candidature a été soumise par l’étudiante Raissa Fatikha et le professeur Deanda Dewindaru qui ont testé l’explication de l’article 4 paragraphe (1) lettre a de la loi sur les personnes handicapées.
“Accepter en partie la demande des pétitionnaires ; déclarant que l’explication de l’article 4, paragraphe 1, lettre a, de la loi 8/2016 concernant les personnes handicapées est contraire à la Constitution de 1945 de la République d’Indonésie et n’a pas de force juridique contraignante sous certaines conditions”, a déclaré le juge en chef Suhartoyo lors de la lecture du verdict.
On sait que Raissa souffre d’une maladie nerveuse douloureuse chronique (syndrome du défilé thoracique) depuis 2015, tandis que Deanda a reçu un diagnostic de maladie auto-immune en 2022. Tous deux ont demandé que les maladies chroniques soient classées dans la catégorie du handicap afin de bénéficier d’une protection juridique égale.
LES MALADIES CHRONIQUES PEUVENT IMPACTER LES FONCTIONS CORPORELLES
Dans ses considérations juridiques, la Cour constitutionnelle a estimé que les maladies chroniques, en particulier les maladies de longue durée liées à des troubles du système immunitaire et à une inflammation chronique, peuvent avoir un impact important sur les fonctions corporelles d’une personne.
Ces impacts comprennent une mobilité réduite, des douleurs prolongées, une fatigue extrême, des troubles de la concentration et des dommages aux organes internes qui affectent la capacité d’effectuer les activités quotidiennes.
La Cour constitutionnelle a souligné que la reconnaissance des maladies chroniques comme une forme de handicap physique qui n’est pas toujours visible à l’œil nu est importante pour garantir l’efficacité de la protection juridique. Sans cette reconnaissance, les personnes dont les fonctions corporelles sont limitées mais ne présentent aucun signe visuel risquent de perdre l’accès à l’aide juridique et aux politiques publiques.
Selon la Cour constitutionnelle, la protection juridique ne doit pas seulement être accordée aux conditions de santé facilement reconnaissables visuellement, mais également aux conditions dont les impacts sont cachés mais qui entravent également les activités sociales, éducatives et professionnelles.
« Ainsi, reconnaître diverses maladies chroniques comme personnes handicapées est une étape importante pour garantir que les personnes qui en souffrent continuent d’avoir des chances égales dans la vie sociale et économique », a déclaré la juge constitutionnelle Enny Nurbaningsih.
Cependant, la Cour constitutionnelle a souligné que la détermination de la catégorie de handicap pour les personnes atteintes de maladies chroniques doit passer par une évaluation professionnelle par le personnel médical.
“Pour éviter les abus du statut juridique du handicap qui peuvent conduire à l’injustice pour les personnes qui ont besoin de la protection et du soutien de l’État, la vérification de l’état d’une maladie au moyen d’une évaluation professionnelle pour déterminer le statut des personnes handicapées doit être équitable et ne pas donner lieu à des perceptions négatives dans la société à l’égard des groupes de personnes handicapées, afin que la détermination du statut de handicap par le biais du mécanisme d’évaluation puisse être utilisée dans l’intérêt du respect des droits des personnes concernées”, indique la décision de la Cour constitutionnelle.
Leave a Reply