Bad Bunny fait face à une poursuite pour contrefaçon de 16 millions de dollars concernant des échantillons vocaux

Crédit photo : Bad Bunny (Facebook)

Bad Bunny a fait l’objet d’une poursuite pour contrefaçon de 16 millions de dollars alléguant qu’un échantillon de voix non autorisé avait été utilisé sans autorisation ni compensation.

Juste un mois avant son très attendu (et controversé, selon à qui vous demandez) le spectacle de la mi-temps du Super Bowl, Bad Bunny a fait l’objet d’un procès de 16 millions de dollars alléguant que la star, Rimas Divertissementet le producteur Roberto « La Paciencia » Rosado a utilisé un enregistrement vocal non autorisé sans consentement ni aucune compensation.

Le plaintedéposée à Porto Rico par Tainaly Y. Serrano Rivera, affirme qu’un enregistrement vocal d’elle récitant la phrase « Mira, puñeta, no me quiten el perreo », qui signifie en gros : « Écoute, bon sang, ne m’enlève pas ma danse », a été utilisé sans autorisation ni contrat écrit. Elle dit qu’elle a enregistré la phrase à la demande du producteur de Bad Bunny, Rosado, et qu’elle ne savait pas que l’enregistrement serait utilisé commercialement.

L’enregistrement a été présenté sur la chanson de Bad Bunny de 2018, « Solo de Mi », et sur son morceau de 2025, « EoO ». Elle allègue également que sa voix a été utilisée sans autorisation lors des 31 concerts en résidence de la superstar à Porto Rico l’année dernière, lors de tournées mondiales et sur divers supports promotionnels.

“Au moment de la demande, le but de l’audio n’a pas été expliqué, et la plaignante n’a pas non plus été informée que son identité serait utilisée et exploitée commercialement”, indique le procès, initialement déposé en espagnol. “Aucune compensation d’aucune sorte n’a été discutée. Aucun contrat ou accord n’a été signé, ni aucune licence ou autorisation n’a été accordée.”

Rivera poursuit pour 16 millions de dollars sur la base de violations présumées du droit de publicité de Porto Rico et d’autres lois concernant l’attribution et l’intégrité de la paternité, le droit à l’image, la vie privée et l’enrichissement sans cause.

Notamment, Rivera est représenté dans le procès par la même équipe juridique qui a poursuivi Bad Bunny en 2023 pour avoir utilisé la voix de son ex-petite amie disant « Bad Bunny, bébé », utilisée dans au moins deux de ses morceaux, prétendument sans autorisation. Cette affaire a été réglée, mais les détails n’ont pas été rendus publics.