C’est le bon moment pour être fan de la franchise “A World of Ice and Fire” de George RR Martin. “Un Chevalier des Sept Royaumes” a époustouflé les fans avec un spectacle si bon que il présente désormais un défi à la saison 3 de “House of the Dragon”. Pourtant, nous obtenons davantage de crimes de guerre Targaryen et suffisamment d’action dragon contre dragon pour satisfaire les malades. Mais ce n’est pas tout. Warner Bros. Discovery a exploité l’esprit derrière “House of Cards” et le meilleur épisode de “Andor” pour écrire un film “Game of Thrones”. Ceci s’ajoute bien entendu aux nombreux autres projets basés sur le travail de Martin à différents stades de développement.
Ce film particulier – qui est également développé comme émission de télévision jusqu’à ce que le moral s’améliore – se concentre sur la conquête d’Aegon. Au cas où vous n’auriez pas prêté attention aux 2 saisons de “La Maison du Dragon” et à une saison de “Un Chevalier des Sept Royaumes” qui font constamment référence à lui, la conquête est l’histoire de la façon dont Aegon I Targaryen et ses sœurs Visenya et Rhaenys ont conquis Westeros. C’est à peu près tout. Ils sont venus, ils ont vu et ils ont utilisé des armes nucléaires volantes pour le conquérir.
Le monde créé par Martin est si vaste qu’il faut plus de 15 ans à l’auteur de 77 ans pour essayer (et échouer continuellement) de comprendre comment faire avancer l’histoire dans le sixième tome de sa série, mais il existe d’innombrables histoires à adapter à l’écran qui pourraient donner lieu à des émissions de télévision et des films passionnants.
Cela fait de la décision de transformer la conquête d’Aegon en film la chose la plus ennuyeuse que Warner Bros. Discovery puisse faire. Arrêtez l’obsession pour Aegon. “Un Chevalier des Sept Royaumes” a déjà reconnu qu’il y avait trop d’Aegonsmais Aegon le Conquérant est de loin le plus ennuyeux.
La conquête d’Aegon est une histoire simple sur la façon dont les dragons gagnent automatiquement les guerres.
Il existe de nombreux Targaryen dont les histoires pourraient donner lieu à des adaptations intéressantes, comme Maegor le Cruel et le procès des sept qui a failli le tuer, ou l’histoire étrange et énigmatique d’Aerea Targaryen disparaissant au large de Dragonstone et s’envolant vraisemblablement vers Valyria, où d’innombrables horreurs l’ont infectée et finalement tuée. Bon sang, choisissez simplement la rébellion Blackfyre à laquelle il est fait allusion dans “Un Chevalier des Sept Royaumes”.
Mais non, ce sont Aegon et ses dragons géants qui semblent retenir l’attention de tous. Bien sûr, son histoire met en scène les plus grands dragons de toute la franchise, et les voir anéantir les armées de Westeros pourrait être spectaculaire sur grand écran, mais est-ce suffisant pour justifier un film entier ?
Un film basé sur l’exploit déterminant d’Aegon comporterait exactement trois choses : des armées décimées à cause des dragons, des armées se rendant immédiatement à cause des dragons et des tonnes d’inceste entre Aegon et ses deux sœurs-épouses.
Même lorsque George RR Martin écrivait sur Aegon dans « Fire & Blood », c’était une lecture plutôt ennuyeuse et clinique. D’après ce que nous savons, la plupart des nobles se sont simplement mis à genoux et n’ont pas pris la peine de riposter par peur ou par brûlure. Ceux qui se sont battus ont été simplement massacrés à cause des dragons. Il n’y a aucune place pour la surprise, pour la nuance, pour la tension. Non seulement tout le monde sait comment l’histoire se termine, mais dès que les dragons apparaissent, vous savez exactement comment va se dérouler chaque scène. Même les quelques grands moments de l’histoire, comme Harrenhall, ont été racontés et expliqués à mort dans des adaptations antérieures.
Non, un film sur la conquête d’Aegon n’a aucun sens. Ce serait joli, mais ce serait encore plus ennuyeux que l’histoire de Bran le Brisé.
Leave a Reply