Jamie Lee Curtis a prédit un casting majeur pour Harry Potter avant qu’il ne se produise

Jamie Lee Curtis n’est pas seulement l’un des grands acteurs d’horreur et une légende hollywoodienne polyvalente ; il semble qu’elle soit aussi une sorte de clairvoyante. En 2001, Curtis a travaillé avec Daniel Radcliffe, alors âgé de 10 ans, sur le thriller d’espionnage “Le tailleur de Panama”, et a remarqué que son apparence ressemblait à celle d’un certain sorcier juvénile.

“Le tailleur de Panama” est une adaptation du roman du même nom de John le Carré de 1996. Le Carré a contribué à l’écriture du scénario aux côtés d’Andrew Davies et du réalisateur John Boorman, qui a finalement créé l’un des les meilleurs films d’espionnage de tous les temps. Pendant que le détective sans scrupules du MI6 de Pierce Brosnan était occupé à forcer l’ex-détenu de Geoffrey Rush à espionner le gouvernement panaméen, Jamie Lee Curtis jouait le rôle de la femme de Rush, qui n’était pas consciente de tout cela. Radcliffe a joué le fils du couple dans ce qui était son premier long métrage.

Oui, avant de jouer Harry Potter, Daniel Radcliffe est apparu dans un film d’espionnage oublié de Brosnan. Mais il semble que même en 2001, on parlait du jeune qui incarnerait un jour le garçon qui a survécu. Non seulement sa mère était en pourparlers avec Warner Bros. au sujet du jeune homme de 10 ans qui jouerait dans les films “Harry Potter”, mais Curtis a également remarqué qu’il avait exactement le look qu’il fallait pour le rôle sans même savoir qu’il était partant pour le rôle.

25 ans après avoir été témoin de l’un des Les meilleures performances de Pierce Brosnan de première main, Jamie Lee Curtis et Daniel Radcliffe réunis sur Aujourd’hui. Là, Curtis a révélé que pendant le tournage de “Le Tailleur de Panama”, elle avait dit au jeune acteur à quel point il ressemblait à Harry Potter. Selon l’acteur, elle et Radcliffe tournaient une scène au bord de la piscine lorsqu’elle a remarqué la ressemblance. “Je me souviens qu’il était assis au bord de la piscine”, a-t-elle déclaré, “et je l’ai regardé à un moment donné et je lui ai dit : ‘Attends, tu sais, tu ressembles à cet enfant qui est sur la couverture de ce livre.'”

À l’époque, quatre livres “Harry Potter” avaient été publiés, le premier, “Harry Potter et la pierre philosophale” (ou “La pierre philosophale” aux États-Unis), débutant en 1997. En tant que telle, la série était déjà populaire, et il semble que Curtis en était bien consciente au moment où elle tournait “Le tailleur de Panama”. Le tout premier film basé sur “La pierre philosophale” a également fait ses débuts en 2001, mais lorsque Curtis et Radcliffe ont travaillé ensemble, la jeune star n’avait pas encore été choisie. En tant que tel, il semble que Radcliffe n’avait aucune idée qu’il jouerait le sorcier lorsque Curtis a fait son observation. Sa mère, la directrice de casting Marcia Jeannine Gresham, était cependant déjà en pourparlers avec Warner Bros.

“La mère de (Daniel) était directrice de casting”, a poursuivi Curtis, “et elle a dit : ‘Oui, ils nous ont déjà appelés.'” Mais Radcliffe n’en avait pas encore entendu parler. “À ce moment-là, il s’agissait de signer pour sept films”, a-t-il déclaré. “Je ne pense pas en être au courant. Je pense que ma mère m’a dit : ‘Non, non, ne lui en parle pas.” Six mois plus tard, Radcliffe devenait Harry Potter.

“Harry Potter à l’école des sorciers” a débuté en novembre 2001, huit mois après “Le Tailleur de Panama”. Cela a propulsé Daniel Radcliffe au rang de mégastar, mais il a presque raté le rôle principal. Comme l’a dit le réalisateur Christophe Colomb L’Indépendant“Harry Potter était de loin le rôle le plus difficile à choisir. Nous avons passé des milliers d’auditions, mais rien n’allait vraiment.” Une fois qu’il a surpris Radcliffe dans le drame en deux parties de la BBC “David Copperfield”, Columbus a su qu’il avait trouvé son Harry. “Il n’y est resté que quelques minutes”, a expliqué le réalisateur. “Mais je me suis dit : “C’est Harry Potter”. J’ai dit à la directrice de casting que j’avais trouvé Harry, mais elle m’a dit que je ne l’aurais jamais parce que ses parents étaient dans l’industrie et qu’ils ne voulaient pas qu’il soit surexposé.”

Selon Columbus, ce n’est que lorsque le producteur David Heyman a rencontré Radcliffe et son père dans le public d’une production du West End qu’ils ont finalement convaincu la famille de laisser le jeune acteur auditionner. C’est probablement à un moment donné entre cette réunion et le tournage de “Le Tailleur de Panama” par Radcliffe que Warners et sa mère étaient en pourparlers. Les deux parents étaient réticents à laisser leur fils accepter le rôle, en raison de leurs propres expériences dans l’industrie et du fait que Warners souhaitait signer avec Radcliffe un contrat de sept films. Lorsque Jamie Lee Curtis a fait son observation, Marcia Jeannine Gresham n’avait pas encore confirmé l’accord que son fils a finalement signé, qui l’engageait initialement sur deux films au lieu de sept. Bien sûr, nous avons finalement vu Radcliffe jouer dans les sept films “Harry Potter”et maintenant nous verrons une nouvelle génération incarne Harry, Hermione Granger et Ron Weasley dans la série HBO “Harry Potter”, absolument nécessaire.