Le Parlement européen adopte un rapport sur le droit d’auteur et l’IA générative

Deux ans après que le Parlement européen a adopté le Loi sur l’intelligence artificielleles députés ont finalement adopté cette semaine un rapport sur le droit d’auteur et l’IA générative.

Mardi 10 mars, le Parlement a adopté sa résolution sur « Droit d’auteur et intelligence artificielle générative – opportunités et défis » avec une écrasante majorité de 460 voix contre 71 et avec 88 abstentions.

Le rapport appelle l’UE et ses 27 États membres à se concentrer sur les questions cruciales de la manière dont les entreprises d’IA et de technologie s’engagent dans la musique protégée par le droit d’auteur à l’ère numérique, et explore un système de licence comme solution, ouvrant la voie à une compensation équitable pour l’utilisation des œuvres créatives.

Le vote du Parlement européen, dirigé par le rapporteur Axel Voss (PPE, Allemagne), est un pas dans la bonne direction, estiment les représentants de l’industrie musicale. Mais il y a un travail considérable à faire.

« Alors que la Commission européenne évalue actuellement le cadre européen en matière de droit d’auteur, le Parlement a clairement reconnu la nécessité d’agir pour garantir l’équité, la transparence et une rémunération appropriée pour les créateurs sur le marché de l’IA générative », a déclaré Adriana Moscoso del Pradodirecteur général de GÉSACle groupement européen des sociétés d’auteurs et compositeurs. “Ce rapport politique souligne également l’importance de préserver l’intégrité du système juridique européen, qui doit s’appliquer de manière égale à tous les services opérant dans l’UE, tout en garantissant des conditions de concurrence équitables pour les entreprises innovantes européennes.”

Ce vote, note Moscoso del Prado, s’ajoute à la reconnaissance croissante, au niveau européen, des enjeux : l’innovation, l’équité et la souveraineté culturelle doivent aller de pair.»

L’Alliance européenne des compositeurs et auteurs-compositeurs (ECSA) salue également le résultat, car il répond aux appels répétés de l’organisation en faveur d’un débat de haut niveau sur l’interaction entre le droit d’auteur et l’IA générative.

Ensuite, remarques Hélienne Lindvallauteur-compositeur et président de l’ECSA, la Commission européenne doit passer des paroles aux actes.

« L’adoption aujourd’hui de cette résolution par le Parlement européen marque une étape importante vers la garantie du consentement, de la transparence et de la rémunération des titulaires de droits dans le contexte de l’IA, répondant ainsi à nos appels en faveur d’un débat démocratique attendu depuis longtemps sur ces questions », note Lindvall.

“Nous exhortons désormais la Commission européenne à prendre dûment en compte ces recommandations cruciales en proposant un cadre juridique supplémentaire pour protéger les droits d’auteur à l’ère de l’IA.”

Les IMPALA président de direction Hélène Smith fait écho à ces commentaires. “Bien que nous ne soyons pas d’accord avec toutes les recommandations du rapport, nous sommes pleinement d’accord que les droits exclusifs sont essentiels”, explique Smith. “Nous saluons également l’accent mis par le Parlement sur l’importance des licences volontaires. En ce qui concerne nos membres, les sociétés de musique indépendantes européennes, les licences volontaires – qu’elles soient individuelles ou collectives – basées sur des droits exclusifs et la liberté contractuelle de décider d’autoriser ou non sont essentielles pour construire un marché de licences pour l’utilisation de musique protégée par le droit d’auteur par les modèles GenAI.”

L’organisme professionnel, qui représente plus de 6 000 sociétés de musique indépendantes à travers l’Europe, appelle le Parlement européen et la Commission européenne à se concentrer sur la mise en œuvre du régime actuel du droit d’auteur « plutôt que de chercher à l’ouvrir ».

L’IA n’est pas un mot à la mode en Europe. Cela est considéré à la fois comme un cadeau et une menace pour un secteur créatif qui génère environ 6,9 % du PIB de l’UE.

“Nous avons besoin de règles claires pour l’utilisation de contenus protégés par le droit d’auteur pour la formation en IA”, a déclaré le rapporteur Voss après le vote. “La sécurité juridique permettrait aux développeurs d’IA de savoir quels contenus peuvent être utilisés et comment obtenir des licences. D’un autre côté, les titulaires de droits seraient protégés contre l’utilisation non autorisée de leurs contenus et recevraient une rémunération. Si nous voulons promouvoir et développer l’IA en Europe tout en protégeant nos créateurs, ces dispositions sont absolument indispensables.”

En savoir plus ici.