Crédit photo : Ambre Estève
Suite à l’accord du DOJ, Live Nation peut-il conclure un accord avec plus de deux douzaines d’États ? Le temps nous le dira, mais pour l’instant, le juge qui préside encourage les plaideurs restants à rechercher une résolution avant l’audience de vendredi.
À l’heure actuelle, ce n’est un secret pour personne que de nombreux États sont loin d’être ravis des termes du règlement conclu par Live Nation avec le DOJ. Ce dernier englobe des concessions importantes mais versera environ 280 millions de dollars pour résoudre les demandes de dommages et intérêts des États.
Comme nous l’avions précédemment en panne27 procureurs généraux ont rapidement souligné leur intention de poursuivre les poursuites – notamment en demandant un nouveau procès. À l’opposé, Live Nation préférerait sans doute éviter de tenter sa chance devant un jury et voudrait sans doute mettre la confrontation dans la salle d’audience au second plan.
Dans ce contexte, les défendeurs ont proposé de suspendre la tenue d’une conférence de règlement obligatoire. Si la conférence ne parvenait pas à résoudre toutes les revendications des États, a indiqué Live Nation en termes plus précis, la planification du nouveau procès commencerait.
Dans le même temps, comme mentionné initialement, le juge Subramanian a décidé de ne pas annuler immédiatement le procès et a plutôt appelé les parties à travailler à un éventuel accord.
Le juge Subramanian a désormais prévu une audience connexe pour vendredi après-midi, précisant également que « les principaux décideurs des États et des accusés devraient être présents ».
“Si les parties parviennent à une résolution avant l’audience, ou si l’attention ou l’assistance de la Cour est nécessaire avant l’audience (que ce soit en termes de discussions entre les parties ou de logistique du procès), veuillez nous en informer”, a ajouté le juge Subramanian.
Au moment de la rédaction de cet article, Live Nation et les autres États – au moins sept anciens plaignants, comme nous l’avons noté précédemment, se sont retirés – ne semblaient pas avoir divulgué de résolution ni demandé l’aide du tribunal.
Mais les inscriptions au rôle ont confirmé aujourd’hui la comparution de plusieurs avocats de Winston & Strawn au nom de New York et des autres plaignants de l’État.
Cela inclut l’associé Jeffrey Kessler, qui est, selon sa biographie, « l’un des principaux avocats mondiaux en matière d’antitrust, de droit du sport et de première instance ».
Compte tenu de ces apparitions et d’autres apparitions confirmées, Dan Wall, vice-président exécutif des affaires générales et réglementaires de Live Nation, aurait déclaré lundi dit le tribunal que « la probabilité que nous résolvions ce problème est d’environ zéro ».
Et vers midi, heure locale, Inner City Press aujourd’hui noté que les deux salles d’audience « proposées aux États et à Live Nation pour négocier cette semaine » étaient « verrouillées », avec « aucun mouvement » observable à aucun des étages concernés.
Leave a Reply