Le co-créateur de la Fondation, David S. Goyer, a réalisé une série de science-fiction mettant en vedette un vétéran de Star Trek

La “Foundation” d’Apple TV est peut-être basée sur la série de science-fiction éponyme d’Isaac Asimov, mais le mérite de sa narration ambitieuse revient aux créateurs de la série David S. Goyer et Josh Friedman. En fait, Goyer s’est fait un devoir d’apporter de la légèreté au récit épique d’Asimovalors que l’interaction entre le drame sérieux et l’humour noir se prête à une saga plus convaincante. Aussi, celui d’Asimov “Foundation” a été jugé impossible à adapter, mais Goyer et co. je l’ai quand même fait – et les résultats parlent d’eux-mêmes après trois saisons, avec une quatrième en route. Cela dit, “Foundation” n’est pas la première série de science-fiction que Goyer adapte pour la télévision. Il a également créé “FlashForward” d’ABC aux côtés de Brannon Braga (une force créatrice clé derrière la franchise “Star Trek”), basée sur le roman du même nom de Robert J. Sawyer de 1999.

Le roman de Sawyer place la curiosité scientifique au premier plan. Son “FlashForward” questionne la nature arbitraire de la moralité tout en explorant les concepts de libre arbitre et de déterminisme. Des théories complexes sur la mécanique quantique sont avancées pour réfléchir à l’état du monde dans un futur dystopique, avec l’intervention de dogmes religieux pour qualifier les prouesses scientifiques de miracles. Goyer, cependant, ne s’embarrasse pas de ces détails denses. Au lieu de cela, il opte pour une approche de boîte mystère à part entière en remplaçant le protagoniste physicien de Sawyer par un autre qui travaille pour le FBI.

Les agents spéciaux Mark Benford (Joseph Fiennes) et Demetri Noh (John Cho, qui a joué Hikaru Sulu dans les films de redémarrage de “Star Trek”) travaillent ensemble pour donner un sens à un phénomène déroutant où presque tous les êtres humains perdent connaissance pendant deux minutes à une certaine date. Cette période de black-out est truffée de visions, ou flashforwards, d’un avenir possible partagé par tous.

Bien que cela semble assez intrigant, le « FlashForward » de Goyer est-il utile ?

Il n’est pas exagéré de dire que “Lost” a changé la télévision pour toujours. “Lost” était à la mode lors de la première de “FlashForward” en 2009, établissant des comparaisons optimistes entre les deux émissions mystères. Bien qu’elle ait omis la complexité scientifique du roman de Sawyer, la série propose un récit de haut niveau dans lequel le FBI tente de découvrir la vérité derrière les mystérieux flashforwards que l’humanité expérimente en tant que collectif. Le flashforward de Mark concernait l’enquête en question, lui permettant de creuser des indices pour comprendre ce qui aurait pu se passer. Le flashforward de chaque individu est distinctement différent, coloré par les choix possibles qu’il pourrait faire en fin de compte. Cela déclenche plusieurs prophéties auto-réalisatrices, car toute tentative visant à éviter un résultat prédestiné revient par inadvertance au chemin que les gens évitent désespérément.

Les comparaisons “Lost” ne se limitent pas au format mystère, car la série de Goyer plonge dans la vie troublée d’un large éventail de personnages qui restent interconnectés malgré leurs trajectoires disparates. Il y a des secrets dans les secrets, des mécanismes de voyage dans le temps et une quantité vertigineuse de non-linéarité. Une comparaison aussi favorable aurait peut-être placé la barre un peu trop haute, mais “FlashForward” est tout à fait divertissant, même dans sa forme la plus imparfaite. Les nuances philosophiques de la série ne sont pas aussi profondes que les questions posées par le livre de Sawyer, mais elles valent néanmoins la peine d’être approfondies. Les thèmes du libre arbitre contre le déterminisme surgissent, bien que dans une interprétation plus flashy de ce qu’impliquent la causalité et les boucles temporelles.

Si vous aimez « Foundation » et sa capacité à transformer un texte de science-fiction acclamé en une adaptation fascinante, il y a de fortes chances que vous appréciiez également « FlashForward ». Que vous aimiez ou non les parallèles de “Lost” dépend de votre relation avec le drame d’aventure populaire, qui peut être pour le moins compliquée.