Tällä kaudella Liverpoolilla ei kuitenkaan ole ollut samaa onnea loukkaantumisten kanssa kuin viime kaudella. He ovat myös jatkuvasti kamppailleet nähdäkseen pelejä.
Tammikuussa Burnleya vastaan pelatun 1-1-tasapelin jälkeen Virgil van Dijk sanoi: “60 minuutin jälkeen aloimme olla huolimattomia, eikä tämä ole ensimmäinen kerta. Meidän on puututtava siihen.”
Niin myönteisiä kuin Slotin muutokset olivatkin hänen ensimmäisellä kaudellaan, on mahdollista, että ne olivat niin tehokkaita, koska ne perustuivat siihen fyysiseen perustaan, jonka Klopp oli rakentanut lähestymistavalla, jota saatettiin pitää liian rasittavana yksinään.
Jotta joukkue menestyisi, taktiikkaa ja joukkueen osaamista on harkittava yhdessä. Yksinkertaisesti sanottuna joukkueen tyylin on sopia pelaajilleen.
Liverpoolin joukkueen kesällä tehdyn remontin olisi pitänyt parantaa viime kauden menestystä. Todellisuudessa nyt näyttää siltä, että joillakin Liverpoolin menettämillä pelaajilla oli tarvittavat ominaisuudet, joita tarvitaan Slotin ideoiden nostamiseen.
Tiettyjen painopisteiden valitseminen ei ole luonnostaan huono taktiikka, mutta se vaatii aggressiota ja koordinaatiota koko joukkueelta.
Diogo Jotan traaginen menetys on epäilemättä vaikuttanut Liverpoolin kykyyn suorittaa optimaalinen esikausi.
Darwin Nunezin ja Luis Diazin myynnin ohella Liverpoolista ei löydy kolmea hyökkääjää, jotka voisivat painaa hyvin ja voittavat usein pallon korkealle, vaikka he eivät olisivatkaan niin usein Slotin alla kuin Kloppin alla.
Tällä kaudella Liverpoolin hyökkääjä ei ole kyennyt minimoimaan Slotin painostuksen mahdollisia puutteita – usein hitaammin kohdistamaan paineita, epäonnistuen leikkaamaan helppoja ohitusratoja ja olemaan takapainuttamatta vastustaakseen vastustajan keskikenttäpelaajaa.
Florian Wirtzin paineet 86,7 per 90 minuuttia tällä kaudella ovat samanlaisia kuin Jota (104,1) ja Nunez (93,6) viime kaudella, mutta esimerkiksi Hugo Ekitike (73,3), Alexander Isak (70,0) ja ikääntyvä Mohamed Salah ovat erilaisia pelaajia.
Leave a Reply