الدكتور هندري: لا حرج في الانتخابات الإقليمية المباشرة، بل فقط عقلية السياسيين الفاسدة!

رأي – كانت الانتخابات الإقليمية المباشرة ركيزة مهمة للنظام الديمقراطي المحلي في إندونيسيا منذ تنفيذها في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. إن عملية انتخاب القادة الإقليميين، التي تتم مباشرة من قبل الشعب، مصممة لضمان حقوق التصويت الحقيقية، وتعزيز مساءلة القيادة، وربط تطلعات المجتمع بالسياسات الإقليمية. من الناحيتين الهيكلية والمفاهيمية، لا تشوب آلية الانتخابات الإقليمية المباشرة أي عيوب جوهرية: فكل خطوة، بدءاً من تسجيل المرشحين، والحملات الانتخابية، وحتى فرز الأصوات، مصممة وفقاً لمبادئ الشفافية والعدالة، بدعم من القواعد التنظيمية التي تعمل الحكومة والمؤسسات المرتبطة بها على تحسينها باستمرار.
وفي مناطق مختلفة من إندونيسيا، كان للانتخابات الإقليمية المباشرة تأثير إيجابي حقيقي. لدى الجمهور الفرصة للتعرف بشكل أفضل على المرشحين للقيادة الإقليمية، ورؤية رؤيتهم ورسالتهم بشكل مباشر، وتقييم خلفيتهم قبل التصويت. وتشجع هذه العملية أيضًا على خلق منافسة صحية، حيث يجب على المرشحين التواصل بشكل مكثف مع مختلف مستويات المجتمع، وفهم المشكلات المحلية وتطوير برامج عمل مصممة خصيصًا لتلبية الاحتياجات الإقليمية. كما تم تصميم الهيكل التنظيمي لإجراء الانتخابات الإقليمية، والذي يضم اتحاد الانتخابات الإقليمية كمؤسسة مستقلة وباواسلو كمشرف، لتقليل ممارسات خرق القواعد.
لكن في خضم هذه الفرصة العظيمة، ظهرت حالات مختلفة أضرت بصورة الانتخابات الجهوية المباشرة، بدءا من ممارسة المال السياسي، إلى التلاعب بالبيانات الانتخابية، إلى التواطؤ بين المرشحين أو مع الأطراف ذات الصلة. وهذه الظاهرة لا تأتي من ضعف النظام الانتخابي الجهوي المباشر نفسه، بل من الحالة النفسية وشخصية بعض السياسيين الملوثين بثقافة الفساد. وينظر العديد من السياسيين إلى الانتخابات الإقليمية ليس باعتبارها فرصة لخدمة المجتمع، بل كوسيلة لتحقيق السلطة والمكاسب الشخصية. إن العقلية التي تقدم المصلحة الذاتية على المصلحة العامة تدفعهم إلى القيام بأشياء مختلفة غير صحيحة، وحتى التضحية بالمبادئ الديمقراطية التي ينبغي احترامها.
وتنعكس هذه العقلية الفاسدة أيضًا في الطريقة التي يدير بها بعض السياسيين حملاتهم الانتخابية ويديرونها بعد انتخابهم. وهم على استعداد لإنفاق أموال طائلة لشراء الأصوات، بحجة أن تكاليف الحملة الانتخابية مرتفعة للغاية. في الواقع، يجب تمويل تكاليف الحملة المعقولة من خلال المساهمات المشروعة من المؤيدين أو من مصادر التمويل التي تسمح بها القواعد. وبعد توليهم مناصبهم، يحاولون بعد ذلك استرداد “الاستثمار” الذي تم عن طريق اختلاس أموال المنطقة، أو عن طريق إعطاء مشاريع لأحزاب معينة مقابل عمولات، أو عن طريق اتخاذ قرارات سياسية تفيد فئات معينة. كل هذا ليس لأن النظام الانتخابي الجهوي لا يعمل، بل لأن الأشخاص الذين يشغلون هذه المناصب لديهم عقلية سيئة.
ويبين هذا الشرط أن التحسينات الضرورية لا تتعلق بآلية الانتخابات الجهوية المباشرة نفسها، بل بتنمية شخصية وعقلية السياسيين فضلا عن التطبيق الصارم للقانون. سيكون النظام الجيد عديم الفائدة إذا تم إدارته من قبل أشخاص ليس لديهم النزاهة. وتبقى الانتخابات الجهوية المباشرة الوسيلة الأفضل لانتخاب قيادات محلية ذات كفاءة، شريطة أن يكون لدى السياسيين المشاركين التزام صادق بخدمة الشعب والقيام بواجباتهم بأمانة ومسؤولية.

15 يناير 2025 15 يناير 2025
دكتور إير. هندري، ST.، MT
رئيس جمعية الصحفيين الوطنيين الإندونيسيين (JNI)