Stephen King est peut-être connu comme le « roi de l’horreur », mais ce qui rend nombre de ses récits effrayants si efficaces est en partie son sens de l’humour macabre – et, avouons-le, son déploiement occasionnel de juvéniles (qui est pleinement exposé dans le regrettable “Dreamcatcher” alimenté par OxyContin). Il est encore plus drôle en personne et, bien sûr, sur les réseaux sociaux, où il se moque souvent de l’état très stupide du monde.
Pour quelqu’un qui a passé toute sa vie à nous faire peur avec des romans classiques comme “Salem’s Lot”, “The Shining” et “Misery”, il est important d’avoir le sens de l’humour. J’imagine que cette qualité l’a également aidé à surmonter sa lutte contre la dépendance à la drogue et à l’alcool, ainsi que cette altercation presque mortelle avec une mini-fourgonnette sur la Maine State Route 5 en 1999. D’où vient-il ? À en juger par ses livres et écrivains préférés, je n’en suis pas sûr. Il vénère les œuvres de Mary Shelley, Bram Stoker, Ray Bradbury, HP Lovecraft et Ira Levin. Peut-être qu’Harlan Ellison lui a inculqué un sens aigu de l’humour morbide.
Quand vous regardez la liste des 10 films préférés de Kingson affinité pour la légèreté commence à prendre un peu plus de sens. Il y a quelques coups de poing américains là-dedans (notamment “Sorcerer” et “The Godfather Part II”), mais les huit autres ont de gros rires. Pourtant, il n’y a qu’une seule comédie pure et simple, et elle est sortie alors qu’il avait 19 ans de carrière d’écrivain. Mais qui d’entre nous peut résister à l’hilarité existentielle du « Jour de la marmotte » d’Harold Ramis ? Honnêtement, je ne fais pas confiance aux gens qui n’aiment pas ce film. Et si vous ne l’avez jamais vu, vous avez de la chance : il est actuellement diffusé sur Netflix quelques semaines avant le 2 février.
Il n’y a pas de 22/11/63 sans Jour de la marmotte
“Le Jour de la marmotte” est une brillante comédiemais ce n’est pas ce que j’appellerais une alouette légère. Bill Murray est à son meilleur dans le rôle du météorologue misanthrope Phill Connors, qui déteste être chargé de couvrir la détermination annuelle de Punxsutawney Phil quant à la durée restante de l’hiver. Il déteste être dans cette ville dégueulasse de Pennsylvanie, donc cela ressemble à une punition cosmique lorsqu’il est obligé de répéter la journée encore et encore.
Connors traverse toute la gamme des émotions. Il se livre aux pires aspects de sa personnalité, devient suicidaire lorsqu’il est submergé par le désespoir et, finalement, décide qu’il pourrait sortir de cette boucle temporelle inexplicable s’il devenait la meilleure version de lui-même. C’est le film le plus drôle qu’Ingmar Bergman n’ait jamais réalisé. Et il n’est pas surprenant que l’horreur de la situation difficile de Connors parle à l’âme sombre, mais sans vergogne sentimentale, de King.
J’adorerais voir King écrire ou parler longuement de son amour pour “Le Jour de la marmotte”, mais j’ai l’impression que tout ce qu’il a à dire sur le film de Ramis est contenu dans le meilleur livre qu’il ait jamais écrit : “22/11/63” (évitez à tout prix l’abominable adaptation télévisée). Cette histoire tentaculaire sur un professeur d’école qui trouve un portail d’aujourd’hui jusqu’au 9 septembre 1958, est Le « Jour de la marmotte » de King. Ce n’est pas très drôle, mais c’est chaleureux, captivant, terrifiant et tragique. On dirait que le livre pour lequel King est né est né. Alors bénissez le jour où King s’est assis dans une salle de cinéma et a ri de lui-même pendant que Bill Murray traversait l’enfer et devenait un être humain décent.

Leave a Reply