Kiehuva krikettiriita kiehui Pakistanin superliigassa kaaokseksi, kun uusiseelantilainen tähti Daryl Mitchell kieltäytyi toistuvasti kohtaamasta kiistanalaista kehrääjä Usman Tariqia dramaattisessa kentällä protestissa.
Poikkeukselliset kohtaukset avautuivat Quetta Gladiatorsin ja Rawalpindizin välisessä yhteenotossa Karachissa perjantai-iltana, kun Mitchell toistuvasti astui pois rypystä juuri Tariqin ollessa vapauttamassa palloa.
Pakistanilainen spinner, jonka keilailu on jo jakanut krikettimaailman, pysähtyy hetkeksi kesken juoksun ennen pallon vapauttamista. Liikkeen Mitchell piti selvästi liian häiritsevänä kohdatakseen.
Saat viimeisimmät krikettiuutiset, kohokohdat ja analyysit suoraan postilaatikkoosi Fox Sports Sportmailin avulla. Ilmoittaudu nyt!!!
“Taas kerran (Mitchell) hätkähtelee”, yksi kommentoija sanoo. “Hän ei ole onnellinen”.
“Voiko hän vetäytyä toiminnasta?”
Rameez Raja kysyy laatikon toinen kommentoija. “Uskon, että erotuomari selvittää tämän, ja mielestäni hänen on oltava valmis, Daryl Mitchellin on oltava vain hieman parempi.”
“Hänen täytyy rauhoittua hieman, hän haluaa hidastaa (Tariq) vauhtiaan, mutta näin hän itse asiassa pelaa.”
Lyöjän kieltäytyminen pakotti tuomarit kiusalliseen väliintulon keskikentällä, kun taas kommentaattorit, mukaan lukien Ramiz Raja, ilmaisivat näkyvää turhautumista viivästyksistä.
Mutta pikemminkin kuin spontaani teko, Mitchellin protesti näyttää olleen suoraan intialaisen spin-suuren Ravi Ashwinin pelikirjasta, joka on julkisesti rohkaissut lyöjä vastustamaan Tariqin epätavallista rytmiä pelin lakeja käyttäen.
Tariqin toiminta kuuluu pelin harmaan alueen lakiin, mutta se ei ole virallisesti laitonta.
Hänet on tutkittu useita kertoja, mukaan lukien ICC:n miesten T20-maailmancupin 2026 ympärillä, jossa hänen keilailustaan tuli ensin keskustelun salamanvarsi.
Ongelma keskittyy hänen dramaattiseen keskiaskeltaukoon.
Kriketin lakien mukaan keilaajat voivat vaihdella nousuaan, jopa hidastaa tai pysähtyä hetkeksi. He eivät voi “teeskellä” luovutusta päästyään viimeiseen askeleeseensa, mikä tarkoittaa, että he eivät voi huijata lyöntiä ajattelemaan, että pallo on päästetty irti, vaikka sitä ei ole tapahtunut.
Tariqin tauko tulee juuri ennen viimeistä luovutusliikettä, mikä tarkoittaa, että tuomarit ovat johdonmukaisesti pitäneet sitä osana hänen luonnollista toimintaansa laittoman petoksen sijaan. Tämä tekninen piirre on pitänyt hänet selvänä, mutta jättänyt monet lyönnit syvästi tyytymättömiksi.
Mitchellin vastaus yksinkertaisesti kävelemällä pois on kuitenkin myös sääntöjen mukainen.
Taikina voi vetäytyä toimitusta vastaan, jos hän ei ole valmis, varsinkin jos jokin häiritsee hänen ajoituksensa tai keskittymiskykyään – tässä tapauksessa Tariqin tauon ennakoimaton luonne.
Juuri tämän skenaarion Ashwin oli ennustanut.
Puhuessaan YouTube-kanavallaan ennen Intia–Pakistan-ottelua T20 World Cup 2026 -kilpailuissa Ashwin sanoi: “Jos hän (Usman Tariq) pysähtyy ennen pallon luovuttamista, lyöjällä on oikeus siirtyä pois. Hän voi sanoa: “Luulin hänen pysähtyvän.”
“Jos olisin ollut paikalla, olisin tehnyt sen. Pitäisi tehdä kaikkensa voittaakseen pelin sääntöjen puitteissa. Sanoisin yksinkertaisesti, että en tiedä milloin hän vapauttaa pallon, ja astuisin pois. Jos muutan pois, se on tuomarin vastuulla.
“Kuvittele Usman Tariqin painetta kesken ottelun. Se olisi uskomaton ilomatka. Hän on heidän hihoissaan ässä; kuvittele millainen hänestä tulee, jos lyöjä reagoi tällä tavalla.”
Kun Mitchell teki juuri niin, Ashwin kehui liikettä sanoen, että keilaajan toiminnan johdonmukaisuus on avainasemassa ja jos se ei ole johdonmukaista, lyöjällä on täysi oikeus irrottaa.
Tariq osui myöhemmin takaisin sosiaalisessa mediassa ja osoitti sääntöjä, jotka koskevat silloin, kun lyöjä saa astua pois.
“Epäurheilullinen käytös (Foul Play): Jos lyöjä tekee tätä jatkuvasti häiritäkseen keilaajan huomion tai tuhlatakseen aikaa, sitä voidaan pitää epäreiluna pelinä”, hän sanoi.
“Tuomarilla on harkintavalta varoittaa lyöjää, ja jos se jatkuu, antaa rangaistus (yleensä 5 rangaistuslaukausta kenttäpuolelle).
“Iloinen kuulla, että viisi rangaistuspotkua, jatka samaan malliin”, lue Tariqin Instagram-tarina NDTV-urheilun mukaan.
Osa kiista liittyy myös optiikkaan.
Tariq-kulhot, joissa on taivutettu käsivarsi ja matala, sivuvarren irrotus, tyyli, joka voi muistuttaa laitonta “pakkaamista” paljaalla silmällä. Mutta ICC:n 15 asteen säännön mukaan merkitystä ei ole sillä, onko käsi taivutettu, vaan se, suoristuuko se liikaa synnytyksen aikana.
Tariqin keilailu on hyväksynyt ICC:n biomekaanisen testauksen jälkeen.
Helmikuussa Australian all-rounder Cameron Green pyysi Tariqilta anteeksi pahoinpitelystä sen jälkeen, kun spinner irtisanoi hänet T20:ssä Australian ja Pakistanin välillä.
Aussie-yleispelaaja oli raivoissaan kävellessään maasta ja näytti suorittavan sivukäden istukan lähestyessään rajaköyttä.
Kuten Jasprit Bumrah ja Lasith Malinga ennen häntä – molempia kerran kyseenalaistettiin epätavanomaisista toimistaan – Tariqin biomekaniikka on läpäissyt testin hänen kyynärpäänsä pysyessä lain sallimissa rajoissa.
Kiista herätti fanien ristiriitaisia reaktioita, ja yksi X:stä kirjoitettiin “erittäin hyvä Mitchelliltä! Tuon idiootin keilaajan pitäisi oppia, että liian pitkä tauko ei ole hyväksyttävää”.
Toinen lisäsi, että he “tukevat täysin” Mitchelliä ja leimaavat Tariqin toiminnan “bulls**t”.
Eräs fani Manas ilmoitti Ashwinin kommenteista: “Enemmän kuin vain @ashwinravi99:n fani, hän näyttää kanavan kokopäiväiseltä tilaajalta”.
Kaikesta draamasta huolimatta tulos oli yksipuolinen.
Quetta keräsi 182, ennen kuin hän heitti Rawalpindizin 61 juoksulla, ja Tariqilla itsellään oli avainrooli kahdella ovella.
Rawalpindiz on tällä hetkellä taulukon viimeisenä kahdeksantena ja Quetta viidentenä tasan kauden puolivälissä.
Leave a Reply