Korkeakoulujen jalkapallon johtajat seuraavat NFL:n vuoden 2026 aikataulua sen julkaisun jälkeen torstai-iltana ensisijaisesti uhkien tunnistamiseksi.
Tuleeko Black Friday kaksoisotsikko varastaa katsojia, jotka muuten olisivat keskittyneet korkeakoulujen kilpailuun?
Mitkä joukkueet pelaavat lauantaina viikolla 15kun NFL:n välienselvittelyt Foxilla ja CBS:llä menevät vastakkain College Footballin pudotuspelien avauskierroksen kanssa?
Kuinka viehättävä on NFL:n uusi kaksoisotsikko 2. tammikuutapäivä, joka oli täynnä kulhopelejä viime kaudella?
Eläkkeellä oleva Fox Sportsin presidentti Bob Thompson käytti termiä “tahallinen hiipuminen” kuvaamaan NFL:n strategiaa siirtyä lähetysikkunoihin, jotka aikoinaan kuuluivat muiden urheilulajien piiriin – esimerkiksi joulupäivän valtaaminen NBA:lta.
“Jäljittely on imartelun vilpittömin muoto” Thompson kertoi Hotlinelle viime vuonna. “Mutta gorilla on tulossa. Ja se tallaa kaiken.”
Tuosta “hiipumisesta” tulee vain ongelmallisempi yliopistojalkapallon kannalta, jos NFL lisää 18. runkosarjapelin. Mutta komission jäsenten ja urheilujohtajien tulisi tehdä muistiinpanoja myös torstai-iltana. He voisivat oppia jotain (tai viisi) NFL:stä.
Listan kärjessä: Älä asettele konferenssin vastustajia vuosia etukäteen.
Sen sijaan jokaisen Football Bowl -alaosaston liigan tulisi odottaa siirtoportaalin ja valmennuskarusellin asettumista ja laatia sitten tulevan kauden aikataulut helmi- tai maaliskuussa.
Kun listat on suurelta osin asetettu, konferensseissa voitaisiin luoda reilut ja tasapainoiset kokoonpanot jokaiselle joukkueelle – niille, joilla on ladatut syvyyskartat ja jotka ovat uudelleenrakennustilassa. Lähestymistapa tarjoaisi parhaan valikoiman TV-kumppaneille ja faneille ja maksimoisi College Footballin pudotuspelien mahdollisuudet jokaisessa konferenssissa.
Urheilu tekee niin monia järjettömiä päätöksiä – kuinka paljon sinulla on aikaa? – mutta kieltäytyy säännöllisesti helpoista strategioista tuotteen parantamiseksi.
Tässä tapauksessa koulut todennäköisesti vastustavat viivästyksiä aikataulun paljastamisessa, koska he haluavat mainostaa vastustajia ja päivämäärät mahdollisimman aikaisin myymään lippuja.
Joulukuu on vakioikkuna, mutta Big 12, ACC ja Big Ten lykkäsivät vuoden 2026 aikatauluilmoituksiaan tammikuuhun. Tietenkin se oli vain pelien järjestystä. Vastustajat olivat jo tiedossa. Jokainen konferenssi perustaa vastustajakierron vuosia etukäteen ottaakseen huomioon maantieteen, kilpailun ja kilpailun tasapainon.
Mutta uudelleenkohdistamisen jälkeisten vastustajien rotaatioiden rakentamiseen käytetyt tiedot ovat vanhentuneita NIL:n ja portaalin ansiosta. Big Ten loi Flex Protect XVIII -matriisin esimerkiksi kolme vuotta sitten, mutta vuoden 2026 ottelut olisivat varmasti erilaisia, jos konferenssi tietäisi Indianan muuttumisesta voimalaitokseksi. Sama Big 12:n ja Texas Techin kanssa.
Kilpailutasapainon priorisoimiseksi – ja aikataulujen “mittausten” vaikutusten lieventämiseksi – liigojen tulisi toimia vuosittain. Luonnollisesti jokaisella joukkueella olisi kaksi tai kolme kiinteää vastustajaa säilyttämään urheilun sykettä muodostavat kilpailut.
Mutta miksi et pysyisi joustavana kuudessa tai seitsemässä yhdeksästä konferenssipelistä? Ja miksi ei odota, kunnes listat on asetettu? Olisiko kahden tai kolmen kuukauden viive ajoittaa julkaisun seurauksena lipunmyynnin merkittävä lasku? Se vaikuttaa epätodennäköiseltä, varsinkin jos faneille on ilmoitettu etukäteen ja määrätty päivämäärä.
Itse asiassa urheilun pitäisi muuttaa aikataulun paljastaminen viikon mittaiseksi brändäysmahdollisuudeksi. Valitse ikkuna myöhään talvella tai aikaisin keväällä – kunhan se ei ole ristiriidassa March Madnessin kanssa – ja estä viisi päivää paljastamista varten: yksi kullekin SEC:lle, Big Tenille, ACC:lle ja Big 12:lle, sitten viides kuuden ryhmälle.
TV-kumppanit olisivat iloisia.
TV:stä puhuttaessa suunnitelmassamme on toinenkin osa. Sen sijaan, että ilmoittaisit pelien järjestyksen joulukuussa ja alkukauden aloitusajat toukokuun lopulla, tee molemmat kerralla maalis- tai huhtikuussa.
Lopuksi, koska korkeakoulujalkapallossa on paljon rahaa, meidän pitäisi käsitellä rahakysymystä.
Jos konferensseissa uskottiin, että vastustajien ja pelijärjestyksen laatiminen vuositasolla tuottaisi huomattavasti enemmän tuloja, strategia olisi toteutettu jo vuosia sitten. Mielestämme strategian muutos ei kannusta mediakumppaneita muuttamaan sopimuksia ja luovuttamaan lisää rahaa.
Mutta suunnitelma ei ole ilman mahdollisuutta tuottaa lisätuloja. Portaalin jälkeisiin luetteloihin perustuvilla aikatauluilla jokaisella joukkueella olisi paremmat mahdollisuudet tuottaa voittokausi, ja voittaminen johtaa lippujen myyntiin.
Se voi myös johtaa pudotuspeleihin.
NFL on hallinnut kuukausittaisten telttapyyhkeiden taiteen. Siinä on Super Bowl helmikuussa, vapaa agentuuri maaliskuussa, luonnos huhtikuussa ja ajoittaa julkaistaan toukokuussa.
Yliopistojalkapallon tulisi suunnitella samanlainen lähestymistapa, vaikka se on huolissaan “tahallisesta hiipumisesta”.
*** Lähetä ehdotuksia, kommentteja ja vinkkejä (luottamuksellisuus taattu) osoitteeseen wilnerhotline@
*** Seuraa minua sosiaalisen median alustalla X: @Wilner Hotline
Leave a Reply