Le magistral “Sinners” de Ryan Coogler a été considéré comme un pari exceptionnellement risqué lorsque Warner Bros. a remporté une guerre d’enchères pour réaliser le coûteux conte de vampires Deep South en 2024. De nombreuses personnes à Hollywood ont estimé que le studio avait surpayé, surtout lorsqu’ils ont accepté les demandes de Coogler concernant le montage final, le premier dollar brut et tous les droits du film 25 ans après sa sortie. Bien que Coogler ait enchaîné une série de succès avec « Creed », « Black Panther » et « Black Panther : Wakanda Forever », ces films étaient dérivés d’une propriété intellectuelle préexistante. “Sinners” était un original complet.
Warner Bros. a été largement récompensé pour sa confiance en Jordanie. “Sinners” a rapporté 368 millions de dollars contre un budget de 100 millions de dollars, et vient de battre un record aux Oscars en remportant 16 nominations. C’est deux de plus que “All About Eve”, “Titanic” et “La La Land”, qui étaient auparavant à égalité pour le record. Et c’est un signal fort et clair que c’est désormais le film à battre pour le meilleur film.
“Sinners” est également nominé pour le meilleur réalisateur, le meilleur acteur (Michael B. Jordan), le meilleur acteur dans un second rôle (Delroy Lindo), la meilleure actrice dans un second rôle (Wunmi Mosaku), le meilleur casting, la meilleure photographie, la meilleure conception de costumes, la meilleure conception de production, le meilleur maquillage et coiffure, la meilleure musique originale, la meilleure chanson originale, le meilleur scénario original, le meilleur montage de film, les meilleurs effets visuels et le meilleur son. Quelles sont les chances que « Sinners » réussisse un balayage totalement sans précédent ?
Les pécheurs sont peut-être les favoris, mais ce n’est pas un verrou
Alors que “Sinners” surfe actuellement sur un raz-de-marée, la campagne pour les Oscars peut devenir terriblement acharnée. Cela dit, Coogler, ses stars et le film lui-même sont tellement sympathiques que je ne sais pas comment vous pourriez retourner un nombre important d’électeurs contre eux. Et si vous essayiez, cela pourrait très bien renforcer le soutien déjà fervent au film.
“Sinners” a cependant une concurrence légitime. “Hamnet” de Chloé Zhao sur Agnès Hathaway (Jessie Buckley) et son mari William Shakespeare (Paul Mescal) pleurant la mort de leur jeune fils, est un film lacrymal axé sur la performance. En d’autres termes, il s’agit de l’herbe à chat des acteurs, et la branche acteurs de l’Académie compte de loin le plus grand nombre d’électeurs. Entre-temps, “Une bataille après l’autre” de Paul Thomas Anderson est un chef-d’œuvre politiquement chargé qui témoigne avec force de l’état catastrophique de notre nation. De plus, Anderson, qui n’a jamais remporté le prix du meilleur réalisateur, est l’un des meilleurs cinéastes d’Hollywood depuis “Boogie Nights” de 1997. Beaucoup ont le sentiment qu’il « mérite » une victoire.
J’ai l’impression que c’est l’année des “Sinners”, mais je ne serais pas choqué si “Hamnet” remporte le prix du meilleur film, tandis qu’Anderson obtient enfin son trophée du meilleur réalisateur. Si je faisais un pari en ce moment, je serais tout à fait d’accord avec la version revigorante et imprégnée de blues de Coogler du genre vampire.
Leave a Reply