Odotetuimmat kommentit puhumisesta kauden komissaari Greg Sankeyn SEC:n ajankohtaiset huomautukset maanantaiaamuna käsittelivät korkeakoulujen välistä yleisurheilua kohtaavia kysymyksiä, mukaan lukien pudotuspelien laajeneminen hänen konferenssinsa mahdollisuuteen irtautua NCAA:sta.

Samaan aikaan Michigan ilmoitti, että urheilujohtaja Warde Manuel eroaa, ja neuvottelut uraauurtavasta lakiehdotuksesta Capitol Hillillä saivat oudon, hämmentävän käänteen.

Tervetuloa heinäkuuhun yliopistourheiluun, jossa sesongin uutiset jatkuvat ja jokainen kehitys näennäisesti värähtelee konferenssista konferenssiin, ylös ja alas ravintoketjussa.

Manuelin poistuminen Michiganin viralta kalenterivuoden lopulla herättää epäilemättä kiihkoa kunnianhimoisten voimakonferenssien urheilujohtajien keskuudessa. Senaatin kiistanalainen Protect College Sports Act voi vaikuttaa konferenssin uudelleenjärjestelyyn. (Viimeisin: lainsäätäjät harkitsevat 19-koulun lippiksen asettaminen konferenssin jäsenyydestä.)

Ja totta kai Sankeyn huomautukset SEC-mediapäivien avaamisesta Tampassa eivät hillinneet alaa ympäröivää valtavuuden tunnetta – odotusta, että yliopistourheilun kaukainen tulevaisuus voitaisiin muotoilla tulevina kuukausina, ellei viikkoina.

Hänen kommentit tarjosivat lisäselvyyttä aiheesta, joka on jakanut faneja, liigoja ja jopa TV-verkkoja yli vuoden ajan: College Football Playoffin tulevasta formaatista.

Kymmenestä suuresta yliopistokonferenssista yhdeksän kannatti siirtymistä 24 joukkueen tapahtumaan – erityisesti Big 12:lle. laajentaminen on välttämätöntä — ja toinen ei: SEC. (Ilman sen tukea laajentuminen ei voi tapahtua.)

Aiheeseen liittyvien aikaisempien kommenttiensa mukaisesti Sankey korosti tarvetta arvioida täydellisesti pudotuspelikentän koon kaksinkertaistamisen laajat vaikutukset urheiluun.

Loppujen lopuksi ei ole paluuta, kun YKP laajenee.

“Jotkut päätökset ovat niin tärkeitä, että se, että otamme tarvittavan ajan, jotta saat vastaukset tärkeisiin kysymyksiin, on oikea askel, ja oikean tiedon pitäisi antaa oikeat tiedot päätöksistämme”, hän sanoi.

“Jotkut niistä tärkeistä kysymyksistä, jotka jäävät meille on miten ylläpitämmekö ja rakennammeko runkosarjan arvoa… Meidän on myös tiedettävä, mikä on fanien ja mediayhteisöjen todellinen kiinnostus laajennettuun College Football Playoffiin.”

Ehkä tärkeimmässä asiassa, tuloissa, Sankey ilmoitti, että tarvittavia tietoja ei ole tällä hetkellä saatavilla: CFP:n medianeuvojat tutkivat, tuottaisiko 24 joukkueen kenttä palkkapäivän, joka vaaditaan konferenssin mestaruusotteluiden poistamiseen.

SEC:n nimipelin arvo on yli 75 miljoonaa dollaria vuodessa. ACC-, Big 12- ja Big Ten -versioiden uskotaan olevan arvoltaan vielä noin 150 miljoonaa dollaria (yhteensä).

Jos lisätty varasto (12 peliä), joka syntyisi 24 joukkueen tapahtumasta, ei kompensoi sitä, mitä konferenssit menettäisivät – ei olisi syytä järjestää mestaruuspelejä – niin ei ole taloudellista syytä laajentaa.

CFP:llä on 1. joulukuuta määräaika asettaa kentän koko kaudelle 2027. Ja silti: “Meillä ei ole tässä vaiheessa aavistustakaan selkeästä median kiinnostuksesta laajennettua pudotuspeliä kohtaan”, Sankey sanoi.

Vaikka kommentti oli painava, se tuskin oli Sankeyn mieleenpainuvin huomautus tunnin mittaisessa palkintokorokkeessa, joka sisälsi sekä konferenssin ajankohtaisen osoitteen että kysymykset ja vastaukset kokoontuneiden median jäsenten kanssa.

Hän ei missään muodossa tukahduttanut spekulaatioita siitä, että SEC:n presidentit harkitsevat irtautumista NCAA:sta ja omaksuakseen itsehallinnollisen lähestymistavan, joka voisi teoriassa sisältää vain SEC:n sisäisen kilpailun.

Sankeylta kysyttiin, olivatko irtautuneiden keskustelut todellisia, ja hän totesi:

“Ne ovat todellisia. Ihmiset ovat puhuneet siitä. He ovat antaneet mielipiteensä turhautumisesta, joka saa heidät siihen pisteeseen, että meidän pitäisi katsoa jotain merkittävästi erilaista. En usko, että se on vipuvaikutus. Minusta se on rehellistä viestintää.”

NCAA:n “täytyy toimia terveellä tavalla”.

“Muuten”, hän lisäsi, “tuo kiehuminen jatkuu.”

Se, muuttuuko kiehuminen lopulta tulipaloksi, riippuu suurelta osin Capitol Hillistä.

SEC ja Big Ten tukevat monia Protect College Sports Actin säännöksiä, mukaan lukien urheilijoiden terveys- ja turvallisuustoimenpiteet, agenttien sääntely, rajoitettu kartellisuoja ja yhtenäiset kelpoisuusvaatimukset.

Mutta 111-sivuisen laskun toinen osa käsittelee mediaoikeuksia, konferenssin laajentamisen ehtoja ja superliigan sytytystä.

SEC ja Big Ten vastustavat jyrkästi sitä, että kongressi kertoisi heille, kuinka heidän pitää hoitaa liiketoimintansa, erityisesti jäsenyyteen liittyen.

“Kun luin ensimmäistä kertaa (osion),” Sankey huomautti, “se on kuin: 'Miksi se on siellä?””

Lakiehdotuksen kohtalo, jonka on päästävä senaatin kerrokseen tänä kesänä, jotta sillä on kohtuullinen mahdollisuus päästä läpi edustajainhuoneen, voi hyvinkin vaikuttaa siihen, miten SEC:n presidentit – ja ehkä heidän ikätoverinsa Big Tenissä – näkevät irtautumisvaihtoehdon.

Ja irtautumisvaihtoehto puolestaan ​​voi vaikuttaa YKP:n laajentumiseen.

Yliopistourheilussa mikään ei ole helppoa ja kaikki liittyy toisiinsa.


*** Lähetä ehdotuksia, kommentteja ja vinkkejä (luottamuksellisuus taattu) osoitteeseen wilnerhotline@bayareanewsgroup.com tai soita numeroon 408-920-5716

*** Seuraa minua sosiaalisen median alustalla X: @Wilner Hotline





Source link