Crédit photo : Harvey Mason Jr. par M. Kovac / CC par 4.0
Les fans ont remarqué des lacunes majeures dans la représentation de la musique country aux Grammys. Le chef de la Recording Academy, Harvey Mason Jr., aborde la question.
Harvey Mason Jr. est à la tête de la Recording Academy depuis six ans maintenant, et cela survient à une époque tumultueuse pour les Grammys et au-delà – entre la pandémie de COVID, les incendies de forêt de Los Angeles et une myriade de controverses autour des nominés et des gagnants, ainsi que celle de la destitution de la prédécesseure de Mason, Deborah Dugan. Mais cela survient également à une époque d’intérêt croissant pour la musique country, et pourtant de nombreux fans ont remarqué un manque de représentation des pays remportant des victoires lors de la cérémonie.
Beyoncé a remporté une victoire majeure l’année dernière avec son album à saveur country, Cowboy Cartermais sa domination dans le genre était également extrêmement polarisante. Pendant ce temps, Morgan Wallen avait l’un des plus gros albums de 2025 avec Je suis le problèmemais a notamment refusé de soumettre n’importe lequel de ses travaux solo pour considération. De même, Zach Bryan a lui aussi décidé de poursuivre son boycott contre la Recording Academy.
Cette année, les artistes country révolutionnaires qui dominaient les charts fin 2025 – Zach Top, Ella Langley, Megan Moroney – ont été entièrement exclus des nominations du meilleur nouvel artiste 2026. Cela a soulevé des questions compréhensibles sur la validité des stars country sérieuses concourant dans les principales catégories des Grammy.
Dans un entretien avec VariétéHarvey Mason Jr. a abordé la « représentation étonnamment faible de la musique country dans les grandes catégories cette année », ce qui, selon le média, était le cas du hip-hop.
“Il s’agit en réalité de ce pour quoi les électeurs choisissent de voter chaque année, et c’est cyclique”, a déclaré Mason, ajoutant qu’il espère que les inquiétudes autour de l’influence politique ne prolifèrent pas, “car ce n’est vraiment pas cela.”
“Nous examinerons toutes nos catégories de genre et les électeurs qui leur sont associés et nous assurerons qu’elles sont équilibrées, comme nous le faisons chaque année. Et après cette année, nous recommencerons”, a-t-il expliqué. “Cependant, à vrai dire, cela ne dépend généralement pas de qui sera nommé. Cela dépend de la question de savoir si nous avons un organe de vote représentatif des différents genres ? Et si nous avons le bon pourcentage et les bons ratios, alors nous serons au bon endroit. Nous ne pouvons pas dire pour quoi ces gens voteront, mais nous pouvons nous assurer que nous avons un organe de vote représentatif.”
Mason a également déclaré qu’il estimait que la représentation des membres au sein de la Recording Academy était « très bien équilibrée », mais qu’elle restait fluide et était susceptible de changer « chaque semaine, chaque mois, tout au long de l’année ».
“Nous allons garder un œil sur la façon dont nous pouvons nous assurer de refléter ce qui se passe dans la musique, donc de temps en temps, nous devrons ajouter plus de membres dans différents genres – peut-être qu’il y aura un membre de catégorie, un producteur ou un ingénieur dont nous aurons besoin davantage. Et c’est un travail que nous faisons littéralement 365 jours par an. “
Bien qu’il ne déclare pas d’emblée que les résultats d’une année donnée changent la façon dont l’Académie recrute, Mason a admis que cela « concerne davantage le fondement du processus », qu’il s’agit du nombre de membres qui représentent un genre, plutôt que d’être spécifiquement basé sur les résultats.
Leave a Reply