Le procès pour abus sexuel de Marilyn Manson intenté par son ex-assistant est relancé

Un ancien Marilyn Manson L’assistante a une fois de plus relancé son procès pour agression sexuelle contre la rock star controversée.

Les poursuites civiles d’Ashley Walters contre Manson (né Brian Warner) ont été examinées par les tribunaux depuis leur introduction en 2021, puis rejetées, relancées en appel, puis à nouveau. rejeté comme inopportun en décembre dernier. Le coup du lapin s’est poursuivi lundi 26 janvier, lorsque le juge Steve Cochran a rouvert l’affaire en raison d’une nouvelle loi californienne.

Le projet de loi 250 de l’Assemblée, entré en vigueur le 1er janvier, ouvre une fenêtre de deux ans aux victimes présumées d’abus sexuels pour intenter des poursuites autrement prescrites contre leurs auteurs. Le juge Cochran a statué que cette nouvelle fenêtre permet à Walters de contourner le délai de prescription de deux ans pour ses réclamations, qui allèguent que Manson l’a soumise à « une exploitation sexuelle, une manipulation et des abus psychologiques » de 2010 à 2011.

« La requête en réexamen déposée par Ashley Walters le 7 janvier 2026 est accordée », indique une brève ordonnance du tribunal. “Le statut relance la demande. Le tribunal ordonne le rejet prononcé le 16 décembre 2025, quant à l’ensemble de l’action annulée et annulée.”

Dans un communiqué publié lundi, l’avocat de Walters Kate McFarlane du cabinet Hadsell Stormer Renick & Dai se dit « ravi » de la décision du juge.

“M. Warner a essayé à maintes reprises d’éviter de rendre des comptes pour ses abus contre Mme Walters”, a déclaré McFarlane. “Mais maintenant, le temps n’est plus un obstacle que Mme Walters sera obligée de surmonter. AB 250 a ouvert la voie à elle et à tant de femmes comme elle pour enfin demander des comptes à leurs agresseurs. Nous sommes impatients de continuer à défendre farouchement Mme Walters jusqu’à ce que M. Warner réponde enfin de ses abus. “

Pendant ce temps, l’avocat de Manson, Howard Roi du roi Holmes Paterno et Soriano, dit Panneau d’affichage qu’ils n’ont pas fini de lutter contre la résurgence des affirmations de Walters.

« Bien que Mme Walters ait fait plusieurs allégations désormais sans pertinence concernant ce qu’on appelle le harcèlement au travail, elle n’a aucune plainte en cours pour agression sexuelle telle que définie dans le code pénal, comme l’exigerait la nouvelle loi, et la décision ne lui permet pas non plus d’ajouter de nouvelles plaintes », a déclaré King. “Le fait indéniable est que M. Warner n’a jamais commis d’agression sexuelle, ce qui est sans aucun doute la raison pour laquelle le procureur a rejeté la demande de Mme Walter visant à ce que M. Warner soit inculpé au pénal. À l’avenir, nous demanderons le rejet de la plainte modifiée au motif que les allégations ne relèvent pas du champ d’application de la nouvelle loi. “

Walters est l’une des nombreuses femmes qui ont accusé Manson d’abus sexuels ces dernières années, à commencer lorsque son ancienne fiancée, Evan Rachel Wood, a fait part d’allégations de toilettage et d’abus sexuels sur Twitter en 2021.

De nombreuses femmes ont ensuite poursuivi Manson pour agression sexuelle, notamment Game of Thrones l’actrice Esmé Bianco et le mannequin Ashley Morgan Smithline. Manson a nié toutes les allégations et procureurs fermés une enquête criminelle de quatre ans l’année dernière sans accusation.

Manson réglé avec Bianco en 2023, et Smithline a fini par abandonnant ses réclamations. Manson a poursuivi Wood pour diffamation suite à ses accusations en ligne, bien qu’un juge ait rejeté une grande partie de cette affaire en 2023, et le chanteur a finalement accepté de payer à son ex-fiancée 327 000 $ de frais juridiques.

Le procès de Walters a connu un parcours plus compliqué. Les allégations de l’ancienne assistante de 2021, selon lesquelles Manson l’aurait fouettée, forcée à rester éveillée pendant 48 heures en lui donnant de la cocaïne et l’aurait « offerte » sexuellement à des amis et associés, ont été rejetées par le juge Cochran comme étant intempestives en 2022.

Une cour d’appel de Californie a relancé le procès en 2023, affirmant que cela pourrait être un jeu équitable en vertu de la règle dite de la découverte différée, puisque Walters a affirmé que le traumatisme de ces incidents l’avait amenée à supprimer les souvenirs pendant de nombreuses années.

La cour d’appel a renvoyé l’affaire au juge Cochran pour davantage de litige afin de voir s’il existait des preuves réelles que Walters avait supprimé ses souvenirs. Le juge n’a finalement pas été convaincu, statuant en décembre dernier que la règle de la découverte différée était inapplicable.

Le juge Cochran a toutefois déclaré lundi que sa décision précédente était désormais sans objet car l’AB 250 supprimait temporairement le délai de prescription pour les plaintes pour abus sexuels. L’équipe de Manson prévoit de continuer à contester cette décision et une comparution de suivi devant le tribunal est prévue pour mars.