Zac Brun a remporté une victoire juridique qui obligera son ex-femme, mannequin et actrice Kelly Yazdi, à restituer les documents commerciaux confidentiels qu’elle a pris lors de son divorce avec le Bande Zac Brown leader en 2024.

Brown et Yazdi se disputent depuis des années devant le tribunal fédéral d’Atlanta au sujet de documents financiers et stratégiques sensibles appartenant à Zac Brown Collective (ZBC), la société qui contrôle les droits musicaux, les ventes de marchandises et la marque de vin de Brown, Z. Alexander Brown. À la suite d’un procès au banc, le juge William M. Ray II s’est prononcé en faveur de Brown et a prononcé une injonction permanente contre Yazdi le 12 janvier.

En rapport

“Malheureusement, le tribunal ne peut pas accepter les assurances de Mme Yazdi selon lesquelles elle ne divulguera pas les informations confidentielles qu’elle possède”, a écrit le juge Ray. “En effet, sa conduite même en prenant secrètement des documents confidentiels de ZBC alors qu’elle savait qu’elle quittait l’entreprise, associée à son apparente animosité envers M. Brown, reflétée dans ses publications continues sur les réseaux sociaux, témoignent fortement de la possibilité qu’elle puisse agir pour nuire à M. Brown.”

Le juge a ordonné à Yazdi de restituer immédiatement les dossiers commerciaux à Brown et lui a interdit de divulguer toute information contenue dans les documents à l’avenir. Dans une déclaration partagée avec Panneau d’affichage lundi 26 janvier, l’avocat de Brown Brad Beckworth ont déclaré qu’ils étaient “reconnaissants pour l’attention particulière portée par le tribunal aux faits et au droit”.

« Les éléments de preuve au procès ont montré que Mme Yazdi avait trahi la confiance de Zac, pris des informations confidentielles critiques qui ne lui appartenaient pas et les avait utilisées pour l’attaquer publiquement à son propre profit », a ajouté Beckworth. “L’injonction permanente devrait y mettre un terme.”

Yazdi fait appel de l’injonction du juge Ray. Dans une déclaration à Panneau d’affichageson avocat Josh Belinfante ont déclaré qu’ils étaient « respectueusement en désaccord » avec la décision.

“L’équipe de M. Brown sait que Mme Yazdi a déjà détruit les courriels réactifs qu’elle s’était envoyés, ce qu’elle a proposé de faire après que M. Brown ait perdu sa première requête pour l’empêcher de parler”, a déclaré Belifante. « En tant qu’avocats, nous continuerons à défendre ses droits devant les tribunaux, y compris son droit de ne pas être soumis à un contrat qu’elle a refusé de signer. »

En rapport

Brown et Yazdi ont commencé à sortir ensemble en 2021 après s’être rencontrés à Hawaï. Yazdi a rapidement commencé à travailler pour Zac Brown Collective, d’abord en tant que coordinateur des médias sociaux, puis en tant que vice-président exécutif.

Le couple s’est marié en août 2023, mais l’union a été de courte durée ; Brun a entamé un divorce moins de quatre mois plus tard. Début 2024, alors qu’une procédure de divorce était en cours et que Yazdi se préparait à quitter son emploi au sein du Zac Brown Collective, elle a transmis près de 200 documents de sa messagerie professionnelle vers son compte personnel.

Brown a poursuivi Yazdi en mai 2024 sur les documents, qui comprenaient des évaluations financières confidentielles du catalogue musical et de la marque de vin de Brown, des informations sur les salaires des employés, les conditions contractuelles des avenants, des données de tournée et des plans de marketing musical. Brown a allégué que Yazdi avait violé une clause de confidentialité de son contrat de travail en prenant ces dossiers.

Yazdi a nié tout acte répréhensible, affirmant qu’elle avait besoin des documents pour la procédure de divorce mais qu’elle n’avait jamais eu l’intention de les partager publiquement. Mais dans sa décision du 12 janvier, le juge Ray a déclaré que Yazdi avait déjà utilisé les dossiers pour « alimenter ses attaques publiques contre M. Brown ».

En rapport

Le juge a souligné une série de publications sur les réseaux sociaux datant de 2024 sur les comptes de Yazdi concernant les papillons – apparemment une référence à la collaboration alors inédite de Brown avec Dolly Parton, « Butterfly ». Selon le juge Ray, les publications de Yazdi contenant des images de papillons, un poème sur le thème des papillons et le hashtag #ButterfliesDontBelongInNets coïncidaient avec les dates de commercialisation originales de la chanson spécifiées dans les documents qu’elle s’était transmis.

« Si Mme Yazdi utilise ou divulgue davantage les informations confidentielles qu’elle a obtenues de ZBC, les plaignants subiraient un préjudice considérable, notamment des conflits salariaux et une perte de confiance avec les employés, la perte de bonne volonté et d’opportunités commerciales, des dommages à la réputation de M. Brown et de ZBC, et un préjudice aux relations commerciales des plaignants et aux relations avec des tiers », a écrit le juge.

Le juge Ray a finalement conclu que Yazdi avait effectivement violé son contrat de travail et qu’une injonction était nécessaire pour protéger les intérêts commerciaux de Brown. Le chanteur n’a pas demandé de dommages-intérêts financiers, ce qui signifie que l’injonction constitue la dernière étape de l’affaire avant un appel.

L’ancien couple a finalisé son divorce en 2025. Brown est désormais fiancé à la créatrice de bijoux Kendra Scott.

Cette histoire a été mise à jour le 26 janvier à 18 h 39 HE pour ajouter une déclaration de l’avocat de Yazdi.


Pass VIP pour panneau d'affichage



Source link