J’ai vu tous les films et émissions Star Wars. Voici comment il peut être sauvegardé

“Star Wars” est en pleine crise, pour le dire franchement. Cela ne fait aucun doute. Nous n’avons pas eu de nouveau film de cette franchise depuis Le coûteux “The Rise of Skywalker” de 2019 a mis un terme à la trilogie suite. Et bien qu’il y ait actuellement des films “Star Wars” prévus pour cette année et 2027, il ne semble pas y avoir d’orientation claire pour l’avenir de la franchise.

Quand “Andor” a pris fin, j’ai j’ai exprimé mes inquiétudes quant à l’avenir du live-action “Star Wars” et si nous aurons un jour une autre entrée dans la propriété aussi radicale que le chef-d’œuvre télévisé de Tony Gilroy. Avec Dave Filoni (qui n’a pas travaillé sur “Andor”) et Lynwen Brennan désormais prêtes à gérer, à tour de rôle, les aspects créatifs et commerciaux de Lucasfilm en tant que coprésidents après le départ de Kathleen Kennedy, tout le monde sur Internet a une opinion sur la direction que devrait prendre “Star Wars”. Et même si l’avenir peut sembler sombre, rappelez-vous : cette franchise a toujours été une question d’espoir.

En effet, pourquoi se concentrer sur la possibilité que “Star Wars” soit ruiné au cours de la prochaine décennie alors que nous pourrions plutôt nous concentrer sur la façon dont la propriété pourrait évoluer et devenir encore meilleure ? Je suis un fan de “Star Wars” depuis aussi longtemps que je me souvienne. Mon tout premier souvenir cinématographique est la réédition en salles de l’édition spéciale de “Un nouvel espoir” en 1997. De même, ma mère m’a laissé sécher l’école pour assister à une première projection de “La revanche des Sith” en 2005. J’ai tout enduré : la haine pour les préquelles, la montée de l’animation “Star Wars”, l’enthousiasme pour la trilogie suite, les débats “Les derniers Jedi”, et bien plus encore. Après avoir vu tous les films et émissions de télévision “Star Wars”, voici mes réflexions sur la façon de sauver la franchise.

Examinons deux projets récents qui ont redéfini ce que peut être « Star Wars » : « Star Wars : Visions » et « Andor ».

“Visions”, pour ceux qui ne sont pas familiers, est une série d’anthologies qui utilise le médium de l’animation pour explorer des coins très différents de la franchise, y compris les aspects canoniques et non canoniques. Ses épisodes sont extrêmement expérimentaux et explorent différents styles visuels dans plusieurs supports, notamment l’animation 2D, 3D et stop-motion. La série rapproche également la propriété d’un véritable bac à sable, ayant désormais donné naissance à un prochain spin-off (intitulé “Visions Presents”) qui plongera plus profondément dans différents épisodes de sa série mère.

La télévision en direct “Star Wars” n’a fait qu’aider à cet égard, avec des émissions comme “Andor”, “Skeleton Crew” et “The Mandalorian” ayant toutes des tons et des styles très différents. Mais les choses pourraient et devraient aller plus loin. Ne vous arrêtez pas à la télévision ; que les films soient tout aussi expérimentaux. À l’heure actuelle, les films « Star Wars » sont en train de passer de la conclusion de la saga Skywalker à « The Mandalorian and Grogu » (un long épisode télévisé sur grand écran, essentiellement), puis au « Star Wars : Starfighter » non connecté de 2027. Plutôt qu’une étrange période de transition ponctuelle, cela devrait être la règle désormais.

N’oublions pas : nous étions initialement censés avoir des films dérivés de “Star Wars” entre les films principaux. Mais plutôt que de se concentrer sur des personnages dits héritésles futurs films et séries devraient suivre l’exemple de “Visions” et se diversifier. Pourquoi ne pas faire un opéra rock « Star Wars », un long métrage d’animation à gros budget, ou même une comédie télévisée sur le lieu de travail de style « Star Trek : Lower Decks » ? Ne limitez pas ce que “Star Wars” peut être en forçant une histoire principale ; laissez plutôt le monde lui-même être le personnage principal et en tirer différents récits.

“Andor”, en particulier, a véritablement prouvé que “Star Wars” peut être plus que la saga Skywalker. Bien sûr, “The Mandalorian” a ouvert la voie au retour de “Star Wars” dans la conscience publique avant cela, mais c’est “Andor” qui a rendu la franchise à nouveau culturellement pertinente d’un point de vue créatif (et lui a même valu de nouvelles récompenses).

Une grande clé du succès de “Andor” a été le fait que le showrunner Tony Gilroy ait carte blanche pour raconter l’histoire qu’il voulait raconter. Plus important encore, Gilroy n’a pas subi de pression pour connecter la série au reste de la franchise d’une manière qui semblait inorganique. “Star Wars” devrait s’en tenir à cette approche à l’avenir, permettant aux artistes ayant une vision de venir se tailler leur propre petit coin de la franchise sans avoir à se soucier des œufs de Pâques et autres.

Il suffit de penser à tous les projets “Star Wars” qui ont été annulés depuis 2012. Certains d’entre eux étaient issus de cinéastes indépendants qui étaient passés à la réalisation de superproductions comme Josh Trank, les frères Russo et Colin Trevorrow (dont la version de ce qui est devenu “The Rise of Skywalker” a été abandonnée, n’oubliez pas). Ensuite, nous avons des noms plus intéressants, comme Le film Jabba le Hutt proposé par Guillermo del Toro et bien sûr, Le désormais tristement célèbre film Kylo Ren/Ben Solo de Steven Soderbergh (que les grands patrons de Disney ont abattu). À quel point certains d’entre eux semblent-ils cool ?

Fondamentalement, si vous souhaitez sauvegarder “Star Wars”, ne transformez pas la propriété en univers cinématographique Marvel. Au lieu de cela, laissez-le être guidé par des visions créatives plutôt que par des traditions, semblables à ce que l’univers étendu de DC à son meilleur (qui a abouti à des films comme “Aquaman”, “Birds of Prey” et “The Suicide Squad”). “Star Wars” peut redevenir ce genre de bac à sable, si les pouvoirs en place chez Lucasfilm le permettent.