Le film de science-fiction oublié Hitman d’Ethan Hawke sur Prime Video est un incontournable pour les fans d’action

Ethan Hawke est sans conteste l’un des meilleurs et des plus intéressants acteurs travaillant aujourd’hui. Mais il n’hésite pas à jouer dans un thriller d’action générique et a même livré un effort très solide avec “24 Hours to Live” de 2017, actuellement diffusé sur Prime Video. Le film ne restera pas dans les mémoires comme l’un des meilleurs projets de Hawke, mais il a été réalisé par un cascadeur professionnel chevronné et regorge de séquences d’action de premier ordre.

Nous vivons au milieu d’une renaissance d’Ethan Hawke, et je suis sûr qu’il y a un portemanteau torturé pour celui-ci. (Je viens de vérifier et nous sommes effectivement à l’ère de la “Hawkaissance”.) Celui-ci dure depuis un certain temps, cependant, la popularité de l’acteur n’ayant cessé d’augmenter depuis sa brillante performance principale dans “First Reformed” en 2017. Maintenant, quand il ne joue pas dans des succès au box-office comme “Black Phone 2” ou encore un autre drame acclamé par la critique de Richard Linklater avec “Blue Moon”, il joue dans “The Lowdown” de FX et apparaît probablement sur votre fil de médias sociaux dans l’une de ses nombreuses interviews étonnamment éclairantes.

Cependant, en 2017, Hawke risquait de se diriger vers le bas. Le vieil homme Liam Neeson/ Itinéraire Jason Statham en fin de carrière, qui consiste essentiellement à produire un clone de “John Wick” après un clone de “John Wick”. Heureusement, il semble que les deux fois où Hawke a plongé son orteil dans les eaux du thriller d’action jetable n’étaient que la star caméléon démontrant qu’il peut vraiment tout faire. “Getaway” de 2013 a été le premier film d’action générique reconnaissable dans ce moule à mettre en vedette Hawke, et ce fut un échec critique et commercial. (Le film affiche actuellement un misérable 4% sur Tomates pourries.) En 2017, cependant, nous avons eu « 24 Hours to Live », qui était un thriller d’action de science-fiction étonnamment décent de type « John Wick » qui était bien meilleur que « Getaway ».

“24 Hours to Live” a fait ses débuts juste avant Le chef-d’œuvre moderne de Paul Schrader, “First Reformed”, et cela n’aurait pas pu être plus différent de ce thriller psychologique. Le film a été réalisé par le coordinateur des cascades Brian Smrz, dont le seul autre effort de réalisation reste “Hero Wanted” avec Cuba Gooding Jr./Ray Liotta. Sinon, Smrz est un vétéran prolifique du jeu de cascades, ce qui a fait en sorte que son deuxième projet de réalisateur soit rempli de séquences d’action mémorables et bien exécutées, même si le reste du film n’était pas exactement “First Reformed”.

Devinez de quoi parle “24 heures à vivre”. Oui, Ethan Hawke incarne l’assassin de carrière Travis Conrad, qui est ressuscité après avoir été mortellement blessé et qui lui a donné 24 heures pour se venger des auteurs. L’ancien marine des opérations spéciales devenu tueur à gages passe ses journées en Floride avec son beau-père, Frank (Rutger Hauer), avant d’être engagé pour tuer un criminel et mourir au travail. Son agence utilise ensuite une procédure expérimentale pour ressusciter Travis afin qu’ils puissent apprendre ce qu’il a appris sur sa cible. Mais Travis découvre que son entreprise envisage de le tuer après avoir obtenu les informations dont elle a besoin, ce qui incite le tueur à gages nouvellement réanimé à s’échapper et à se lancer dans une mission de vengeance. Le seul problème est qu’il a un minuteur au poignet qui compte à rebours jusqu’à sa disparition – un étrange trope d’action de l’époque qui devrait être familier à tous ceux qui se souviennent de « In Time » de Justin Timberlake.

Comme le austère et épuisant “Extraction 2”, qui a également vu un cascadeur réaliser, le film de Smrz est plein de clichés de films d’action. Regardez les deux dos à dos, par exemple, si vous avez envie d’un double flashback avec une femme morte gambadant sur la plage. Cela dit, “24 Hours to Live” excelle en ce qui concerne l’action, qui est, après tout, la principale raison de le regarder.

Comme “John Wick”, “24 Hours to Live” a été réalisé par un cascadeur et a même été produit par le fondateur de Thunder Road Films, Basil Iwanyk, qui a acheté et acheté le scénario original de “John Wick”. Cela devrait vous donner une bonne idée de ce à quoi s’attendre du thriller d’action négligé d’Ethan Hawke, qui a été présenté en première au Festival du film d’Austin 2017 avant d’arriver sur les plateformes de vidéo à la demande plus tard cette année-là. Tout cela pour dire que personne n’a vraiment vu le film, ce qui, compte tenu de l’appétit apparemment insatiable du public pour les acteurs du style “John Wick” ces dernières années, est un peu dommage.

“24 Hours to Live” est un effort très solide de la part d’un cascadeur chevronné et d’une star charismatique qui mérite au moins la même attention que L’imitation générique de “John Wick” de Jason Statham en 2025, “A Working Man”. Ces 58 % Tomates pourries le score ne semble peut-être pas immédiatement attrayant, mais pour un film de ce genre, c’est en fait plutôt bon et, encore une fois, bien meilleur que les 4% “Getaway” réussis. Comme Robert Abele du Los Angeles Times Pour le dire autrement, “le mélange de balles, de sang et de plaisanteries est un plaisir stupide”. C’est fini Boîte aux lettresles téléspectateurs semblent tout aussi surpris de voir à quel point “24 Hours to Live” s’est avéré agréable. La plupart des utilisateurs s’attendaient clairement à quelque chose de complètement oubliable, mais ils ont été surpris par la qualité de l’action.

Donc, si vous avez envie d’un “amusement stupide” et que vous êtes peut-être intéressé à voir l’aspect héros d’action des vastes talents de Hawke, alors “24 Hours to Live” vaut vraiment le détour. Encore une fois, le film est disponible sur Prime Video sans frais supplémentaires, mais il l’est également sur les plateformes de location habituelles et est même sur Tubi, où vous pouvez le diffuser gratuitement.