Pandora règle le procès contre Robin Williams et les décors de comédie de George Lopez

Pandora a réglé avec des comédiens un différend juridique très surveillé concernant les licences de contenu de créations orales, bien que le streamer affirme qu’il ne paie toujours pas l’équivalent des redevances d’édition demandées dans le procès des bandes dessinées.

Neuf comédiens et leurs héritiers, dont George Lopez, Louis Noir et les domaines des légendes décédées Robin Williams et Georges Carlinont été combattant depuis 2022 pour augmenter les redevances payées lorsque leurs décors comiques sont diffusés sur Pandora. Les avocats des bandes dessinées et de Pandora se sont mis d’accord sur un règlement confidentiel lors d’une médiation arbitrée par le tribunal mercredi 28 janvier, selon les archives judiciaires.

Le procès des comédiens visait à aligner leur structure de redevances sur celle du streaming musical, où les artistes sont payés à la fois pour les enregistrements sonores (masters) et la musique écrite sous-jacente (édition). Historiquement, les bandes dessinées ont reçu des redevances de diffusion numérique uniquement pour leurs routines comiques enregistrées, et non pour les blagues sous-jacentes elles-mêmes.

Les comédiens n’ont finalement pas atteint cet objectif, selon un porte-parole de la société mère de Pandora, SiriusXM, qui a déclaré dans un communiqué à Panneau d’affichage Lundi (2 février), le règlement n’accorde aux bandes dessinées ni les redevances passées ni les licences prospectives pour les droits de création orale.

“Chez SiriusXM et Pandora, nous sommes heureux d’avoir résolu cette affaire à l’amiable, avec un résultat qui affirme la légalité de notre approche de longue date en matière de licences pour les enregistrements de comédies orales”, a déclaré le porte-parole. “Nous sommes impatients de poursuivre notre relation mutuellement bénéfique avec les comédiens, en utilisant les mêmes pratiques de licence qui sont depuis longtemps la norme dans les services de streaming, les diffuseurs et autres plateformes qui aident les comédiens et les artistes de création orale à partager et à promouvoir leur travail.”

Contacté lundi pour commentaires, l’avocat des comédiens, Richard Buschdit seulement : « Nous avons réglé à l’amiable. »

Le règlement fait suite à un rapport judiciaire qui, bien que non définitif, avait pronostiqué une issue en faveur de Pandora. L’ancienne juge d’instance fédérale Suzanne H. Segal, qui a été nommée comme soi-disant maître spécial pour peser sur l’affaire, conseillé cet été que les comédiens ont donné à Pandora une « licence implicite » sur leur travail écrit en permettant à la société de diffuser des émissions de comédie pendant des années sans protester.

Le juge qui présidait le procès, Mark C. Scarsi, était en train d’examiner ce rapport et avait demandé plus d’informations avant de rendre son propre jugement exécutoire. Cependant, le juge a suggéré en septembre dernier qu’un règlement pourrait être plus prudent.

“Le tribunal prévoit que la suite de la procédure devant le maître spécial nécessitera des dépenses supplémentaires importantes de la part des parties et du maître spécial (dont les honoraires sont à la charge des parties) étant donné la portée prévue des instructions du tribunal pour un développement ultérieur”, a écrit le juge Scarsi. « Sur cette base, conformément à la politique de ce district visant à encourager le règlement des litiges civils par règlement lorsque cela est dans le meilleur intérêt des parties, le tribunal ordonne aux parties de s’engager dans une conférence de règlement. »