Crédit photo : Émile Perron
Anthropic extrait des milliers de copies de son code source Claude AI de GitHub après l’avoir divulgué au public, apparemment par accident.
Mardi, un ingénieur logiciel découvert que la société d’IA Anthropic avait inclus l’accès au code source de son modèle Claude AI dans une version récente. Cela a conduit de nombreux ingénieurs et passionnés d’IA à se pencher sur le code, qui a été téléchargé dans des milliers de référentiels de code sur GitHub.
Notamment, Claude Code, comme TechCrunch décrit “Ce n’est pas un produit mineur ; c’est un outil en ligne de commande qui permet aux développeurs d’utiliser l’IA d’Anthropic pour écrire et éditer du code et qui est devenu suffisamment redoutable pour déstabiliser ses concurrents.” La fuite « ne concernait pas le modèle d’IA lui-même, mais l’échafaudage logiciel qui l’entourait – les instructions qui indiquent au modèle comment se comporter, quels outils utiliser et où se situent ses limites ».
Maintenant, dans un mouvement débordant d’ironieAnthropic a publié un avis de retrait en vertu de la loi américaine sur le droit d’auteur numérique demandant à GitHub de retirer tous les référentiels contenant ce code. GitHub indique que l’avis a été exécuté contre environ 8 100 référentiels, y compris des forks légitimes du propre code d’Anthropic rendu public, ce qui a conduit les utilisateurs à s’en plaindre sur les réseaux sociaux.
Boris Cherry, responsable de Claude Code chez Anthropic, a déclaré que la suppression des forks légitimes était également accidentelle. La société a retiré la majeure partie des avis de retrait, les limitant à un seul référentiel et à 96 forks contenant le code publié accidentellement.
“Le dépôt mentionné dans l’avis faisait partie d’un réseau fork connecté à notre propre dépôt Claude Code, donc l’avis de retrait a atteint plus de référentiels que prévu”, a déclaré un porte-parole d’Anthropic. “Nous avons retiré l’avis pour tout sauf le dépôt que nous avons nommé, et GitHub a rétabli l’accès aux forks concernés.”
Même si l’entreprise a retiré son premier avis de retrait massif, le préjudice causé à sa base d’utilisateurs (et à ses actionnaires) est déjà fait. C’est juste le dernier coup de poing pour Anthropicqui serait en train de planifier une introduction en bourse – une décision qui ne plaira pas trop aux actionnaires si l’entreprise se révèle si encline aux erreurs.