Onko videoavustajatuomarista (VAR) koskaan ollut parempaa mainosta?
Newcastlen FA Cupin neljännen kierroksen 3-1-voitto Aston Villassa oli täynnä kiistoja, ja VAR oli jälleen suuri puheenaihe – vaikka se ei ollut edes käytössä.
Tällä kaudella ja edellisellä FA Cup -kampanjalla sitä on käytetty vasta viidennellä kierroksella, ja monet fanit odottavat paluuta jalkapalloon ilman tekniikan häiriöitä.
Mutta erotuomari Chris Kavanagh on toivonut, että hän saisi VAR:n kaatumaan Villa Parkissa isäntien paitsion avauspelin, räikeän rangaistuspotkukilpailun jälkeen, kun vierailijat eivät saaneet voittoa, sekä ainakin kolme muuta kiistanalaista päätöstä, jotka olisivat voineet vaikuttaa lopputulokseen.
Lopulta Newcastle – joka oli suurimmassa osassa puheluita väärässä päässä – eteni viimeisten 16 joukkoon, mutta manageri Eddie Howe ei kyennyt peittämään pettymystään toimitsijoita kohtaan.
Tammy Abrahamin avaus Villassa oli paitsiossa, Lucas Dignen toisen puoliajan käsipallo olisi pitänyt antaa rangaistuspotkuna eikä vapaapotkuna kentän ulkopuolella, kun taas ranskalainen laitapuolustaja oli myös onnekas, kun hän pakeni punaisesta kortista Jacob Murphyn holtittomasta haasteesta.
Howe sanoi: “Olen niin repeytynyt, koska peli on parempi ilman VARia jännityksen ja spektaakkelin suhteen kannattajille ja meille, kun elämme hetken livenä.
“Mutta se antaa tarkkoja tuloksia. Se tekee pelistä täsmällisemmän päätöksenteon suhteen. Sinun on kunnioitettava niitä hetkiä. Ne ovat kullan arvoisia.
“Kun VAR on olemassa, on taipumus ajatella: “No, en anna sitä, koska VAR on siellä tarkistamassa sitä”. Silloin päätöksenteko ei ole niin terävää kuin sen normaalisti pitäisi olla. Ehkä siinä on ero.
“Olen aina repeytynyt VAR:iin, koska rakastan sitä raakaa tunnetta, kun maali menee sisään, etkä näe lippua tai kuule vihellystystä ja tiedät, että maali seisoo eikä kukaan voi viedä sitä sinulta. Mutta toisaalta toivoin, että VAR olisi ollut maalissa, jonka he tekivät meitä vastaan - ja luultavasti koko pelin ajan.”
Villa itse pohtii suoraa punaista korttia maalivahti Marco Bizotille ensimmäisen puoliajan lisäajalla, kun he johtivat 1-0, ja saattoi väittää, että Dan Burn oli paitsiossa vieraiden tasoitusmaalissa Sandro Tonalin kautta.
Boss Unai Emery lisäsi: “Tänään on järkevää ymmärtää, että VAR on välttämätön. On välttämätöntä auttaa erotuomareita.”
Onko tähänastisen kauden jälkeen, jolloin VAR on ollut puheenaihe viikoittain, onko viikonloppu ilman sitä osoittanut mahdolliset ongelmat?
Entinen englantilainen hyökkääjä Alan Shearer kertoi BBC Match of the Dayn: “Viiden tai kuuden kuukauden ajan he ovat luottaneet VAR:iin ja he joutuvat tähän tilanteeseen ja kaikki muuttuu.
– Puolustuksessaan, mikä on minulle vaikeaa, heillä on VAR viidestä kuuteen kuukautta, minkä jälkeen he tulevat valtavaan peliin ilman sitä, joten se on heille vaikeaa.
“Haluaisin, että viranomaiset tekevät työnsä kunnolla. Eihän sitä ole liikaa pyydetty, eihän.
“Jos olet koskaan tarvinnut todisteita VAR:n tuomareille aiheuttamista vahingoista, mielestäni tämä päivä on siitä loistava esimerkki. Nämä kaverit näyttävät kivettyneiltä tehdäkseen päätöksen tänään, koska heillä ei ollut mukavuuspeittoa.”
Leave a Reply