Barcelona on tehnyt poikkeuksellisen valituksen UEFA:lle kiistanalaisen Mestarien liigan 2-0-tappion jälkeen Atletico Madridille.
Katalonian jättiläiset ovat raivoissaan “käsittämättömäksi erotuomariksi” kuvaillusta ottelusta, jonka määrittelee omituinen käsipallotapaus, joka jäi rankaisematta.
Barca vaatii vastauksia UEFA
Barca on vahvistanut valituksen UEFA:lle virallisessa lausunnossa, jossa lukee:Barcelona ilmoittaa, että klubin lakiosasto on tänään jättänyt virallisen valituksen UEFA:lle koskien tapahtumia, jotka tapahtuivat ottelun ensimmäisessä osassa. UEFA Champions League puolivälierissä vastaan Atletico de Madrid. Seura uskoo, että erotuomarin toiminta oli vastoin voimassa olevia sääntöjä, mikä vaikutti suoraan ottelun kulkuun ja lopputulokseen.
“Valitus keskittyy tiettyyn tapaukseen. Ottelun 54. minuutilla, kun peli oli alkanut kunnolla uudelleen, vastustajan pelaaja käsitteli palloa rangaistusalueen sisällä, mutta rangaistusta ei kuitenkaan tuomittu. FC Barcelona uskoo, että tämä päätös sekä VAR:n vakava epäonnistuminen puuttua asiaan on merkittävä virhe. Seurauksena on, että seura on pyytänyt tutkintaa, tarvittavia yhteydenottoja, erotuomariin ja tarvittaessa lupaa. virheet ja asianmukaisten toimenpiteiden täytäntöönpano.
“Samaan tapaan FC Barcelona uskoo, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun UEFA:n Mestarien liigan viime aikoina käsittämättömät erotuomaripäätökset ovat vahingoittaneet joukkuetta vakavasti, mikä on luonut selvän suhteellisen haitan ja estänyt heitä kilpailemasta tasavertaisesti muiden seurojen kanssa.”
Outo käsipallokiista
Barcan raivon ytimessä on 54. minuutin tapaus, jossa oli mukana Atleticon vaihtopelaaja. Mark Pubill. Maalivahdin jälkeen Juan Musso pelasi lyhyen maalipotkun, ja pallo oli teknisesti pelissä, kun Pubill tarkoituksella pysäytti sen kädellä ja kierteli sen takaisin maalivahtilleen, ilmeisesti uskoen, että se ei ollut vielä ollut livenä.
Selkeästä rikkomuksesta huolimatta erotuomari Istvan Kovacs antoi potkun uusiksi ilman lisätoimia.
Hansi Flick jäi pöyristelemään laitaradalla, koska sekä kenttätuomari että VAR-huone epäonnistuivat rangaistuspotkussa. Barcelona väitti, että tämä oli perustavanlaatuinen virhe pelin lakien soveltamisessa, varsinkin kun toiminta tapahtui kauan sen jälkeen, kun peli oli alkanut oikein.
Flick osoittaa VAR-virheen
Ottelun jälkeen puhuessaan Flick ei pidätellyt arviotaan toimituksesta. “En tiedä, miksi VAR ei puuttunut asiaan… se on uskomatonta. Me kaikki teemme virheitä, mutta tällaisessa tilanteessa… Miksi meillä on VAR? Sen pitäisi olla rangaistus ja toinen keltainen pelaajalle”, Flick sanoi.
Ylämäkeen taistelu punaisen kortin draaman jälkeen
Käsipallotapahtuma ei ollut illan ainoa leimahduspiste, sillä Barcelona pelasi suurimman osan ottelusta kymmenellä miehellä. Irtisanominen Pau Cubarsi juuri ennen puoliaikaa muutti vauhtia tiukasti Diego Simeonen puolelle. Vaikka Flick pysyi skeptisenä punaisen kortin suhteen, hän väitti, että hävitetty rangaistus käsipallosta oli räikeämpi virhe.
Mestarien liigan puolivälierissä 2-0-tappio kaatuu ottelun maalien jälkeen Julian Alvarez ja Alexander Sorloth, historia vastustaa Barcaa.
Seura on kuitenkin edelleen uhmakas sekä kentällä että sen ulkopuolella valmistautuessaan vihamielisyyteen Madridissa, toivoen, että heidän muodollinen protestinsa takaa ainakin tarkastetun tuomaritoiminnan paluuottelussa.
Leave a Reply