naglo-load…
Ginawa ni Irawan ang pahayag na ito bilang tugon sa demanda ng dalawang advocate na nagngangalang Raden Nuh at Dian Amalia na nagkuwestiyon sa Election Law sa Constitutional Court (MK). Nais ng dalawang tagapagtaguyod na ipagbawal ng Constitutional Court ang pamilya ng pangulo at/o bise presidente na tumakbo sa pagkapangulo o bise presidente.
“Sa aking palagay, ang bawat mamamayan ay may karapatang lumahok sa batas at pamahalaan. Ito ay karapatan ng konstitusyon, sa kasong ito ang karapatang mahalal bilang kandidato sa pagkapangulo at kandidato sa pagka-bise presidente (karapatang maging kandidato),” ani Irawan nang makipag-ugnayan, Sabado (28/2/2026).
Sinabi ni Irawan na ang demanda na ito ay katulad ng desisyon ng Constitutional Court Number 33/PUU-XIII/2015, na nagsasaad na labag sa konstitusyon ang pagbabawal sa mga pamilya ng mga incumbent regional head candidates na tumakbo para sa regional elections. Kung isasaalang-alang ang desisyon ng Constitutional Court noong panahong iyon, aniya, ang pagbabawal sa nanunungkulan na pamilya na tumakbo para sa rehiyonal na halalan ay isang uri ng diskriminasyon.
“Ang ganitong mga paghihigpit ay hindi rin mga paghihigpit na tinutukoy sa Article 28J paragraph (2) ng 1945 Constitution, na ang mga paghihigpit ay nilayon lamang upang magarantiyahan ang pagkilala at paggalang sa mga karapatan at kalayaan ng ibang tao at upang matupad ang mga patas na kahilingan alinsunod sa moral na pagsasaalang-alang, mga pagpapahalagang pangrelihiyon, seguridad at kaayusan ng publiko sa isang demokratikong lipunan,” sabi ni Irawan.
Kaya, ani Irawan, batay sa sariling desisyon ng Constitutional Court na binanggit sa Constitutional Court Decision Number 33/PUU-XIII/2015, hindi dapat magkaroon ng ganoong pagbabawal. “Kahit na ang desisyon ay para sa mga kandidato sa pinuno ng rehiyon, ang sangkap at katangian ay pareho, ito ay ang pagbabawal laban sa mga pamilya ng pangulo at bise presidente,” aniya.