Crédit photo : BoliviaInteligente
ByteDance s’engage à renforcer les garanties de son nouvel outil de création vidéo d’IA après les menaces de litige de la part de Disney pour vol présumé de droits d’auteur.
Le modèle vidéo d’IA de la société de technologie chinoise ByteDance, Seedance 2.0, a suscité des réactions négatives suite aux vidéos partagées en ligne qui semblent utiliser des personnages protégés par le droit d’auteur et des ressemblances avec des célébrités. Désormais, ByteDance s’est engagé à renforcer les garanties de l’outil, à la suite d’allégations de vol de droits d’auteur et d’une cessation et d’abstention de la part de Disney.
“ByteDance respecte les droits de propriété intellectuelle et nous avons entendu les préoccupations concernant Seedance 2.0”, dit un porte-parole de ByteDance. “Nous prenons des mesures pour renforcer les garanties actuelles alors que nous nous efforçons d’empêcher l’utilisation non autorisée de la propriété intellectuelle et de l’image par les utilisateurs.”
La réponse de l’entreprise fait suite aux protestations des groupes hollywoodiens, notamment de la Motion Picture Association (MPA), qui représente de grands studios comme Netflix, Warner Bros. Discovery, Disney, Paramount Skydance (qui également a déposé une demande d’interdiction), Sony et Universal. Et bien sûr, le menace de litige de la Maison de la Souris.
« En un seul jour, le service chinois d’IA Seedance 2.0 s’est livré à une utilisation massive et non autorisée d’œuvres américaines protégées par le droit d’auteur », a déclaré Charles Rivkin, président-directeur général de la MPA. “En lançant un service qui fonctionne sans garanties significatives contre la violation, ByteDance ne tient pas compte de la loi bien établie sur le droit d’auteur qui protège les droits des créateurs et sous-tend des millions d’emplois américains.”
La lettre de cessation et d’abstention de Disney envoyée vendredi allègue que ByteDance a distribué et reproduit sa propriété intellectuelle sans autorisation via son nouvel outil d’IA. Il a également affirmé que ByteDance avait essentiellement livré Seedance pré-emballé avec une bibliothèque piratée de personnages protégés par le droit d’auteur « les représentant comme s’il s’agissait de cliparts du domaine public ».
ByteDance a rétorqué que les utilisateurs téléchargeaient des images de célébrités ou de personnages protégés par le droit d’auteur sur la plate-forme pour générer un résultat, ce qui impliquait que le modèle n’avait pas été formé sur du matériel volé, mais cette affirmation n’a pas été prouvée. La société a déclaré que la possibilité de télécharger des images sur l’outil avait déjà été désactivée et que ce qui était disponible faisait partie d’un premier test, plutôt que d’un déploiement entièrement public.
Leave a Reply