Chaque adaptation cinématographique et télévisée de Stephen King 2025, classée

Certaines années sont meilleures que d’autres. C’est comme ça que ça marche. Pour les fans de Stephen King, au moins, 2025 était certainement l’une des bonnes années – peut-être la meilleure de mémoire récente.

Même selon les normes extrêmement productives et hautement adaptées de l’auteur, l’année civile écoulée a été absolument remplie de projets d’action réelle basés sur son travail. Pas moins de cinq films et émissions de télévision adjacents à King ont vu le jour en 2025, et aucun d’entre eux n’était particulièrement mauvais. En fait, au moins quelques-uns d’entre eux ont de très bonnes chances de s’assurer une place parmi les meilleures adaptations de Stephen King.

Pourtant, même si certains d’entre eux se démarquent des autres, même les pires des adaptations de King de 2025 ont leurs propres charmes. Prenons un moment pour examiner chacun de ces cinq projets et déterminer comment ils se comparent les uns aux autres.

Basé sur le livre du même nom de King en 2019, « The Institute » se concentre sur un groupe d’enfants dotés de capacités spéciales, qui ont tous été effectivement kidnappés par une organisation mystérieuse qui peut ou non jouer un rôle déterminant dans la cohésion du monde. Comme il fallait s’y attendre, les choses deviennent très inquiétantes, très vite.

Il y a eu de nombreuses années avec le genre de sécheresse de Stephen King qui aurait permis à « The Institute » de régner facilement en maître sur une liste comme celle-ci. Cependant, la série MGM+ a eu le grave malheur de tomber en 2025, une année où les fans de King mangent mieux que d’habitude en matière d’adaptations live-action. C’est pourquoi “The Institute” qui arrive bon dernier sur la liste des adaptations de King 2025 ne signifie pas nécessairement que c’est un spectacle horrible, quel que soit le sens de l’imagination. En fait, “The Institute” a une note Tomatometer décente de 64% sur Rotten Tomatoes, et il a déjà été renouvelé pour la saison 2.

Je pense que nous voulions tous aimer “The Running Man” bien plus que nous n’avons fini par l’apprécier. Stephen King lui-même a vanté la toute nouvelle fin du remake au ciel. Edgar Wright aurait pu se contenter d’un major Niveau « Cornetto aux Trois Saveurs » gagner. Tous les cinéphiles et le chien de leur tante veulent que Glen Powell, au charme déraisonnable, soit la plus grande chose depuis le pain tranché. Pourtant, quelque chose s’est mal passé. Pas nécessairement mauvais – juste assez mauvais pour nous décevoir un peu.

Eh bien, peut-être que « faux » est un mot totalement inexact. Le fait est que “The Running Man” n’est pas un mauvais film en soi. C’est juste tiède. Bien sûr, il a un casting fantastique, une prémisse sympa, un personnage important Référence au “camée” d’Arnold Schwarzenegger qui fait un clin d’œil à l’adaptation hilarante et inexacte mais tellement divertissante de 1987 d’Austrian Oak, et même à une version assez intelligente de la fin franchement inadaptable du roman original. Pourtant, il manque quelque chose.

Il y a de bonnes chances que “The Running Man” se rachète à l’ère du streaming. Après tout, son casting – Powell en particulier – est très charmant, et l’histoire qu’il raconte ne manque pas de tension et de grandes fluctuations. Quant à savoir si cela deviendra le genre de classique culte de nombreuses œuvres précédentes de Wright, ou même dépassera la version de 1987 dans l’air du temps… eh bien, cela reste à voir. J’aimerais que l’histoire finisse par me prouver le contraire, mais pour l’instant, “The Running Man” n’est pas apte à se battre pour la place de la meilleure adaptation de King de 2025.

Avant l’annonce selon laquelle Osgood Perkins (“Je suis la jolie chose qui vit dans la maison”, “Longlegs”) travaillait sur une adaptation de “Le singe” de Stephen King, même les fans raisonnablement dévoués de Stephen King auraient pu être pardonnés d’oublier que la nouvelle existait même. Pourtant, propulsé par la crédibilité du cinéaste montant, ce conte sombre et divertissant sur un jouet de singe qui sonne le glas de ceux qui l’entendent jouer a fait son chemin vers le grand écran sans problème.

Certes, Le suivi de “Longlegs” de Perkins n’est pas à la hauteur du battage médiatique. Néanmoins, il convient de garder à l’esprit que le battage médiatique post-“Longlegs” était assez élevé… et que “The Monkey” n’est pas particulièrement intéressé à être un film d’auteur intellectuel. Au lieu de cela, il enveloppe sa tension dans les moments intrinsèquement comiques qui surviennent lorsque le méchant de la pièce est un singe batteur souriant qui fait pleuvoir la catastrophe sur ceux qui l’entourent avec des machines de mort incroyablement inventives de Rube Goldberg. C’est un truc de “Final Destination” avec un facteur de creepshow supplémentaire – un film qui non seulement comprend le ridicule inhérent de sa prémisse, mais l’embrasse à deux bras.

“Le Singe” est-il un bon film dans le sens où les meilleurs films d’horreur de l’histoire sont de bons films ? Absolument pas. Cependant, il parvient à puiser dans une source très spécifique d’absurdité divertissante, et pour un film comme celui-ci, c’est plus que suffisant.

“It: Welcome to Derry” est sans doute la plus grande victime de cette année bien remplie d’adaptations de Stephen King. À peu près n’importe quelle année qui n’implique pas le rare King banger de la variété “Doctor Sleep”, la série aurait facilement dominé cette liste – mais nous y sommes, avec Pennywise (Bill Skarsgård) renfrogné à la deuxième place.

Le fait est que “It : Welcome to Derry” est une série préquelle étonnamment effrayante et horribleet l’une des deux adaptations vraiment exceptionnelles de King qui sont sorties la même année. C’est également l’une des versions les plus folles du plus grand univers de King à ce jour. La préquelle des films “It” d’Andy Mushchietti utilise des morceaux existants de la mythologie “It” de King, mais les remixe et les réinvente pour ajouter et expliquer des choses jusqu’ici mystérieuses sur le monstre titulaire… y compris une plongée profonde dans l’histoire de sa forme Pennywise the Dancing Clown.

En regardant la façon dont “It: Welcome to Derry” développe la tradition de “It”, la lie au plus grand mythe du roi et ne montre absolument aucune pitié envers aucun personnage humain, il est facile d’espérer que Muschietti et sa compagnie auront l’opportunité d’amener leur arc de trois saisons prévu à la ligne d’arrivée. Sur la base du carnage de la saison 1, qui sait jusqu’où la série est prête à faire avancer les choses ?

“La Longue Marche” est l’une des histoires les plus sombres et les plus impitoyables de Stephen King, et elle n’a pas non plus besoin de monstres ou de magie pour sa terreur viscérale. Le roman de 1979 se concentre entièrement sur une compétition dystopique où 50 garçons participent à une compétition de télé-réalité mortelle : marchez sans arrêt jusqu’à ce qu’un seul concurrent reste en vie.

Cette prémisse sombre exige beaucoup de la mise en scène de Francis Lawrence, du scénario de JT Mollner et des acteurs. Leur tâche commune de transmettre les véritables enjeux et la terreur de cette compétition ultime est ardue, d’autant plus que les événements se déroulent à un rythme relativement lent. Heureusement, toutes les personnes impliquées sont au top de leurs tâches respectives. Parmi les acteurs, Cooper Hoffman et David Jonsson brillent dans le rôle des marcheurs centraux Ray Garraty et Peter McVries, et Mark Hamill peut jouer le rôle du méchant major qui préside la compétition.

Certes, l’ambiance de thriller de survie de “The Long Walk” ne constitue pas le film le plus évident de Stephen King. Là encore, bon nombre des meilleures adaptations de son travail plus fondé – pensez à des films comme « The Shawshank Redemption » de Frank Darabont et « Stand by Me » de Rob Reiner – parviennent à capturer quelque chose qui va au-delà du matériel source tout en restant fidèle à la tâche. En fait, le producteur de « The Long Walk », Roy Lee, a déclaré Le journaliste hollywoodien qu’il estime que le film est prêt à devenir une future œuvre phare de King :

“Il a rapporté 65 millions de dollars sur un budget de 20 millions de dollars, donc il n’a pas perdu d’argent. Il n’a pas explosé, mais j’ai l’impression que cela ressemblera à la manière dont ‘The Shawshank Redemption’ est considéré aujourd’hui. ‘The Long Walk’ sera, dans une dizaine d’années, considéré comme un classique.”