Jalkapallofanit ja englantilaiset tiedotusvälineet ovat kyydissä tämän jälkeen Valioliiga myönsi Chelsealle ennätyssakon ja siirtokiellon piilomaksuista vuosina 2011–2018.
Bluesilla havaittiin 36 erillistä maksua, joiden arvo oli 47,5 miljoonaa puntaa (89,5 miljoonaa Australian dollaria) 12 rekisteröimättömälle agentille tai yritysyhteisölle siirtojen vuoksi.
Saat kaikki viimeisimmät jalkapallouutiset, kohokohdat ja analyysit suoraan postilaatikkoosi Fox Sports Sportmailin avulla. Rekisteröidy nyt!!!
Tämän seurauksena heille on määrätty 10,75 miljoonan punnan (20,26 miljoonan Australian dollarin) sakko, yhden vuoden siirtokielto ja yhdeksän kuukauden pelikielto hankkia akatemiapelaajia.
Se on kaikkien aikojen suurin Valioliigan sakko, mutta sen mukaan Telegraphin jalkapallon pääkirjeenvaihtaja Jason Burt, se on “hellävarainen kääre rystysissä”.
Samalla, sisäpiiriläinen kertoi The Independentin jalkapallon pääkirjoittaja Miguel Delany: “He pettivät räikeästi ja heillä on edelleen palkintoja näytettävänä.”
Delaney lisäsi: “Kaikkien aikojen suurin sakko, joka on korkeintaan akatemian valmistuneiden myynti, kuulostaa sen lisäksi melko pieneltä.”
Chelsea voitti kuusi pokaalia kahdeksan vuoden aikana, jona heitä veloitettiin.
Jose Mourinhon toisella tulollaan Stanford Bridgellä ja sitten Antonio Conten johdolla he voittivat Valioliigan kahdesti.
Chelsea voitti myös FA Cupin kaudella 2011/12 ja 2017/18 sekä liigacupin kaudella 2014/15 ja Eurooppa-liigan kaudella 2018/19.
Nyt laajalti katsotaan, että vaikka nuo palkinnot jäävät Chelsean kabinettiin, ne ovat saastuneet.
“Niille pitäisi valitettavasti myös jättää tähtiä noiden pokaalien viereen”, Burt kirjoitti.
“Ne ovat valitettavasti tahraisia, mukaan lukien Mourinhon liigamestaruus kaudella 2014-15 ja Antonio Conten mestaruus kaudella 2016-17, viimeinen kerta kun Chelsea voitti sen.”
Valioliigan julkaisemassa 28-sivuisessa asiakirjassa korostettiin kaikki Chelsean “ilmeiset ja tahalliset rikkomukset” sekä seuran “petos ja salailu”.
Tutkinnan havainnot paljastivat laskelman taloudellisten rikkomusten järjestelmän entisen omistajan Roman Abramovitšin – venäläisen oligarkin, joka myi Chelsean vuonna 2022, kun Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus jäädytti hänen omaisuutensa “läheisten suhteiden Kremliin” vuoksi, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan – johdolla.
Abramovitš johti järjestelmää, jossa maksut suoritettiin kolmansien osapuolien kautta Brittiläisillä Neitsytsaarilla pelaajien allekirjoitusten viimeistelemiseksi ilman, että maksut näkyivät seuran tileillä.
Pelaajia itseään ei syytetä osallistumisesta kauppoihin, mutta useiden seuralegendojen siirrot sisälsivät tällaisia maksuja.
23 miljoonaa puntaa maksettiin seitsemälle rekisteröimättömälle agentille Eden Hazardin (Lille), Ramiresin (Benfica), David Luizin (Benfica), Andre Schurrlen (Bayer Leverkusen) ja Nemanja Maticin (Benfica) hankinnoista.
Vaikka venäläisen Anzhi Makhachkalan Samuel Eto’on ja Willianin yhteenlasketut 19,3 miljoonan punnan siirtomaksut maksettiin pois seuran ennätyksistä.
Tieto maalaa nämä siirrot uuteen valoon sillä mahdollisuudella, että kilpailijat menettivät siirtokohteen piilomaksujen takia.
Manchester City oli ollut suosikki hankkimassa Hazardin vuonna 2012, kun taas Manchester United ja Tottenham olivat myös belgialaisen metsästämässä.
Seuraavana vuonna Spurs jahtasi Williania.
Eto’o, joka kesti vain yhden kauden Länsi-Lontoossa, on ainoa pelaaja kyseisestä joukosta, joka ei ole ansainnut voittajamitalia Chelsean kanssa.
Mourinhon ja legendaarisen puolustajan John Terryn mukaan Hazardista tuli seuran kaikkien aikojen paras pelaaja.
Laitahyökkääjä teki 110 maalia 352 Chelsean ottelussa ennen siirtymistään Real Madridiin.
Willian pelasi seurassa 339 ottelua, kun taas David Luiz pelasi 248 ottelua ja Ramires 251 ottelua Bluesissa.
Seura hyötyi epäilemättä valtavasti näiden pelaajien hankkimisesta.
“Mourinhon alaisuudessa Chelsea sijoittui kahdeksan pistettä ennen Cityä – ja tietysti heillä on oma paljon suurempi tapaus ratkaistavaksi siitä, mitä tuona aikana tapahtui/ei tapahtunut – ja kuka oli PFA:n vuoden pelaaja? Hazard. Hän teki 14 liigamaaalia ja vaati yhdeksän syöttöä”, Burt kirjoitti.
“Conten johdolla Chelsea sijoittui seitsemän pisteen eroon Tottenham Hotspurista ja (David) Luiz – kolmen miehen puolustuksen ytimessä – Nemanja Matic ja Hazard ovat kaikki avainpelaajia. Tämä on kaikki asiaankuuluvaa asiaa, ihmiset.”
Mutta Valioliiga ei tullut Chelsealle kovemmin, koska sen uudet omistajat ilmoittivat itse.
BlueCo, amerikkalaisen liikemiehen Todd Boeklyn johtama konsortio, joka omistaa myös baseballin Los Angeles Dodgersin sekä koripallopallon Los Angeles Lakersin ja Los Angeles Sparksin, havaitsi välinpitämättömyyttä selaillessaan kirjoja ja sai entiset omistajat mukaan.
Seuran yhteistyö säästi heiltä kovemman taloudellisen rangaistuksen ja todennäköisesti pistevähennyksen.
He hyötyivät myös siitä, että he eivät rikkoneet liigan voitto- ja kestävyyssääntöjä (PSR).
Kun maksut lisättiin Chelsean ennätykseen, kolmen kauden 105 miljoonan punnan kulutusrajaa ei ylitetty.
Muut seurat ovat joutuneet viime aikoina raahaamaan PSR:n rikkomista.
Leicester City, Everton, Nottingham Forest ja Sheffield Wednesday ovat kaikki kärsineet kovasti pistevähennyksistä viime kausina taloudellisten rikkomusten vuoksi.
Englannin jalkapallomedian ylivoimainen mielipide on, että Chelsea, joka tällä hetkellä istuu Valioliigan taulukossa kuudentena ja kilpailee ensi kauden Eurooppa-paikoista, olisi kokenut saman kohtalon.
“Joten, mitä olisi pitänyt tapahtua? Epäilemättä paljon suurempi sakko ja asianmukainen siirtokielto. Kiistanalaisemmin – mutta perustellusti – pistevähennys. Nämä ovat, oli yhteistyön taso, mikä tahansa epäoikeudenmukaisuus nykyisiä omistajia, pelaajia ja ennen kaikkea faneja kohtaan, melko vakavia rikkomuksia. Se on huijausta”, Burt kirjoitti.
“Ja siksi se on valitettavasti tunnustettava paljon enemmän kuin se, mikä osuu Chelseaan vähiten – menettämään enemmän rahaa. Loppujen lopuksi 10,75 miljoonaa puntaa, vaikka se oli ennätyssakko, on vain 4,75 miljoonaa puntaa enemmän kuin agentin palkkio Hazardista 14 vuotta sitten.
“Chelsea sai myös 10 miljoonan euron (8,6 miljoonan punnan) osuman UEFA:lta ja on edelleen seuraamuksia jalkapalloliiton erillisessä tutkimuksessa. Mutta on jo selvää, että siihen liittyy vain uusi sakko.
“Ja muista, että Chelsean uudet omistajat olivat varaanneet 100 miljoonaa puntaa sovitusta 2,5 miljardin punnan myyntihinnasta kattaakseen tämän. Heille jää siisti ylijäämä ja hyvä tulos.”
Jalkapallotoimittaja Henry Winter oli samaa mieltä ja kirjoitti sosiaalisessa mediassa: “Ei kuitenkaan pistevähennyksiä. Vain hallittavissa oleva (jos ennätys) sakko ja “esitetty yhden vuoden perusjoukkueen pelaajasiirtokielto (kahdeksi vuodeksi).”
“Varmasti he saivat urheilullista etua rekrytoimalla tällaisia pelaajia? Joten varmasti urheilurangaistuksen pitäisi olla paikallaan? Ja missä on johdonmukaisuus?” hän jatkoi.
“Vuonna 2008 Luton Town sai 10 pisteen vähennyksen sääntöjenvastaisuuksista agenttien kanssakäymisessä. FA saattaa silti määrätä lisää seuraamuksia “menevän tutkimuksensa” jälkeen.”
Lopputulos ei selvästikään ole mennyt hyvin Englannissa.
Chelsea astuu kentälle seuraavan kerran keskiviikkoaamuna AEDT, kun se toivottaa PSG:n tervetulleeksi Stamford Bridgelle Mestarien liigan 16. kierroksen toiselle osaottelulle.
Liam Roseniorin joukkue saattaa selviytyä omista faneistaan, jos heidän suorituskykynsä on heikko, kun he yrittävät voittaa kolmen maalin alijäämän hallitsevaa mestaria vastaan, jonka he voittivat viime vuoden klubien MM-finaalissa New Yorkissa.
Mutta he varmasti selvittävät ranskalaisten fanien pienen surun vieraspäässä.
Viikonloppu on kuitenkin eri tarina.
Tämä taloudellinen kysymys tulee varmasti Evertonin kannattajien mieleen, kun Chelsea tekee matkan pohjoiseen Merseysideen sunnuntaiaamuna AEDT.
Toffees oli ensimmäistä kertaa Valioliigasta putoamisen partaalla kaksi vuotta sitten pistevähennysten vuoksi.
He valittivat alkuperäisestä 10 pisteen rangaistuksesta kuuteen helmikuussa 2024.
Toinen kahden pisteen vähennys myönnettiin kauden toiseksi viimeisellä kuukaudella, mutta he pysyivät turvassa ja sijoittuivat 15. sijalle.
Everton-fanit varmasti ajattelevat, että ne ovat sääntöjä joillekin, mutta eivät toisille.
Ja he varmasti tekevät tämän tunteen tunnetuksi, kuten niin monilla muilla jo on.