Crédit photo : ZigZag Production Studio (@ZigZagProductionStudio / YouTube)
Alors que Spotify teste les étiquettes de crédit de l’IA lors d’un déploiement bêta, DistroKid commence à demander aux créateurs de divulguer quelles parties, le cas échéant, de leur morceau sont assistées par l’IA.
Le mois dernier, Spotify a lancé un test bêta aux côtés de DistroKid d’un nouvelle fonctionnalité qui expose l’assistance à l’intelligence artificielle dans les crédits de piste, ce qui constitue une étape majeure vers la transparence au niveau de la plateforme. Maintenant, DistroKid a lancé son propre processus pour les créateurs pour révéler si leur musique était assistée par l’IA et dans quelle mesure.
Mais le problème avec les deux côtés de ce lancement est que cela repose sur les créateurs qui déclarent eux-mêmes leur utilisation de l’IA – ce que les mauvais acteurs seront moins enclins à faire. Contrairement à Deezer, où la musique assistée par l’IA est automatiquement marquéDistroKid (et Spotify) fournit aux utilisateurs un outil permettant de révéler quels aspects, le cas échéant, de leur morceau ont été générés ou assistés par l’IA. Cela signifie que l’absence de crédit IA ne confirme pas nécessairement que les outils d’IA n’ont pas été utilisés dans le processus de création.
Encore plus inquiétant, DistroKid n’est que demander aux créateurs pour divulguer l’utilisation de l’IA sur les nouveaux téléchargements, afin qu’elle ne soit pas implémentée de manière rétroactive. Cela suppose également que les utilisateurs répondront honnêtement ; bien sûr, ne pas le faire pourrait entraîner des grèves du droit d’auteur et d’autres eaux juridiques troubles. Mais cela ne dissuadera probablement pas ceux qui souhaitent simplement diffuser leur production et ne se soucient pas des répercussions juridiques potentielles.
Comme pour l’outil bêta de Spotify, le déploiement de DistroKid s’apparente davantage à une première étape de test qu’à une solution entièrement étoffée. Mais il se lance dans un contexte de concurrence croissante pour les cadres de divulgation de l’IA, dans laquelle les entreprises se contentent pour la plupart de jeter des spaghettis au mur pour voir ce qui colle.
À cette fin, Apple Music a a lancé son propre système de balises de transparencequi est désormais requis dans le cadre de la livraison de musique pour les labels. Mais cela nécessite également des rapports honnêtes de la part des fournisseurs de contenu ; Jusqu’à présent, seul Deezer – dont l’outil d’identification par l’IA est désormais proposé à d’autres entreprises sous licence – a débloqué une solution automatique à l’échelle de la plateforme.
En fin de compte, mieux vaut prendre certaines mesures que rien du tout, mais il faudra sans aucun doute plus que demander aux utilisateurs d’être honnêtes sur leur utilisation de l’IA pour fournir une solution globale à tous les DSP.