News Today

Gold Coast Sunsin Bailey Humphrey valittaa Maurice Rioli juniorin kahden pelin vaarallisen torjuntakiellon, live-päivitykset, video, David Zitan blogi


Ladderin johtava Gold Coast on AFL Tribunalissa tänä iltana yrittäessään vapauttaa nuoren tähden Bailey Humphreyn kahden pelin pelikiellosta. Livenä alla!

Nykyisellään Humphrey jää väliin Melbournea vastaan ​​pääsiäissunnuntaina ja Sydneytä vastaan ​​Gather Roundissa.

Katso AFL:n Valioliigakauden jokaisen kierroksen jokaista ottelua LIVE-tilassa ja ilman mainoksia pelin aikana FOX FOOTYssa, saatavilla Kayo Sportsissa | Uusi Kayo? Liity nyt ja saat ensimmäisen kuukautesi vain 1 dollarilla.

Seuraa Bailey Humphreyn vetoomusta suorana alla!

Tigersin Maurice Riolia kohtaa Bailey Humphrey of the Suns toisen kierroksen AFL-ottelussa Richmond Tigersin ja Gold Coast Sunsin välillä Melbournen krikettikentällä 21. maaliskuuta 2026 Melbournessa, Australiassa. (Kuva: Daniel Pockett/Getty Images)Lähde: Getty Images

Adrian Anderson edusti Sunsia, kun taas Sally Flynn edusti AFL:ää Tribunalin puheenjohtajan Jeff Gleesonin ja tuomarien Jordan Bannisterin ja Shane Wakelinin edessä.

Suns väitti, että se ei ollut vaarallinen takla, ja jos tämä yritys saada panos heitettiin epäonnistumaan, väittivät, että iskun tulisi olla pienempi kuin korkea.

Humphrey sanoi, ettei hän ollut koskaan ollut pelikiellossa hänen 65 uransa aikana, ja sanoi yrittäessään puristaa yhtä Riolin käsivarresta, Tigers-pelaajan voima ja liike “saittii hänet tasapainosta” ja “loi 360-liikkeen”.

ESIKATSAUS

Humphrey selviytyi karkeasta käyttäytymissyytteestä sen jälkeen, kun hänen rintareppunsa Richmondin Maurice Rioli juniori vastaan ​​voitti lauantain MCG:ssä.

Tapaus luokiteltiin huolimattomaksi suuren kosketuksen ja suuren iskun vuoksi, mikä johti kahden pelin pelikieltoon.

Vaikka Riolin kädet olivat vapaat, tapauksen ripaus, joka johti Riolin pään osumiseen nurmeen, kiinnitti ottelun tarkastelun huomion.

Sunsin valmentaja Damien Hardwick nauroi tapaukselle pelin jälkeen lauantaina ja sanoi, että se ei oikeuta sanktioita ja “olisi pitänyt pitää pallosta”.



Source link

Exit mobile version