AFL:n jalkapallosuorituksen pääjohtaja Greg Swann on jyrkästi kiistänyt St Kildan pomonsa. röyhkeä väite liigan uusista sääntöluonnoksista.
Se tuli, kun AFL:n jalkapallosuorituksen pääjohtaja esiteltiin keskiviikkoillan AFL 360 -julkaisussa keskustelemaan kilpailun avainkysymyksistä.
Katso AFL Premiership -kauden jokaisen kierroksen jokaista ottelua LIVE-lähetyksenä ja ilman mainoksia pelin aikana FOX FOOTYssa, saatavilla Kayo Sportsissa | Uusi Kayo? Liity nyt ja saat ensimmäisen kuukautesi vain 1 dollarilla.
Swann ja liiga esittelivät virallisesti joukon muutoksia ennen tämän marraskuun kansallista luonnosta, mutta juuri uusi kompensaatiomekanismi herätti Saintsin presidentin Andrew Bassatin vihan.
Tämän vuoden luonnoksesta alkaen viiden viimeisen kierroksen seurat, joiden ensimmäisen kierroksen valinta putoaa tarjousten mukaisten tarjousten vuoksi, saavat toisen kierroksen palkkiovalintansa.
“Tämän tarkoituksena oli peittää asioita, kuten mitä tapahtui Richmondille viime vuonna – he aloittivat Pick 2:lla ja päätyivät poimimaan 7”, Swann kertoi Fox Footylle keskiviikkoiltana.
“Olipa se sitten riittävä korvaus, me vain tunsimme, että heidän pitäisi saada jotain sekoitettuaan, ja se on valinta, jonka he saavat.”
Mutta Bassat väitti, että uusi toimenpide “melkein varmasti” kannustaisi tankkausta sijoittumaan viiden parhaan joukkoon.
“Ongelma, joka piti ratkaista, on, että luonnos on uskomattoman vaarantunut, ja he eivät ole vain heikentyneet muutoksissa, jotka olivat tarpeen oikeudenmukaisemman hinnan varmistamiseksi, vaan he ovat lisänneet uusia kompromisseja tähän uuteen järjestelmään”, Bassat kertoi AFL Medialle aiemmin keskiviikkona.
“Mielestäni se on virhe, koska tarvitsemme vähemmän, emme enemmän, vääristymiä, ja se puretaan hetkessä. Se johtaa kaikenlaisiin ongelmiin, mukaan lukien melkein tietty tankkaus varmistaaksemme viidennen alimman lopputuloksen.”
Swann kuitenkin hylkäsi tämän ajatuksen kategorisesti.
“En ole samaa mieltä”, hän sanoi.
“Tarkoitan, että kukaan ei aio mennä pohjaan saadakseen valinnan 20-luvulla.
“Se ei tule tapahtumaan. Olen eri mieltä.”
Bevo: “Ota kaikki takaisin” | 02:05
Toinen suuri muutos, joka vahvistettiin liigan päämajassa keskiviikkona, oli tarjouskilpailujärjestelmän luonnos.
Tästä vuodesta lähtien seurat saavat käyttää vain kahta valintaa, jotka vastaavat toimiluvan saaneesta pelaajasta tehtyä tarjousta.
Se tarkoittaa, että Port Adelaiden ja Carltonin on maksettava kahdella ensiluokkaisella ensimmäisen kierroksen valinnalla, kun Dougie Cochrane (Power NGA) ja Cody Walker (Blues-isä-poika) houkuttelevat väistämättä viisi parasta kilpailijaa.
“Olemme raivoissamme. Se laittaa V takaisin AFL:ään”, Port Adelaiden puheenjohtaja David Koch sanoi keskiviikkona.
“Jotta muuttaa sääntöjä näin dramaattisesti ja viedä ne vain kuukausia ennen luonnosta sen sijaan, että … helpottaisi niitä kahdessa tai kolmessa vuodessa, me vain tuomme ne sisään, pama.”
Kysyttäessä, oliko AFL järkyttänyt “melkein kaikkia” muutoksilla, Swann vastasi: “Eivät kaikki, luultavasti puolet.
“Enkä sano sitä röyhkeästi. Olen jo nähnyt kommentit: “Se on liian vaikeaa, se on liian helppoa, se on epäreilua”.
”Tarkoitan, että ilmoitimme tästä viime vuoden heinäkuussa, että muutoksia tulee… olisimme luultavasti halunneet saada sen aikaisemmin, mutta se on laskeutunut sinne, missä se on.
“Osia oli kaksi. Kun pääsitte yli vaihtoehdon tinkimättömästä luonnoksesta – koska olet tekemisissä isä-poikien, NGA:iden, pohjoisten akatemioiden kanssa – kun oli todettu, että ne pysyvät, sitten kyse oli käyvästä arvosta.
“Se oli keskustelu. Kyse on käyvästä arvosta.”
Nykyisten tikkaiden perusteella, jos Richmond tekisi tarjouksen Cody Walkerista valinnalla 1, Carltonin joutuisi eroamaan valinnoista 3 ja 27.
“Se on mahdollista”, Swann sanoi. “Se on heidän oma valintansa, ja 27. Se on toteutettavissa.”
Kysyttäessä, olisiko muutoksia voitu lykätä vielä 12 kuukaudella, Swann vastasi: “Sitten on joku muu (seurasidonnainen pelaaja).
“Se on ongelma. Heillä (Bluesilla) oli Harry Dean viime vuonna – se melkein otettiin käyttöön viime vuonna – joten he saivat Deanin järjestelmän läpi. Jotkut seurat painostivat tekemään tämän viime vuonna.
“Joten, meillä kesti kauemmin saada se tehtyä… mutta jos on isoisälauseke (Power and Bluesille), joku muu (klubisidonnainen) on tulossa.
“Olemme repineet siteen pois… jotkut eivät ole siitä tyytyväisiä, mutta päätimme, että se oli parasta suurimmalle osalle seuroista, ja niin olemme tehneet.”
Swannia on kritisoitu sääntöjen käyttöönotosta lähdettyään Brisbanesta – joka hyötyi vanhoista säännöistä “poimia maanviljelyä” saadakseen käsiinsä Ashcroft-veljekset viime vuosina.
“Tiesimme tuolloin Brisbanessa, että oli erittäin anteliasta, että pystyit tekemään niin (pinoa pienempiä valintoja vastaamaan aikaista tarjousta), hän sanoi.
Lyon grillaa Swann yli seisontasäännön | 02:21
Jossain vaiheessa Swannin AFL 360 -esiintymisessä hän ja show-isäntä Garry Lyon olivat suhteellisen tunteita herättäviä, kun he keskustelivat kiistanalaisesta Ben Millerin 50 metrin rangaistuksesta viime perjantaina.
Swann oli sanonut maanantaina pidetyssä lehdistötilaisuudessa, että Millerin rankaiseminen tehtiin oikealla tavalla, joka joutui seisomaan Brody Mihocekin merkissä sen sijaan, että juoksisi vastustajan Max Gawnin rinnalla.
Keskiviikko-iltana asiaa käsiteltiin uudelleen.
Lyon sanoi Swannille: “(Millerillä ei ollut) sekaantumista merkintätilanteeseen, hän on vastustajaa vastaan, jonka kanssa hän on juossut 40 metriä, ja hänen odotetaan tulevan takaisin seisomaan tuo merkki ja päästämään Max Gawnin menemään. Emme voi saada sitä jalkaan, Swanny.”
Swann pysähtyi hetkeksi ennen kuin sanoi: “Häntä odotetaan, koska hän on sillä suoja-alueella. Pysähdy, kuten George Wardlaw teki eilen.”
Lyon vastasi: ”Joten, annoit Max Gawnin (mennä) ja annoit hänelle vapaan juoksun 50 eteenpäin?”
Swann: “Sinun on pakko. Se on osa sitä. Sinä seisot, muuten kaikki alkavat vain juosta taas pisteestä.”
Lyon: “Onko se mielestäsi hyvä ulkoasu pelille?”
Swann myönsi: “Se ei ole ihanteellinen, mutta kuten sanoin toissapäivänä, he kutsuvat “seisomaan” 200 kertaa pelissä. Siellä maksetaan vähemmän kuin yksi vapaapotku (keskimäärin), joten se on poikkeava.”