Le film le plus drôle de Pixar depuis des années est enfin là, et “Hoppers” est un ajout digne de ce nom à la bibliothèque de classiques de Pixar. Réalisé par Daniel Chong, créateur de “We Bare Bears”, il s’agit d’un film hilarant plein de comédie physique burlesque, de bonheur chaotique et d’un fervent thème pro-environnementaliste qui ferait la fierté de James Cameron.
Le film suit une longue et fière tradition de Pixar consistant à inclure des œufs de Pâques dans d’autres films réalisés par le studio. Cela remonte au deuxième film de Pixar, “A Bug’s Life”, qui comprenait un œuf de Pâques pour “Toy Story”. Depuis, chaque film Pixar comporte au moins une référence à l’histoire du studio (souvent le camion Pizza Planet “Toy Story”) ou au prochain film du studio. En ce qui concerne “Hoppers”, le film porte cette tradition à un niveau supérieur.
À la fin du film, Mabel de Piper Curda parle à son professeur de biologie, le Dr Sam Fairfax (Kathy Najimy), et à sa collègue, Nisha (Aparna Nancherla), qui montre à Mabel quelques idées de nouvelles expériences. Dans un croquis derrière le Dr Sam, nous voyons des projets de technologie permettant aux chiens de parler (avec un croquis ressemblant à Dug de “Up”), un sur un compagnon chat artificiel (comme Sox de “Lightyear”), un robot de nettoyage qui ressemble à Wall-E, un croquis sur la transformation des cris en énergie (comme dans “Monsters Inc.”) et même un croquis pour une idée de transfert de la conscience humaine dans des voitures (“Cars”, évidemment).
Ce ne sont pas seulement des références amusantes à des films Pixar passés, comme le cabinet du dentiste dans “Le Monde de Nemo”. Plus précisément, ces œufs de Pâques font référence à la théorie la plus folle que les fans de Pixar aient jamais imaginée : la théorie unifiée de Pixar.
Et si Pixar était notre réalité ?
La théorie unifiée de Pixar a été proposée par Jon Negroni en 2013, affirmant que chaque film Pixar coexiste dans un univers partagé. Commençant par “The Good Dinosaur” et “Brave”, la chronologie des films Pixar est une saga sauvage dans laquelle les humains détruisent la planète, puis s’échappent dans l’espace. Dans le même temps, des animaux hautement intelligents évoluent sur une Terre post-apocalyptique, tandis que l’intelligence artificielle prend le contrôle des véhicules, créant des voitures sensibles qui tentent de recréer l’ancien monde. Oh, et à un moment donné, des monstres mutants créent des sociétés énergétiques et utilisent le voyage dans le temps pour ouvrir les portes du passé afin d’effrayer les enfants et de produire de l’énergie.
C’est une théorie certes stupide et ridicule à laquelle les fans se sont accrochés pendant des années, l’adaptant pour inclure chaque nouveau film Pixar. En ce qui concerne “Hoppers”, l’inclusion d’œufs de Pâques pour des films comme “Cars” et “Monsters Inc.” pourrait simplement être une façon amusante de faire référence aux films Pixar passés. Cela pourrait bien être un régal pour les fans aux yeux d’aigle. Mais que se passe-t-il si ce n’est pas le cas ?
Une grande partie de “Hoppers” est que la protagoniste, Mabel, refuse constamment de penser aux conséquences. À chaque instant, elle fait le mauvais choix, ce qui aggrave encore la situation autour d’elle. Et si les scientifiques qui sont techniquement responsables de tout cela, en créant la technologie du saut, finissaient par provoquer l’effondrement du tissu de la réalité Pixar avec leurs inventions ? Et si c’était le point de connexion où la chronologie de Pixar divergeait de la nôtre, devenant un paysage infernal post-apocalyptique avec des voitures sensibles, des monstres et un Wall-E ? “Hoppers” est déjà le film Pixar le plus drôle depuis des années, mais cela en ferait le film d’animation le plus dingue depuis longtemps.