Il y a 10 ans, Mary Elizabeth Winstead jouait dans un film de science-fiction qui a encore besoin d’une suite

Le thriller de science-fiction de Dan Trachtenberg de 2016, “10 Cloverfield Lane”, est et n’est pas une suite du thriller d’images trouvées de Matt Reeves en 2008, “Cloverfield”. Le film de Reeves était une image kaiju sur un monstre géant attaquant New York, vu du point de vue d’une vingtaine d’années brandissant un téléphone-appareil photo au sol. Le mystère de l’origine du monstre n’est jamais entièrement expliqué.

“10 Cloverfield Lane” se déroule loin, dans la campagne de la Louisiane, et se déroule principalement à l’intérieur d’un abri anti-bombes souterrain. Le propriétaire du bunker, un survivant armé nommé Howard (John Goodman), dit à ses compagnons survivants réticents Michelle (Mary Elizabeth Winstead) et Emmett (John Gallagher, Jr.) que quelque chose d’horrible est arrivé à la surface de la Terre et qu’ils ne peuvent pas partir. Le titre amènera immédiatement le public à croire que la crise à la surface de la Terre est une invasion monstrueuse. Le lien réel entre les deux premiers films ne sera pas expliqué avant le film de Julius Onah en 2018, “Le paradoxe de Cloverfield”, qui a vu dans un avenir proche une équipe d’astronautes ouvrir accidentellement des portails dans le continuum espace-temps. Cela a permis aux monstres et aux extraterrestres d’envahir la Terre et a lié les trois films “Cloverfield”.

“Paradox” a cependant été très mal accueilli et a plus ou moins tué la série de films. C’est dommage, car “10 Cloverfield Lane” est irréprochable en ce qui concerne son lien avec une franchise plus grande. En effet, le film de Trachtenberg a commencé sa vie comme un script de spécification appelé “The Cellar” et n’a été reconverti en successeur spirituel de “Cloverfield” qu’après coup. On peut accepter le film comme un thriller tendu et autonome sur la claustrophobie et la paranoïa sans rien savoir des films précédents ou suivants. Peut-être pourrait-on encore faire une suite qui suivrait uniquement les événements du film de Trachtenberg et qui ignorerait les événements de « Paradox ».

“10 Cloverfield Lane” est raconté du point de vue du personnage de Mary Elizabeth Winstead. Elle est assommée dans un accident de voiture au début du film et se réveille blessée dans le bunker souterrain d’Howard. Il explique que, alors qu’elle perdait connaissance, il y a eu une sorte d’attaque au gaz généralisée dans la zone, qui a rendu l’air empoisonné. Michelle ne fait pas confiance à Howard, car sa seule vue de l’attaque était une paire de cochons morts qu’elle pouvait voir à travers le portail avant du bunker.

De longues parties de ce film sont consacrées à Michelle qui regarde Howard avec méfiance. Il affirme que sa femme et sa fille l’ont quitté, ce qui le rend sympathique, mais certains indices laissent penser qu’il aurait également pu kidnapper et/ou assassiner une jeune femme des années plus tôt. Michelle et Emmet conspirent pour découvrir la vérité. Personne ne fait confiance à personne et les tensions restent vives. Trachtenberg fonctionne bien dans les espaces limités du film, donnant au film suffisamment de variété visuelle pour lui donner une touche de blockbuster. “10 Cloverfield Lane” n’a coûté que 15 millions de dollars, mais il a la finesse et le ton de quelque chose qui dépasse plusieurs fois son budget.

Malheureusement, les rebondissements ultérieurs du film sont en quelque sorte gâchés par le titre. Je ne révélerai pas ce que Michelle découvrira plus tard ni ce qu’elle verra d’autre dans le monde extérieur, mais on peut supposer que “10 Cloverfield Lane” mettra en scène une sorte de monstre. Eh bien, à part Howard. Jusqu’à ce moment-là, Goodman, Winstead et Gallagher donnent tous d’excellentes performances, devant faire preuve de courage tout en restant clairement paranoïaques. Les humains survivront-ils à une attaque mondiale ? Et que restera-t-il de nous si nous le faisons ? Goodman et Winstead ont parlé une fois à /Film du film.

“10 Cloverfield Lane” a connu un énorme succès, rapportant plus de 110 millions de dollars sur son budget de 15 millions de dollars. Il est curieux de savoir pourquoi une suite a pris autant de temps et pourquoi elle a été publiée telle quelle : les créateurs de “The Cloverfield Paradox” ont envoyé sa toute première bande-annonce lors du Super Bowl 2018, informant le public qu’il allait être diffusé sur Netflix… maintenant. “Paradox” a ensuite été lancé dès la fin du jeu, surprenant tout le monde. Pas de long cycle publicitaire. Le film vient de sortir, de manière assez inattendue. Comme « 10 Cloverfield Lane », « Le paradoxe de Cloverfield » a également commencé sa vie comme un scénario différent : un film intitulé “The God Particle” – qui a été réutilisé dans la série “Cloverfield” après coup. Le film, comme mentionné, a été largement mis au pilori et la série a pris fin instantanément.

Tel que rapporté par IndieWireil y avait presque un quatrième film “Cloverfield”, mais le projet prévu a finalement été développé comme un projet autonome. Ce film est devenu « A Quiet Place ». Pas plus tard qu’en 2023le réalisateur du film original “Cloverfield”, Matt Reeves, a déclaré qu’une suite directe à son film était toujours en préparation. Le seul indice que Reeves a pu donner sur ce que pourrait impliquer une autre suite était :

“J’ai fait quelque chose dans le film lorsque Hud (le personnage joué par TJ Miller) est sur le pont avant que la queue (du monstre) vienne briser le pont de Brooklyn en deux. Il y a un moment où vous voyez réellement quelqu’un filmer. lui et vous réalisez : « Oh, il y a une autre perspective sur cette soirée. » C’était donc l’une de mes réflexions sur ce qui pourrait être le début d’une autre histoire. Une perspective différente serait une autre histoire.”

Aucun film ne s’est manifesté.