Crédit photo : Jason Derulo pour MTV International / CC par 3.0
Un jury fédéral s’est prononcé en faveur de Jason Derulo dans un litige en matière de droits d’auteur intenté contre lui et Sony Music au sujet de son tube « Savage Love (Laxed – Siren Beat) ».
Jeudi 7 mai, un jury fédéral à Los Angeles a statué en faveur du chanteur Jason Derulo dans une affaire de violation du droit d’auteur concernant son tube « Savage Love (Laxed – Siren Beat) ». Selon le jury, le guitariste et producteur Matthew Spatola n’a pas réussi à prouver qu’il avait co-écrit la chanson ou que ses contributions pouvaient être protégées par le droit d’auteur.
Spatola était cherchant à obtenir une part de la participation de 25 % dans la composition musicale détenue par Derulo, ainsi qu’une part de la propriété de Sony Music sur l’enregistrement sonore. Il a affirmé qu’il était co-auteur et coproducteur de la chanson, alléguant qu’il avait contribué aux parties originales de guitare et de basse et créé la section acoustique de la chanson lors de deux sessions d’enregistrement en avril 2020.
Le guitariste et producteur a demandé un jugement déclaratoire de sa co-auteur, ainsi qu’une part des bénéfices au prorata par le biais d’une comptabilité judiciaire. Il a soutenu que Derulo avait sorti la chanson sans lui fournir le crédit ou les redevances qui lui étaient prétendument dues.
Mais le camp de Derulo a fait valoir que Spatola était simplement un musicien à gages, et non un co-auteur, et qu’il manquait de contrôle créatif et travaillait sous la direction de Derulo pour reproduire de la musique préexistante. Ils ont également affirmé qu’il n’y avait aucune intention commune de co-auteur, et Spatola a accepté un montant forfaitaire de 2 000 $ tout en demandant initialement un crédit d’instrumentiste, et non le statut d’auteur ou de producteur. En outre, les défendeurs ont soutenu que les contributions de Spatola étaient dérivées et ne pouvaient pas être protégées par le droit d’auteur en elles-mêmes.
“Le jury a consacré une partie importante de sa vie à remplir son rôle sacré dans la détermination du résultat, et nous les remercions pour leur service”, dit Joshua M. Rosenberg de Sheppard, Mullin, Richter & Hampton à Los Angeles, qui représentait Derulo.
“Je veux juste revenir à l’art, recommencer à créer ma passion”, a ajouté Derulo, qui a également exprimé ses remerciements au jury.
Derulo a témoigné lors du procès, disant au jury que Spatola avait été embauché pour un rôle simple dans l’exécution des instructions musicales sur une chanson qui était déjà conceptuellement complète. Derulo a déclaré qu’il ne cherchait pas à réinventer la chanson «Laxed (Siren Beat)», la piste instrumentale virale créée par un producteur néo-zélandais, uniquement pour construire autour d’elle un cadre plus raffiné qui soutiendrait sa voix.
Le chanteur a ajouté qu’il avait personnellement dicté la direction musicale des parties de guitare et de basse que Spatola prétendait être les siennes, et qu’il avait même démontré lors d’une déposition enregistrée comment il aurait chanté les lignes à Spatola en studio. Dans l’ensemble, il a reconnu que Spatola avait bien joué, mais que les deux n’avaient pas travaillé dans le cadre d’un processus officiel d’écriture collaborative.