Les films « James Bond » durent depuis plus de 60 ans. 007 a dominé le grand écran après être apparu sur la page des romans de Ian Fleming sur l’espion britannique. “Dr. No” de 1962 a lancé l’une des franchises les plus durables de l’histoire du cinémaet le public, dans l’ensemble, n’a jamais regardé en arrière.
Chacun a son propre point d’entrée dans la série. Ayant grandi dans les années 90, Pierce Brosnan a été mon premier Bond. Même si “GoldenEye” marquait presque la fin de la franchise “James Bond”c’était un nouveau départ à bien des égards. Comme beaucoup de gens de mon âge, j’ai passé d’innombrables heures à jouer au jeu vidéo “GoldenEye” sur la N64 et, bien sûr, j’ai vu quelques films ici et là. Cependant, ce n’est pas Brosnan qui a fait de moi un fan de longue date de M. Bond, James Bond.
Mon véritable point de non-retour surviendrait des années plus tard, lorsque le réalisateur Sam Mendes a livré le classique à succès moderne “Skyfall”. Bien qu’il s’agisse du troisième film de l’ère Bond de Daniel Craig, c’est celui qui a tout changé pour moi. Il y avait le fan occasionnel de “Bond” qui est entré dans le théâtre Harkins à Mesa, en Arizona, en ce jour fatidique de novembre 2012, et le super fan qui a émergé après le retour des lumières. C’était un de ces moments « avant et après » clés pour cet amateur de cinéma à succès.
J’ai beaucoup apprécié “Casino Royale”, largement considéré comme le meilleur film de “James Bond” jamais, dès sa sortie en 2006. Au départ, j’ai sauté “Quantum of Solace” en 2008. Mais quand cette première fois, La bande-annonce inoubliable de “Skyfall” est arrivée dans le monde post-“Dark Knight”, mon sourcil s’est levé. “Cela a l’air incroyable”, ai-je pensé. Je n’étais pas préparé à voir à quel point cela s’avérait vrai.
Skyfall est un blockbuster de pop-corn parfait
Les choses répondent rarement aux attentes comme ce film l’a fait. Il y a une très bonne raison pour laquelle “Skyfall” est devenu le plus gros film “Bond” jamais sorti au box-office. Tout en restant fidèle aux idéaux de ce que Bond représente, le film fonctionne également comme une aventure autonome capable de plaire à presque tous ceux qui peuvent profiter d’un divertissement cinématographique à grande échelle. C’était alors et reste aujourd’hui le blockbuster parfait du pop-corn.
À juste titre, au fil du temps, on a beaucoup parlé de la grandeur contenue dans la lettre d’amour tentaculaire de Sam Mendes à ce que “James Bond” peut être à l’ère moderne. Depuis la cinématographie légendaire de Roger Deakins à certains des décors d’action les plus incroyables que l’on puisse espérer trouver dans un film grand public, ce film dépasse largement les attentes. C’est un de ces films qui se vivent autant qu’ils se regardent, à la limite du religieux pour le bon public. J’étais et je suis toujours ce genre de spectateur.
Il y a une scène en particulier qui m’a toujours marqué, dans laquelle M de Judi Dench lit un poème d’Alfred, Lord Tennyson alors que Bond battu de Daniel Craig court pour la sauver. Au fil du temps, il continue de s’affirmer comme l’une de mes choses préférées jamais consacrées au cinéma à des fins de divertissement cinématographique. C’est l’idéal platonique du divertissement artistique, le mélange parfait des deux. Je vis pour pouvoir un jour profiter à nouveau d’un moment à l’écran aussi merveilleux que celui-ci.
Sans parler du génie de Silva de Javier Bardem, que l’on ne rencontre qu’à la moitié du film. Ou la superbe performance finale de Dench dans le rôle de M. Je pourrais continuer.
Skyfall m’a fait plonger plus profondément dans le monde de James Bond
Je pourrais écrire un livre sur ce film, image par image, ne trouvant que des choses à aimer et rien à détester. Cette incroyable séquence de générique d’ouverture et le thème d’Adele méritent à eux seuls de nombreuses discussions. Mais plus important encore, ce que ce film a fait pour moi par-dessus tout, c’est de m’orienter vers l’univers plus vaste de “James Bond”.
Je suis un passionné des divertissements à succès. Je prie pour que quelque chose qui gratte une démangeaison comme “Jurassic Park”. J’aspire à des expériences théâtrales partagées comme “Avengers : Endgame”. Avec “Skyfall”, je pensais obtenir une version de cela. Ce à quoi je ne m’attendais pas, c’est quelque chose qui m’obligerait à plonger à travers des décennies d’histoire du cinéma, découvrant un monde beaucoup plus vaste à apprécier.
Aucun autre film de “James Bond” ne ressemble à “Skyfall”, mais ce film suggère qu’il existe un monde plus vaste à explorer. Que s’est-il passé entre “Quantum of Solace” et “Skyfall” Par exemple? Bond a vécu des années d’aventures entre les deux ; à quoi cela aurait-il pu ressembler ? D’une certaine manière, les époques Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton et Pierce Brosnan contiennent les réponses à cette question sans réponse.
J’en suis venu à aimer la suavité et les gadgets de l’ère Connery. J’en suis venu à aimer le camp sincère de l’ère Moore. J’en suis venu à apprécier “Au service secret de Sa Majesté” de Lazenby comme le joyau caché de cette riche franchise. J’en suis venu à aimer Brosnan comme j’aurais toujours dû l’avoir fait. J’en suis venu à aimer Bond de manière plus holistique.
Voilà à quel point “Skyfall” est bon. À la recherche de davantage de ce sentiment, cela m’a encouragé à plonger plus profondément dans le monde de Bond. Plus qu’un simple film, c’était une invitation à participer à quelque chose de bien plus grand qu’une seule et brillante œuvre d’excellence cinématographique grand public.