La bande-annonce de Supergirl donne à Kara Zor-El un rôle rare pour les femmes du cinéma

“One Battle After Another”, qui a remporté l’Oscar du meilleur film, est un film dont le protagoniste est l’une des plus belles performances de Leonardo DiCapriodans le rôle d’un ancien révolutionnaire défoncé et stupide nommé Bob qui, selon ses mots, “ne peut pas surmonter le premier obstacle”. Bob rejoint les rangs d’autres héros ivres et drogués comme Will Smith dans le titre “Hancock”, Frank Galvin de Paul Newman dans “The Verdict”, et même Simon Pegg dans le bien-aimé “Shaun of the Dead” d’Edgar Wright. C’est un type de personnage que nous avons vu d’innombrables fois sur les grands et petits écrans, mais presque exclusivement interprété par des hommes. Heureusement, pour mes camarades désastreuses, “Supergirl” invite avec audace Kara Zor-El (Milly Alcock) à la fête.

“Supergirl” est basé sur la précieuse mini-série de bandes dessinées en huit numéros “Supergirl : Woman of Tomorrow” de l’écrivain Tom King et de l’artiste Bilquis Evely, dans lequel notre héros… le traverse, pour le dire gentiment. Elle cherche désespérément à se soigner elle-même pour faire face à son angoisse interne, alors elle se rend fréquemment sur des planètes aux soleils rouges pour supprimer suffisamment ses pouvoirs pour lui permettre de se saouler. Elle n’a pas encore touché le fond, mais elle fait la fête en essayant de le retrouver. Le cinéma n’a aucun problème à représenter des femmes qui pourraient être le capitaine du Hot Mess Express, mais ces femmes sont rarement autorisées à être également des héros. Il s’agit d’un double standard frustrant où les héros masculins sont autorisés à être complexes, antipathiques, chaotiques, imparfaits et moralement ambigus tout en sauvant le monde, tandis que les femmes sont soumises à des normes plus élevées de pureté morale.

Les traditions cinématographiques exigent que les « personnages féminins forts » servent également de « bons modèles », ce qui non seulement rend les scènes incroyablement répétitives (voir : ennuyeux comme l’enfer), mais perpétue également un standard de féminité qu’il est impossible pour les femmes d’atteindre dans la vraie vie.

De nombreux “fans” qui ne connaissent pas “Supergirl : Woman of Tomorrow” se sont tournés vers les réseaux sociaux pour exprimer leur mépris pour une Kara Zor-El qui préfère se saouler et passer du temps avec son chien, Krypto, plutôt que de faire le bien. Pendant ce temps, l’une des choses les plus importantes que nous avons entendu Kara Zor-El dire dans le premier trailer de “Supergirl” était le suivant :

“J’ai vu ma planète entière mourir. J’ai dû enterrer ma famille. Et cela ne s’est pas produit en un jour. Les dieux ne sont pas ce genre-là.”

Contrairement à Kal-El/Clark Kent/Superman, qui a été envoyé sur Terre alors qu’il était bébé et n’a pas été témoin du génocide de sa planète, Kara était une adolescente lorsque Krypton a été détruit. La destruction de sa maison et de tous ceux qu’elle aimait n’est pas quelque chose qui existe en théorie, mais c’est une cicatrice sur son âme qu’elle porte avec elle chaque jour. Elle souffre très clairement de la culpabilité du survivant, un symptôme débilitant du syndrome de stress post-traumatique. L’une des meilleures vitrines de ce comportement déjà existant dans le cinéma est Mara Carlyle de Katherine Langford dans “Spontanée,” une adolescente qui commence à boire beaucoup et à adopter un comportement destructeur après que les étudiants de sa promotion ont commencé à s’enflammer spontanément au hasard. Le chagrin et la culpabilité de Mara sont si vastes qu’elle fait tout ce qu’elle peut pour aider à engourdir la douleur. C’est exactement ce que fait Kara Zor-El.

Bien que des mécanismes d’adaptation plus sains comme, je ne sais pas, la thérapie, soient une manière plus acceptable de gérer son traumatisme, il est ridicule de attendre à chacun de suivre le bon chemin. Parfois, une voie égoïste d’autodestruction est un mal nécessaire pour exorciser vos démons.

Les gens adorent dire : « Je soutiens les droits des femmes, mais je soutiens aussi leurs torts », mais dès qu’une femme défie les attentes de ce à quoi ressemble une « bonne » femme, ce système de croyance est abandonné. Les gens exigent des personnages féminins complexes, mais dès qu’un personnage exerce cette complexité d’une manière qui n’est pas facilement digestible, le public le rejette comme étant au mieux problématique et au pire nuisible. Comment pouvons-nous espérer que nos médias reflètent le vaste continuum de la féminité si nous refusons de nous engager dans des comportements qui nous mettent mal à l’aise ?

Cela arrive aussi aux femmes dans la vraie vie. Starlettes pop et anciennes idoles adolescentes de Disney ont été massivement critiqués pour le crime de devenir adultes et de se comporter comme tels, perdant ainsi une image adaptée aux enfants et perdant leur statut de « modèle ». Si vous êtes une femme aux yeux du public, il vous sera demandé de donner le bon exemple à tous, sous peine de faire face à la colère d’un public qui vous qualifiera de « difficile ». Forcer les femmes à adopter un système binaire de « bons » et de « mauvais » modèles revient à faire le sale boulot du patriarcat en qualifiant les histoires de certaines femmes de intrinsèquement plus précieuses que d’autres. C’est un paysage que le réalisateur de “Supergirl” Craig Gillespie connaît bien, puisqu’il a réalisé le biopic sur l’une des figures féminines les plus controversées de la culture américaine avec “Moi, Tonya.”

L’insistance pour que les personnages féminins soient admirables, ambitieux ou moralement intacts à tout moment les réduit à des idées plutôt qu’à des êtres humains pleinement accomplis. Les femmes méritent de pouvoir être brillantes et insupportable, résistant et profondément imparfait. L’effondrement de Supergirl ne signifie pas qu’elle est incapable de sauver le monde. Et cela nous rappelle à tous ce dont nous sommes capables, même dans nos moments les plus bas.

“Supergirl” sort en salles le 26 juin 2026.