Dans la franchise “Star Trek”, l’intelligence artificielle (IA) est souvent une bonne chose, car la série met en scène plusieurs êtres artificiels sensibles allant de l’androïde Data (Brent Spiner) au Docteur holographique (Robert Picardo). Des ordinateurs ultra-intelligents font fonctionner les systèmes à bord de la plupart des vaisseaux de Starfleet, et il y a même un doyen numérique des étudiants exprimé par Stephen Colbert dans “Star Trek : Starfleet Academy”. Bien que ces types d’intelligence artificielle aient été adoptés à la fois par Starfleet et par les fans de la franchise, un autre type d’IA est beaucoup moins bienvenu.
L’IA générative est devenue une préoccupation croissante pour les créatifs de tous types, car les grands modèles de langage (LLM) comme ChatGPT et Midjourney sont utilisés pour « créer » des œuvres d’art, des courts métrages et bien plus encore, en s’appuyant de manière algorithmique sur d’énormes bibliothèques de ressources. Malheureusement, ces bibliothèques numériques regorgent souvent de matériel volé à des créateurs humains, ce qui soulève de sérieuses questions éthiques quant au remplacement des artistes humains par l’IA. C’est pourquoi les fans de “Starfleet Academy” se sont insurgés lorsqu’ils ont cru qu’une bande dessinée représentée dans l’épisode 6 de la nouvelle série avait été créée à l’aide de cette technologie controversée.
La bonne nouvelle est que les gens de TrekMovie.com a fait quelques recherches et a découvert que la bande dessinée n’avait pas du tout été créée avec l’IA, mais avait été conçue et dessinée par le département artistique interne de la série. C’est un énorme soulagement, mais la situation met en évidence à quel point la réaction négative à l’IA générative peut être forte, même dans une franchise où d’autres types d’IA sont chaleureusement adoptés.
Le kerfluffle de la bande dessinée de Starfleet Academy met en lumière une préoccupation plus vaste
Dans l’épisode “Come, Let’s Away”, les étudiants de Starfleet Academy visitent un cimetière de navires et le navire abandonné le Miyazaki, qui a été impliqué dans une mission légendaire lors du Burn au 31ème siècle, environ 100 ans avant le début de “Starfleet Academy”. La légende de Miyazaki a été représentée dans une bande dessinée intitulée « Contes de la frontière », et les étudiants finissent par numériser la bande dessinée dans l’ordinateur de Miyazaki pour l’aider à apprendre sa propre histoire. C’est un moment sympa et c’est amusant de penser aux bandes dessinées existant jusqu’au 32ème siècle, mais certains fans étaient tellement préoccupés par la création artistique que l’histoire elle-même est devenue secondaire.
Ce genre de réaction, même quand quelque chose n’est-ce pas générés artificiellement, pourraient, espérons-le, commencer à montrer aux entreprises que le public en a assez de l’IA. Il ne s’agit pas seulement de “Star Trek”, comme le public était furieux de l’utilisation de l’IA générative dans le film primé aux Oscars “The Brutalist” et dans le film d’horreur indépendant “Late Night with the Devil”. C’est presque comme si les gens voulaient que leur art soit créé par des artistes et non par des algorithmes.
Heureusement, “Star Trek: Starfleet Academy” était du bon côté et a demandé à l’un de ses artistes internes de créer l’illustration et un accessoire de bande dessinée imprimé. Étant donné que les LLM utilisent souvent le travail de véritables créatifs pour créer leurs modèles, il est malheureusement de plus en plus courant que l’art et l’écriture créés par des humains soient accusés d’être générés par l’IA. L’IA générative massacre les films et les émissions de télévisionmais merci aux Prophètes car au moins “Star Trek” est toujours en sécurité.

Leave a Reply