Casey Wasserman, 2025 (Photo : Joyce N. Boghosian)
Regarder des choses s’enflammer n’est jamais facile, même si le propriétaire majoritaire de Wasserman, Providence Equity Partners, arbore une lèvre supérieure raide.
Après que Wasserman Music ait subi une nouvelle défection d’artiste majeur – cette fois impliquant les méga-superstars Imagine Dragons – de sérieuses questions font maintenant surface sur l’avenir de cette agence hollywoodienne autrefois noble. Divers birdies atterrissant sur les épaules de DMN ont indiqué des sorties d’artistes encore plus importantes, comme si Chappell Roan, Imagine Dragons, John Summit et d’autres ne suffisaient pas.
Soit dit en passant, on ne sait toujours pas si Imagine Dragons a rompu les liens à cause des courriels séduisants de Wasserman impliquant Jeffrey Epstein, madame Ghislaine Maxwell, en 2003. Pour commencer, l’accord d’Imagine n’est peut-être lié qu’à la représentation nord-américaine, et le divorce plus large semble être enraciné dans des facteurs qui vont bien au-delà du scandale Epstein.
En effet, dans le monde ultra-compétitif des agences, les artistes évaluent constamment les offres compétitives – et suivent souvent leurs super-agents vers leurs nouvelles entreprises.
Quoi qu’il en soit, Casey Wasserman a maintenant accepté de vendre son bébé, apparemment après avoir fait face à une mutinerie sur le pont de la part de méga-agents épuisés. Mais Wasserman ne détiendrait qu’une minorité importante – environ 40 % – tandis que Providence Equity Partners détenait 60 % de contrôle. Alors, comment son duo pourrait-il se débarrasser de l’agence Wasserman ?
Dans un courriel adressé vendredi à Digital Music News, Providence a insisté sur le fait que Wasserman ne serait pas séparé.
“Nous croyons fermement à la valeur de l’entreprise dans son ensemble et nous n’envisageons pas actuellement une dissolution de l’entreprise, comme certains l’ont spéculé à tort”, a envoyé un porte-parole de Providence par courrier électronique.
Cela faisait suite à un reportage épicé par TheWrap qui affirmait que Providence faisait pression sur Wasserman pour qu’il cède immédiatement ses 40 %, puis prévoyait de démanteler les différentes divisions de Wasserman et de les vendre au coup par coup. Apparemment, Wasserman avait l’intention de sortir du brouhaha à propos de ses échanges avec Ghislaine avant de se remettre aux affaires, même si Providence n’aimait pas l’idée de siroter un martini pendant que son investissement dans un gros porteur s’effondrait.
La banque d’investissement Moelis & Co., qui tente théoriquement de suivre les souhaits de Providence en vendant l’ensemble, est également dans le mix. Mais voyons comment se déroule cette tentative.
Pendant ce temps, de nombreux spectateurs se demandent pourquoi Casey Wasserman s’énerve à ce point.
Rares sont ceux à Hollywood ou dans l’industrie musicale qui qualifieraient Wasserman de phare de la santé. Mais les crimes avérés de Wasserman se résument en fin de compte à des échanges de courriels à caractère sexuel avec Ghislaine et à un voyage en Afrique à bord de l’avion Epstein – il y a plus de vingt ans.
Cela pourrait expliquer la stratégie de Wasserman visant à surmonter celui-ci tout en soulignant les échanges « limités », même si Chappell Roan a peut-être déclenché un effet domino qu’il était tout simplement impossible d’arrêter. Et dans une industrie qui tourne autour du talent, les retombées qui en résultent pour les artistes – adéquation ou non aux crimes – ont désormais un impact sérieusement préjudiciable sur la valorisation ultime de Wasserman Music et de l’agence Wasserman dans son ensemble.
Reste à savoir si le prochain domino à tomber concernera la présidence de Wasserman du comité olympique “LA28”, bien que la maire de Los Angeles, Karen Bass, fasse pression pour son limogeage.
Leave a Reply