Lorsque la nouvelle a éclaté début 2025 selon laquelle Kathleen Kennedy quitterait son poste de présidente de Lucasfilm d’ici la fin de l’année, les spéculations se sont multipliées sur qui lui succéderait. Bien que son mandat de 14 ans n’ait pas été parfait, elle a supervisé la trilogie suite à succès ainsi que le lancement de plusieurs séries en streaming pour Disney+. Outre son expérience de plusieurs décennies en tant que productrice, qui comprend des classiques à succès tels que “ET l’extra-terrestre”, “Jurassic Park” et “Le Sixième Sens”, Kennedy serait un acteur difficile à suivre.
Tout au long de l’année 2025, j’ai entendu des rumeurs selon lesquelles certains poids lourds de l’industrie seraient approchés pour prendre les rênes de Lucasfilm. Mais il y avait une appréhension à l’idée d’assumer un rôle de leadership convoité par Dave Filoni, profondément enraciné. Il a été sélectionné par le créateur de “Star Wars”, George Lucas, pour développer les offres animées de la société avant la vente Disney, et il est un fan farouchement engagé de la franchise. Il pourrait également être une épine dans le pied de Kennedy. En fin de compte, il semblait préférable de confier à Filoni une supervision créative de la galaxie très, très lointaine.
Maintenant que Filoni est officiellement président et directeur de la création de Lucasfilm (avec Lynwen Brennan s’occupant des affaires en tant que co-présidente), les cinéastes et les showrunners surveillent de près comment il dirigera la boutique. Les longs métrages “Le Mandalorien et Grogu” et “Star Wars : Starfighter” devraient sortir respectivement en 2026 et 2027, mais que se passe-t-il après ? Le penchant de Filoni à charger ses œuvres avec d’obscurs œufs de Pâques “Star Wars” est bien connu et trop mièvre. Entre-temps, la meilleure série en streaming de la franchise, “Andor”, était dépourvu de tels désagréments, principalement parce que Filoni n’avait aucune contribution créative dans sa production. Pour un certain segment de fans, cela rend l’avenir de “Star Wars” terriblement risqué.
Nous ne reverrons peut-être plus jamais Andor
C’est un miracle que “Andor” existe. Il s’agit d’une préquelle de « Rogue One : A Star Wars Story », qui était elle-même une préquelle de « Star Wars : Épisode IV – Un nouvel espoir ». Bien que Gareth Edwards soit le réalisateur reconnu de “Rogue One”, le film a été sauvé par une réécriture importante de Tony Gilroy. Selon Gilroy, le film était embourbé dans un « marécage » et tout ce qu’il pouvait faire était « d’améliorer leur position ». Le scénariste de premier plan a exercé sa magie et a finalement trouvé son chemin dans “Andor” (qui était aussi un désastre avant son arrivée à bord).
Gilroy était le showrunner idéal pour “Andor” dans la mesure où il n’a jamais été un fan de “Star Wars”. Son manque de respect et son désintérêt à s’en tenir aux événements canoniques lui ont permis d’améliorer ce qui avait précédé. Cela comprenait la réécriture de certaines parties de “Star Wars Rebels” de Filoni, notamment l’évasion de Mon Mothma de Coruscant. Son frère, Dan Gilroy, qui a également écrit sur la série, a été consterné par la perspective de devoir essentiellement copier-coller les dialogues de la série de Filoni. Sans surprise, la version de Gilroy était bien meilleure.
Selon L’enveloppementDe Drew Taylor, cela n’a évidemment pas plu à Filoni, ce qui est troublant car il n’a jamais réussi à créer quelque chose d’aussi bon que “Andor”. Maintenant qu’il prend les commandes de Lucasfilm, il est probablement prudent de supposer que nous n’aurons plus jamais un film ou une série libérée des événements canoniques. Pire encore, nous serons probablement inondés de références au déluge de livres et de bandes dessinées “Star Wars” que la majorité de la population n’a jamais lue. “Star Wars” risque déjà de devenir une franchise de niche. Si Filoni double son service aux fans, il se peut qu’elle cesse complètement d’être une franchise active.