Mprincipaux spoilers en avant pour “Scream 7”.
L’un des gros points forts de “Scream 7” avant sa sortie était le retour de Matthew Lillard dans le rôle de Stu Macher. L’un des deux premiers tueurs de Ghostface, Stu était au centre du tristement célèbre massacre de Woodsboro aux côtés de Billy Loomis (Skeet Ulrich), mais il est apparemment mort vers la fin de “Scream” de 1996. Eh bien, “Scream 7” confirme finalement qu’il est toujours mort, mais il y avait une version de la suite qui le ramenait pour de vrai.
Au cours d’une conversation remplie de spoilers avec Écuyerle scénariste/réalisateur Kevin Williamson a discuté de tout les camées bizarres des personnages morts dans “Scream 7”, qui sont générés par les vrais tueurs utilisant l’IA. L’image de Stu est la principale que les méchants utilisent pour embêter l’icône de la franchise Sidney Prescott (Neve Campbell), mais Williamson a admis qu’il avait toujours su que ce serait difficile de jouer avec les attentes du public comme celle-là :
“Nous voulions avoir notre gâteau et le manger aussi. J’aurais aimé pouvoir m’en attribuer le mérite. Mais Guy Busick avait cela dans son scénario. Il a écrit tous les trucs sur l’IA. La première fois que je l’ai lu, je me suis dit : “Comment ça va marcher ? Comment (Stu) va-t-il être en vie ? De plus, s’il s’agit d’IA, une partie du public sera-t-elle déçue qu’il ne soit pas réel ?” Nous jouions à ce jeu. Et je mentirais si je disais que nous n’avons pas tiré dans les deux sens.”
Mais en fin de compte, “Scream 7” scelle le destin de Sidney tout en indiquant clairement que Stu est vraiment mort. Cependant, comme Williamson l’a révélé, il y avait une scène abandonnée qui révélait qu’il était réellement vivant :
“Nous avons tourné une petite coda à la fin que nous avions dans notre poche arrière. Mais curieusement, la décision a été que le public voulait sa mort.”
Que Stu reste mort avait plus de sens pour Scream 7
Bien que Kevin Williamson ne soit pas entré dans tous les détails, il semble qu’il ait tourné une sorte de scène post-générique qui aurait révélé que Stud est vraiment vivant. Cela signifie que les tueurs auraient utilisé l’IA Stu, mais que le vrai Stu aurait pu être là, peut-être pour être utilisé plus tard. Cela serait probablement entré en jeu dans “Scream 8”, ce qui est presque garanti maintenant que “Scream 7” a fait des affaires de boffo au box-office.
Néanmoins, Williamson a souligné que le public test n’aimait pas la version du film qui confirmait que Stu était secrètement vivant. “Cela a plus de sens. C’est plus réel. S’il est vivant, c’est un long chemin”, a-t-il ajouté. “Nous vivons désormais dans un monde où, avec une fausse IA, nous savons que c’est possible.”
Stu fait partie des meilleurs tueurs de Ghostface de l’histoire des films “Scream”. Les gens l’adorent absolument. Alors que Billy Loomis est certainement mort, pour être ramené comme une sorte de spectre dans « Scream » (2022) et « Scream VI », le sort de Stu était légèrement plus ambigu. Oui, une télé lui est tombée sur la tête, mais était-il vraiment mort ? Le dernier film joue avec cela, montrant clairement que des théories du complot se sont développées autour du sort de Stu.
Une partie de ce qui rend cette franchise unique parmi les propriétés slasher est que Ghostface est à chaque fois quelqu’un de nouveau sous le masque, il n’a donc jamais besoin d’expliquer comment il est de retour. À cet égard, révéler que Stu est revenu d’une manière ou d’une autre serait, comme l’a noté Williamson, une tâche ardue. Là encore, qui sait ? Des choses plus étranges se sont produites. Mais pour le moment, Stu est définitivement mort. Désolé, fans de Matthew Lillard.
“Scream 7” est actuellement en salles.
Leave a Reply