La série Spy Thriller de Kiefer Sutherland sur Paramount+ n’aurait jamais dû être annulée

Peu d’émissions de télévision ont maîtrisé les intrigues de bombes à retardement comme La franchise “24” de Joel Surnow et Robert Cochran. Capter l’intérêt du public au cours de neuf saisons pleines d’action n’est pas une promenade de santé, et la part du lion du mérite revient au leader Kiefer Sutherland. Son Jack Bauer s’est révélé être une formidable unité individuelle pendant deux décennies, même si Sutherland pense que l’histoire de Bauer n’est toujours pas résolue et mérite d’être revisitée. Ainsi, lorsque Sutherland s’est glissé dans la peau de l’espion d’entreprise John Weir dans le thriller d’espionnage de Paramount+ “Rabbit Hole”, il a fait appel à la nostalgie associée au très digne “24”. Mieux encore, “Rabbit Hole” utilise les parallèles inévitables avec “24” pour construire une prémisse plus sauvage dans laquelle Weir navigue dans l’espionnage industriel louche avec un effet passionnant.

Malheureusement, “Rabbit Hole” a été annulé après une saison. Malgré son existence de courte durée, la série dispose d’une base de fans dévoués qui étaient naturellement contrariés par cette annulation brutale. Weir n’a rien à voir avec Bauer, mais Sutherland joue l’espion d’entreprise avec un caractère bourru similaire, entrecoupé de comportements socialement maladroits. Il est doué pour tromper les gens et saboter les riches, mais la situation s’inverse lorsqu’il est accusé à tort de meurtre, ce qui le pousse désespérément à prouver son innocence. Les enjeux sont bien plus personnels ici, contrairement à celui de « 24 », où une sorte d’engin apocalyptique (une bombe nucléaire ou un virus mortel !) menace des vies innocentes.

“Rabbit Hole” n’est en aucun cas prévisible. En fait, c’est donc alambiqué que tu dises “hein?” de temps en temps. Ce n’est pas un inconvénient, car c’est toujours une joie de voir Sutherland plonger tête première dans un chaos sinueux. Alors que la saison 1 peut principalement être traitée comme une entrée autonome, « Rabbit Hole » aurait pu être bien plus.

Spoilers pour “Rabbit Hole” à venir.

La première de la série commence avec Weir confessant ses péchés à un prêtre. Nous apprenons que Weir a fabriqué des preuves pour lier une grande entreprise à la corruption, ce qui est suivi par le fait que Weir est accusé de meurtre. Alors que l’enfer se déchaîne, Weir se rend compte qu’il est suivi par la mystérieuse Hailey (Meta Golding) et est obligé de devenir un fugitif pour échapper aux autorités. Il y a aussi beaucoup de bagages personnels à gérer, alors que Weir se rend compte que son père, Ben (Charles Dance), qui s’est apparemment suicidé alors qu’il était enfant, est vivant. Comme vous pouvez l’imaginer, Weir et Ben ne développent pas vraiment une relation père-fils chaleureuse dans la sériecar rétablir la confiance est plus facile à dire qu’à faire.

Il existe également ici un cadre thématique décent sur la surveillance de l’État et l’utilisation contraire à l’éthique des données, qui aurait pu être approfondi avec plus de profondeur si “Rabbit Hole” avait continué pendant une saison ou deux. “Rabbit Hole” fait un grand usage de ces thèmes pour souligner la facilité d’exploitation dans un monde où tout le monde est un peu aussi connecté.

Dance et Sutherland sont censés être brillants, mais Golding est une révélation, partageant une alchimie crépitante avec presque tous les partenaires de cinéma. L’aspect le plus regrettable de l’annulation de la série est peut-être que nous avons été privés de plus de Hailey, qui apparaît comme un acolyte convaincant de Weir. Ces personnages ont une façon de vous surprendre, car “Rabbit Hole” commence comme n’importe quel thriller d’espionnage ordinaire, puis commence à lancer une subversion après l’autre sur son public. Ces rebondissements deviennent-ils plus farfelus à la fin de la série ? Eh bien, oui, mais ces courbes narratives n’entravent pas ce que vous ressentez à propos de la série et du Kiefer Sutherland dans tout cela.