Akbar a déclaré que le MDCP pourrait encourager une modernisation plus large des équipements de défense de la TNI en ouvrant l’accès à une technologie de défense plus avancée et la possibilité de co-développement les technologies de défense de nouvelle génération, notamment dans le domaine maritime, sous-marin et les systèmes autonomes tels que les véhicules aériens sans pilote (UAV) et les véhicules télécommandés (ROV).
Il estime également que l’intensité des exercices conjoints tels que le Super Garuda Shield augmentera en termes de portée et de complexité, y compris une coopération plus approfondie entre les forces spéciales des deux pays. Il ne faut pas oublier que l’expansion de la formation militaire professionnelle pour les officiers du TNI aux États-Unis et la croissance du réseau d’anciens élèves de la défense peuvent progressivement accroître l’interopérabilité des deux armées.
Super Garuda Shield lui-même est devenu une plate-forme plus sérieuse pour une telle interopérabilité. Ce qui était initialement un exercice bilatéral entre l’Indonésie et les États-Unis est désormais devenu un exercice multinational beaucoup plus vaste impliquant le TNI, les troupes américaines et d’autres pays partenaires.
LA RELATION EST PLUS FORTE, MAIS ENCORE LOIN D’UNE ALLIANCE
Bien qu’il soit qualifié de « major », les analystes soulignent que le MDCP est encore loin d’être une alliance fondée sur des traités.
Les États-Unis ont des accords de défense formels avec plus de 50 pays, principalement par le biais de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN), ainsi que des accords régionaux en Asie et dans les Amériques.
Dans la région Indo-Pacifique, le Japon, la Corée du Sud, les Philippines, la Thaïlande et l’Australie ont tous conclu des accords de défense mutuelle avec les États-Unis. Cela signifie que les États-Unis sont obligés d’aider à protéger leurs partenaires s’ils sont attaqués.
Pendant ce temps, Singapour reste l’un des partenaires de sécurité régionaux les plus proches de Washington, sans pour autant être un allié en matière de traité de défense. Dans l’accord-cadre stratégique de 2005, les États-Unis ont reconnu Singapour comme un partenaire majeur en matière de coopération en matière de sécurité.
Singapour et les États-Unis ont ensuite signé un accord conjoint de coopération renforcée en matière de défense en 2015 pour identifier les domaines de coopération dans ce domaine. biosécurité, cyberdéfensel’aide humanitaire, la gestion des catastrophes et les communications stratégiques.
« Les accords de défense formels entre les États-Unis et les pays de leur alliance comportent généralement une intégration du commandement et du contrôle. Même si les États-Unis ne peuvent pas gouverner directement leurs pays alliés, il existe une intégration sous la forme d’une coordination formée par la formation. Le partenariat Indonésie-États-Unis n’a pas encore atteint ce niveau », a expliqué Yohanes.
Yohanes a souligné que – d’après ce que le public sait actuellement – la relation du MDCP semble toujours centrée sur l’éducation militaire et la formation conjointe, et n’a pas encore atteint un engagement au niveau d’un accord.
Parallèlement, Akbar a placé l’Indonésie parmi les partenaires stratégiques tels que Singapour et les alliés de l’alliance tels que les Philippines et la Thaïlande « sur le spectre des relations de défense avec les États-Unis ».
“L’Indonésie n’est pas liée par un pacte de défense automatique, mais ce statut de “Major” reconnaît l’importance de l’Indonésie en tant que partenaire stratégique clé des États-Unis dans la région. La position du MDCP sur le spectre juridique est très claire. Le MDCP est un cadre non contraignant (sans engagement) qui est une alliance coopérative et non défensive”, a-t-il expliqué.
Rezasyah estime toujours que ce pacte a une signification stratégique plus large en raison du poids et de la géographie de l’Indonésie.
« Concrètement, même si le document manque de détails, son esprit est similaire aux accords de défense américains avec des pays comme les Philippines, la Thaïlande et même le Vietnam. »
« Compte tenu de l’importance de la position géoéconomique et géostratégique de l’Indonésie, cet accord ouvre également un espace pour des scénarios futurs, y compris des développements potentiels liés à la mer de Chine méridionale », a-t-il déclaré à CNA.
Bien que l’Indonésie ne soit pas un demandeur dans la mer de Chine méridionale, la revendication chinoise de la « ligne à neuf traits » sur la plupart des eaux chevauche la zone économique exclusive (ZEE) de l’Indonésie, près des îles Natuna, riches en pétrole et en gaz. Les pays de l’ASEAN qui revendiquent également cette importante voie maritime comprennent la Malaisie, Brunei, les Philippines et le Vietnam.
SURVOL ET SOUVERAINETÉ
Les sensibilités politiques du MDCP se sont renforcées suite à des informations selon lesquelles les États-Unis l’auraient demandé séparément. accès au survol ou le trafic aérien des avions militaires traversant l’espace aérien indonésien.
Reuters a rapporté que le ministère des Affaires étrangères (Kemlu) avait averti le ministère de la Défense (Kemhan) dans une lettre début avril que la proposition américaine d’accorder à ses militaires un permis « général » pour traverser le territoire indonésien risquait d’entraîner Jakarta dans un éventuel conflit en mer de Chine méridionale.
La lettre, marquée comme urgente et confidentielle, demandait au ministère de la Défense de reporter toute décision finale avec Washington.
Le ministère de la Défense a alors confirmé à la CNA que l’autorisation survol ne fait pas partie du MDCP.
“Sur la base du document MDCP qui est officiellement publié et accessible sur le site Internet du Pentagone, l’autorisation de survol n’est pas incluse dans les points de coopération”, a déclaré le porte-parole du ministère de la Défense, le général de brigade Rico Ricardo Sirait.
Cette question reste néanmoins sensible car elle touche directement aux questions de souveraineté et d’autonomie stratégique.
Akbar révèle la proposition survol cela, à sa connaissance, n’a pas été approuvé.
« À ma connaissance, à ce jour, la proposition d’autorisation de survol des avions militaires américains n’a pas été approuvée. Cependant, j’estime qu’il existe des avantages et des risques potentiels pour le gouvernement indonésien si un tel accès est accordé », a-t-il déclaré à CNA.
Akbar a expliqué survol peut apporter des avantages pratiques en simplifiant la logistique des exercices conjoints à grande échelle tels que Super Garuda Shield, en renforçant la capacité opérationnelle et l’interopérabilité et en favorisant des réponses plus rapides aux crises humanitaires.