SYDNEY — L’Australie et le Canada, ces nations de puissance moyenne qui pourraient jouer ensemble un rôle important dans un ordre mondial perturbé, sont idéalement placés pour tracer la voie aux économies créatives à l’ère de l’IA.
C’est la ligne de l’APRA AMCOS et de la SOCAN, dont les dirigeants ont partagé vendredi 6 mars une déclaration commune sur les industries créatives et l’intelligence artificielle.
En rapport
Les sociétés de défense des droits ont publié leur message, un front positif et uni, qui reflète les conversations entre le Premier ministre australien Antoine Albanais et son homologue Marc Carneyqui était en Australie cette semaine pour sa première visite officielle en tant que leader du Canada. Parmi les sujets de discussion, les défis auxquels sont confrontés les deux pays »dans un environnement géostratégique qui se dégrade», faire des affaires et planifier un avenir en tant que « cousins stratégiques », a déclaré Carney lors de son discours au Parlement fédéral.
En dehors des lieux conventionnels du pouvoir, APRA AMCOS cette semaine a accueilli la réunion du conseil d’administration de la CISAC à Sydney, une réunion à laquelle participait le PDG de la SOCAN Jennifer Brown.
« L’Australie et le Canada sont déjà reconnus comme des leaders en matière d’éducation, d’innovation, de minéraux critiques et de force de leurs institutions démocratiques », peut-on lire dans une déclaration signée par Brown de la SOCAN et le PDG de l’APRA AMCOS. Doyen Ormston. « Nous pensons que ce moment présente une opportunité unique d’ajouter un autre pilier : un cadre pour le développement de l’IA qui traite la richesse culturelle comme un atout souverain aux côtés de ces atouts, qui amène les créateurs dans un véritable partenariat avec la technologie et que le reste du monde peut considérer comme un modèle. »
Au cours de la visite de Carney, une série de nouveaux accords ont été dévoilés, notamment un nouvel accord sur l’énergie propre, une réunion biennale des ministres de la Défense, une réunion annuelle des ministres de l’Économie et des accords visant à renforcer la collaboration dans les domaines de l’espace et de la gestion des urgences, Société australienne de radiodiffusion rapports.
Les dirigeants des deux pays ont également convenu de poursuivre « des positions communes sur les principales questions liées aux minéraux critiques », l’Australie rejoignant l’Alliance canadienne pour la production de minéraux critiques du G7.
“Si les puissances moyennes doivent façonner les règles de l’ère de l’IA plutôt que de simplement en hériter”, peut-on lire dans la déclaration de Brown de la SOCAN et Ormston de l’APRA AMCOS, “la culture n’est pas une note de bas de page de cette mission. Elle fait partie de la fondation. Nous sommes impatients de travailler avec les deux gouvernements pour la construire.”
Lisez la déclaration commune dans son intégralité ci-dessous.
Alors que le Premier ministre Albanese accueillait hier le Premier ministre Carney au Parlement australien, il l’a dit clairement : « En tant que deux puissances moyennes à l’ère de la concurrence stratégique, l’Australie et le Canada doivent chercher et créer de nouvelles façons de se soutenir mutuellement. » Le Premier ministre Carney a été tout aussi direct quant aux enjeux : les nations comme la nôtre doivent travailler ensemble au développement de l’intelligence artificielle, sinon elles risquent d’être prises « entre les hyperscalers et les hégémons ». Nous sommes d’accord sur les deux points et nous pensons que c’est dans l’économie créative que cette solidarité doit être testée et prouvée.
Nous représentons collectivement près de 400 000 auteurs-compositeurs et éditeurs de musique en Australie, à Aotearoa en Nouvelle-Zélande et au Canada. La forme de ce cadre est extrêmement importante. Il déterminera si le développement de l’IA génère de vastes retombées culturelles et économiques, ou si ces retombées vont en grande partie à un petit nombre de plateformes technologiques mondiales, aux dépens des artistes dont le travail a rendu l’IA possible.
Les nations de puissance moyenne sont particulièrement bien placées pour répondre à cette question. L’Australie l’a déjà démontré : elle est devenue le premier pays au monde à exclure une exception au droit d’auteur pour la formation en IA et à commencer à travailler sur un cadre pratique de licence. Le Canada est engagé dans le même concours. Les deux pays comprennent que le choix n’est pas entre l’innovation et la protection des créateurs : il s’agit d’un choix erroné et intéressé, avancé par ceux qui préfèrent ignorer l’importance des artistes et des créateurs dans le développement technologique de l’IA.
La voie durable, et finalement la plus productive, est un véritable partenariat entre le secteur technologique et les personnes qui créent le contenu qui lui donne de la valeur. Cela signifie le consentement avant utilisation, la transparence sur ce qui est utilisé et une rémunération équitable qui revient aux créateurs et aux communautés auxquelles ils appartiennent. Cela signifie un développement de l’IA qui améliore la qualité et la diversité de la créativité humaine plutôt que de la cannibaliser.
L’APRA et la SOCAN ont chacune passé un siècle à naviguer dans les changements technologiques au nom des créateurs, de la radio au streaming, et maintenant à l’IA. L’infrastructure de licence existe. L’expertise existe. Les partenariats entre nos deux gouvernements créent les conditions propices à l’établissement des cadres nécessaires à leur fonctionnement.
Il y a une dimension de ce défi qui est unique entre nos deux nations : la protection de la propriété intellectuelle culturelle autochtone. Les peuples aborigènes et insulaires du détroit de Torres d’Australie et les peuples des Premières Nations, des Inuits et des Métis du Canada détiennent chacun un savoir culturel vivant, sous forme de chants, d’histoires, de langages et de cérémonies, que les systèmes d’IA récoltent déjà sans consentement. Il ne s’agit pas d’une préoccupation de niche. Il s’agit de tester si les valeurs que les deux gouvernements ont affirmées aujourd’hui, à savoir le respect des cultures et des peuples des Premières Nations, se reflètent dans l’architecture pratique de la gouvernance de l’IA.
L’Australie et le Canada sont déjà reconnus comme des leaders en matière d’éducation, d’innovation, de minéraux essentiels et de force de leurs institutions démocratiques. Nous pensons que ce moment présente une opportunité unique d’ajouter un autre pilier : un cadre pour le développement de l’IA qui traite la richesse culturelle comme un atout souverain aux côtés de ces atouts, qui amène les créateurs dans un véritable partenariat avec la technologie et que le reste du monde peut considérer comme un modèle.
Si les puissances moyennes doivent façonner les règles de l’ère de l’IA plutôt que de simplement en hériter, la culture n’est pas une note de bas de page dans cette mission. Cela fait partie de la fondation. Nous sommes impatients de travailler avec les deux gouvernements pour le construire.
Doyen Ormston
Directeur général, APRA AMCOS
Jennifer Brun
Président-directeur général, SOCAN
Leave a Reply