Crédit photo : Alexandre Mils
Aie. L’avocat qui a poursuivi Nelly pour avoir prétendument exclu ses anciens camarades du groupe du générique de son premier album solo au succès retentissant. Grammaire du pays a été condamné à payer les frais juridiques du rappeur.
Precious Felder Gates, l’avocat d’Ali Jones, ancien membre des St. Lunatics, qui a lancé une procédure contre Nelly, a été condamné à payer 67 586 $ pour rembourser le rappeur « Country Grammar » pour les frais juridiques qu’il a engagés dans sa lutte contre le procès « frivole » pour droits d’auteur.
« Les tribunaux ont une patience limitée face aux litiges utilisés comme une arme plutôt que comme un remède » dit L’avocat principal de Nelly, Kenneth D. Freundlich. « Les litiges frivoles ne sont pas gratuits. »
Déposé en 2024, le le procès affirmait à l’origine que Nelly avait intentionnellement exclu ses anciens camarades du groupe St. Lunatics des crédits et des redevances pour son premier album solo, Grammaire du pays. Cependant, trois membres (Murphy Lee, Kyjuan et City Spud) s’est immédiatement retirédéclarant qu’ils n’avaient jamais autorisé l’affaire et ne voulaient aucune implication.
Finalement, Ali Jones a abandonné la poursuite en avril de l’année dernière après que l’équipe de Nelly ait fait valoir qu’elle avait violé le délai de prescription de trois ans. Mais Nelly (et Universal Music Group) se sont rapidement mis au travail pour obtenir des sanctions – des sanctions légales – pour une affaire frivole et le remboursement de frais inutiles.
Aujourd’hui, un juge fédéral a statué que l’avocat de Jones devait payer 67 586 $ pour plus de 150 heures de travail juridique effectué par les trois avocats de Nelly. Bien que l’avocat Precious Felder Gates ait affirmé que les exigences de Nelly étaient excessives, un juge a largement rejeté ces arguments, statuant en octobre qu’il aurait dû être « manifestement évident » que l’affaire était vouée à l’échec.
Initialement, les avocats de Nelly ont demandé 78 007 $, ce que Felder Gates a jugé déraisonnable et que les heures travaillées étaient excessives. Mais le juge a statué que l’affaire nécessitait un travail détaillé et que les tarifs étaient, en fait, « conformes à la fois aux tarifs en vigueur sur le marché et aux tarifs facturés par des avocats ayant une expérience similaire ».
Leave a Reply